Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 17 февраля 2025 года 

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Ибагишевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Гизуллиной К.Г.,

подсудимого ФИО2, защитника в лице адвоката Шарапова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного, ранее судимого:

приговором Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 июля 2015 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 15 марта 2016 года, по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 4 сентября 2019 года неотбытое наказание в виде 2 лет 2 месяцев 20 дней лишения свободы заменено на принудительные работы на тот же срок с удержанием 10 % заработка в доход государства, фактически освобожден из мест лишения свободы 23 сентября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

23 октября 2024 года не позднее 22 часов 45 минут ФИО2, являясь лицом, употребляющим наркотические средства без назначения врача, реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на расстоянии около 150 метров от здания расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно, т.е. в нарушение требований Федерального Закона России от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем заказа через мобильное приложение, установленное в мобильном телефоне марки «Редми Ксиоми 11 НОТ С» и последующего получения через тайник-закладку, приобрел у неустановленного лица, материал, в отношении которого выделен в отдельное производство, один полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0.478 гр., который стал незаконно хранить при себе в левом кармане куртки надетой на нем, без цели сбыта, с целью личного употребления.

23 октября 2024 около 22 часов 45 минут ФИО2, находясь на расстоянии около 65 метров от здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОУР ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе, при этом во избежание уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, достал из левого кармана курки надетой на нем наркотическое средство - один полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри и положил в рот, с целью проглотить, однако не смог его разжевать и выплюнул пакетик с наркотическим средством на поверхность земли.

После чего в ходе осмотра участка местности с участием ФИО2, проведенного 23 октября 2024 года в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 48 минут по адресу: 

<

адрес>, сотрудником полиции на поверхности земли обнаружен полимерный пакетик с клипсой, с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,478 гр.

а-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, так же отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» указанная масса наркотического средства 0,478 гр. является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что 23 октября 2024 года решил употребить наркотическое средство, с этой целью через свой сотовый телефон марки ««Редми Ксиоми» посредством мессенджера «Телеграм» интернет-магазине «

<

данные изъяты>», реализующем наркотические средства, приобрел для личного употребления наркотическое средство, оплатив его банковской картой, через онлайн-перевод. После оплаты ему пришло сообщение с координатами тайника-закладки – 

<

данные изъяты>

В тот же день он ввёл координаты в приложение «Карта» и около 22 час. 40 мин. приехал по указанному адресу, где из тайника-закладки забрал полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством, положив его в наружный левый карман куртки. 

По дороге при выходе из дамбы удалил из телефона приложение «Телеграм»

Далее, пройдя около 100 метров, его остановили сотрудники полиции, и во избежание привлечения к уголовной ответственности он решил избавиться от наркотика, достал из кармана полимерный пакетик и засунул в рот, пытаясь разжевать, но не смог, выплюнув его на землю. 

В содеянном раскаивается.

Показания ФИО2 полностью подтверждаются совокупностью других доказательств по делу.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему.

Из показаний оперативного сотрудника полиции – свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии следует, что 23 октября 2024 года около 22 час. 45 мин. во время патрулирования в рамках проводимой операции «Мак» вблизи дамбы реки Уфы в районе 

<

адрес>, им и его напарником ФИО4 был замечен мужчина, поведение которого вызвало у них подозрение. В связи с чем ими было принято решение об остановке указанного мужчины и проверки документов. Однако данный мужчина стал сильно нервничать, резким движением засунул руку в левый карман, откуда достал полимерный пакетик с порошкообразным веществом, засунул к себе в рот, однако не смог разжевать и выплюнул на землю.

Свои действия мужчина объяснил тем, что в данном пакетике находится наркотическое средство, и он пытался его таким образом уничтожить. Мужчина представился им как ФИО2 Он также пояснил, что больше запрещенных веществ при себе не имеет.

В присутствии двух приглашенных понятых, с земли был изъят вышеуказанный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, на который указал ФИО2, и пояснил, что приобрел его для личного употребления. 

Далее, в ходе личного досмотра у ФИО2 был изъят мобильный телефон марки «Редми Ксиоми 11 HOT C» в корпусе темно-синего цвета.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии следует, что 23 октября 2024 года около 23 час. был остановлен сотрудником полиции и добровольно принял участие в качестве понятого при осмотре места происшествия – участка местности возле дамбы около здания 

<

адрес>, где на земле был обнаружен полимерный пакетик с клипсой. Также совместно с ним принимал участие второй понятой.

Находящийся рядом мужчина, представившийся ФИО2, пояснил, что пакетик принадлежит ему. Также у ФИО2 в их присутствии сотрудником полиции изъят сотовый телефон. 

Все изъятое было упаковано при них в пустые бумажные пакеты, опечатано и заверено их подписями. Также у ФИО2 произведены смывы с рук.

Никакого незаконного воздействия на ФИО2 не оказывалось. 

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Сведениями, содержащимися в: 

протоколе осмотра места происшествия от 23 октября 2024 года,

- объектом осмотра являлся участок местности по адресу: 

<

адрес>. Участок местности расположен справа от проезжей части в направлении 

<

адрес>, расстояние от дома до осматриваемого участка составляет 65 метров.

На осматриваемом участке на земле обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который изъят и упакован в пустой бумажный пакет.

Участвующий в ходе осмотра ФИО2 указал, что данный полимерный пакетик принадлежит ему (т. 1 л.д. 5-10).

протоколе осмотра места происшествия от 25 октября 2024 года,

- объектом осмотра являлся участок местности на дамбе р. Уфы напротив 

<

адрес>.

Участвующий в осмотре ФИО2 указал конкретные координаты тайника-закладки 

<

адрес> откуда им был извлечен полимерный сверток с наркотическим средством (т. 1 л.д. 11-15).

протоколе изъятия вещей при физическом лице от 24 октября 2024 года,

у ФИО2 в присутствии понятых Свидетель №2 и ФИО5 обнаружен и изъят:

- сотовый телефон марки «Редми Ксиоми 11 HOT C», который упакован в бумажный пакет (т. 1 л.д. 17).

акте сбора образцов для сравнительного исследования от 24 октября 2024 года,

- у ФИО2 произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук и произведен срез с левого кармана куртки (т. 1 л.д. 16, 18).

протоколе осмотра предметов от 10 января 2025 года,

- при осмотре содержимого сотового телефона марки «Редми Ксиоми 11 HOT C», изъятого у ФИО2, обнаружено приложение «Навигация», в которой указаны координаты тайника-закладки с наркотическим средством 

<

адрес> (т. 1 л.д. 117-119).

Справкой об оперативном исследовании вещества № от 24 октября 2024 года:

- изъятого в ходе ОМП, содержащего в своем составе наркотическое средство - - a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,478 грамма, на момент исследования (т. 1 л.д. 33).

Выводами проведенной по делу экспертизы:

№ от 6 ноября 2024 года,

- вещество, изъятое в ходе ОМП, содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляла 0,458 грамма (т. 1 л.д. 73-74).

При прохождении судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 на вопросы подробно пояснял, что «…раньше был наркоманом, задержали, когда «закладку» забирал» (т. 1 л.д. 92).

Представленные доказательства в их совокупности, позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, владельцем которого он являлся.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 61, 63, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

ФИО2 по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны. 

Согласно выводам комиссии судебно-психиатрических экспертов от 8 ноября 2024 года №, ФИО2 является вменяемым, вместе с тем нуждается в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (т. 1 л.д. 91-92).

Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; наличие несовершеннолетнего ребенка; положительные характеристики по месту жительства; наличие тяжелого хронического инфекционного заболевания; раскаяние в содеянном. 

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование расследованию преступления, поскольку вся информация, имеющая значение для расследования этого преступления была получена сотрудниками полиции из собранных по делу доказательств, помимо показаний ФИО2

В соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает рецидив преступлений (ст. 18 ч. 1 УК РФ). 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, наличие рецидива преступлений, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, а с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает, что исправление ФИО2, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как с учетом личности виновного, суд не находит оснований для применения правил ст. 68 ч. 3 УК РФ. 

Судом установлено, что сотовый телефон марки «Редми Ксиоми 11 НОТ С» использовался подсудимым ФИО2 в процессе совершения действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с этим указанное мобильное устройство, использовавшееся в качестве средства совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

Вещественные доказательства по настоящему делу: изъятое у ФИО2 наркотическое средство имеет такое же доказательственное значение и для рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем суд считает необходимым хранить изъятое наркотическое средство в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки «Редми Ксиоми 11 НОТ С» на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства: 

- бумажный пакет с ватными тампонами со смывами с ладоней и пальцев с обеих рук ФИО2 и срез ткани с кармана куртки, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Изъятое у ФИО2 наркотическое средство хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гаймалеев Р.Р.