Дело №5-269/2019г.

УИД № 58RS0017-01-2019-000845-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 16 апреля 2019 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Галина Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по ФИО2,

при секретаре Осокиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

01 марта 2019 года в 09 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, в гипермаркете «Наша Радуга» ООО «Ашан», умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку ликера «

<

данные изъяты>», стоимостью 380 рублей 69 копеек, причинив имущественный ущерб ООО «Ашан» в размере 380 рублей 69 копеек.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, суду пояснил, что 01 марта 2019 года примерно в 09 часов 20 минут находился в помещении магазина ООО «Ашан», расположенного по адресу: 

<

...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с прилавка магазина бутылку ликера «

<

данные изъяты>», которую положил в куртку. После чего пошел к выходу из магазина, где был задержан сотрудниками охраны. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Законный представитель юридического лица - ООО «Ашан», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 01 марта 2019 года в 09 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, в гипермаркете «Наша Радуга» ООО «Ашан», умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку ликера «

<

данные изъяты>», стоимостью 380 рублей 69 копеек, обратив имущество в свою пользу, причинив ущерб собственнику ООО «Ашан».

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 21.03.2019; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 от 01.03.2019; протоколом изъятия вещей и документов от 01.03.2019, согласно которому у ФИО1 в помещении магазина ООО «Ашан» по адресу: 

<

...> изъята одна бутылки ликера «

<

данные изъяты>»; справкой ООО «Ашан» о стоимости похищенного имуществ от 01.03.2019.

Стоимость похищенного имущества определяется судом в соответствии со справкой ООО «Ашан» от 01.03.2019, согласно которой стоимость одной бутылки ликера «

<

данные изъяты>» составляет 380 рублей 69 копеек.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Обстоятельства, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено,

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) р.с. 40101810222020013001, БИК 045655001, КОД ОКТМО 567050000, ИНН 

<

***> КПП 583601001, Код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН №. Назначение платежа: административный штраф, протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 21.03.2019.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись