Дело № 5-267/2024

64RS0043-01-2024-002354-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2024 года город Саратов 

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Пантеева Д.С., при секретаре Рокоман М.В., с участием ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО5, иные данные обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ;

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. находясь в помещении магазина «

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где имея умысел на хищение продукции, тайно похитил из торгового зала магазина товар: Вино АБР-Д,Р иг.р.п./сух. 0,75 в количестве 1 шт. стоимостью 221 руб. 89 коп., тем самым причинил ущерб ФИО6 на вышеуказанную сумму, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего ФИО7 на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Как следует из признательных объяснений ФИО1 согласно которым он прошел мимо кассы, не оплатив товар, протокола об административном правонарушении АМ № 2015287 от 06.04.2024 года, рапортов, заявления и объяснения ФИО3, идентичных описанию деяния; накладной, согласно которой общая стоимость похищенного товара составляет 221 руб. 89 коп., ФИО1 было совершено деяние, описанное выше.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и считает невозможным применение в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, зачесть в срок отбывания наказания время задержания с 13 часов 55 минут 06 апреля 2024 года и считать наказание отбытым.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Д.С. Пантеев