Дело № 1-54/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года г. Заозёрск

Заозёрский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи ШУЛЬГИ В.А., при секретаре КАРАКУЛОВОЙ Е.А., с участием государственного обвинителя – военного прокурора гарнизона Заозёрск полковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ЯНОВИЧА А.А., а также представителя потерпевшего - Министерства обороны РФ – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № майора

ФИО2, родившегосяДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> на военной службе по контракту с августа 2000 г. по апрель 2010 г. и с декабря 2014 г. по настоящее время, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Печенгский р-он, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что он в 2017-2018 г.г. в расположении войсковой части № дислоцированной в 

<

адрес> Мурманской обл., будучи начальником отделения комплектования той же воинской части, и периодически исполняя иные возложенные на него дополнительные обязанности, в том числе по визированию (согласованию) проектов приказов (по строевой части) в войсковой части № и представлению проектов приказов командующего Северным флотом по строевой части для согласования в финансово-расчетном пункте, намереваясь воспользоваться предоставленными ему служебными полномочиями для извлечения имущественной выгоды, временно и по специальному полномочию осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в нарушение должностных обязанностей, совершил три коррупционных преступления. Содеянное подсудимым, согласно обвинительному заключению, выразилось в следующем.

Эпизод №.

ФИО2 в воинских частях, соединениях и подразделениях, привлекаемых к участию в миротворческих операциях, службу не проходил, войсковая часть № и её подразделения к участию в миротворческих операциях не привлекались, о чем ФИО2 осведомлен в силу служебного положения.

В период с 3 августа по 11 декабря 2017 г. ФИО2 с использованием своего служебного положения совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих государству в лице Министерства обороны РФ, в крупном размере, путем обмана при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 3 по 23 августа 2017 г. у ФИО2, временно исполняющего обязанности начальника отделения кадров войсковой части №, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана с использованием служебного положения лица, ответственного за подготовку, согласование и представление на подпись командованию Северного флота проектов правовых актов – приказов командующего Северным флотом, чужого имущества - денежных средств, принадлежащих государству в лице Министерства обороны РФ, в виде необоснованной выплаты ему ежемесячной надбавки за миротворческие операции за период прохождения им службы в войсковой части №, путем подготовки, согласования и представления на подпись командованию Северного флота проекта приказа командующего Северным флотом (по строевой части) (далее – проект приказа КСФ), содержащего сведения об установлении ему ежемесячной надбавки за миротворческие операции.

Реализуя задуманное, преследуя корыстную цель и мотив незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть с прямым умыслом, в служебное время 23 августа 2017 г. в штабе войсковой части № в пос. Спутник ФИО2, используя свое служебное положение по временно исполняемой должности начальника отделения кадров войсковой части № и лица, ответственного за визирование (согласование) проектов приказов (по строевой части), отдал Свидетель №2, не осведомленному о преступных намерениях ФИО2, указание о подготовке проекта приказа КСФ, в который надлежит внести сведения об установлении ему, ФИО2, ежемесячной надбавки за миротворческие операции за период прохождения им службы в войсковой части № с 15 января 2017 г. 

Используя своё служебное положение, ФИО2 сообщил Свидетель №2 несоответствующие действительности сведения о том, что имеет основания для получения указанной надбавки к денежному довольствию, ссылаясь на запись в своем личном деле, которой на самом деле не имелось, тем самым обманув последнего.

Поверив ФИО2, Свидетель №2 в тот же день в служебное время в штабе войсковой части № в 

<

адрес> при помощи служебного компьютера лично подготовил проект приказа КСФ, в который включил ФИО2 в качестве лица, которому надлежит установить и выплачивать ежемесячную надбавку за миротворческие операции за период с 15 января 2017 г., указав в качестве основания для установления надбавки запись в личном деле ФИО2, после чего распечатал проект приказа КСФ в трех экземплярах.

Действуя во исполнение указания ФИО2, в служебное время23 августа 2017 г. в штабе войсковой части № в 

<

адрес> Свидетель №2 представил три экземпляра проекта приказа КСФ ведущему бухгалтеру финансово-расчетного пункта филиала ФКУ «Объединенного стратегического командования Северный флот» - «1 финансово-экономическая служба» (далее – ФРП). Сотрудником ФРП проект приказа не был согласован в связи с отсутствием документов, обосновывающих установление ФИО2 указанной надбавки к денежному довольствию.

23 августа 2017 г. проект приказа возвращен Свидетель №2 для устранения выявленных несоответствий, о чем последний доложил ФИО2 Вопреки возложенным обязанностям, ФИО2 устранение выявленных нарушений не обеспечил.

В возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении Свидетель №2 отказано по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Продолжая совершение преступления, в служебное время 23 августа 2017 г. в штабе войсковой части № в 

<

адрес> ФИО2 лично исполнил в проекте приказа отметку о согласовании документа от имени юрисконсульта войсковой части 38643, выполнив подпись от чужого имени, а также лично подписал проект приказа, и подготовленные Свидетель №2 сопроводительное письмо в адрес управления кадров Северного флота и справку к проекту приказа КСФ от имени временно исполняющего обязанности командира войсковой части № подполковника Свидетель №3

Продолжая совершение преступления, 23 августа 2017 г. ФИО2 представил не согласованный с ФРП, содержащий заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения проект приказа КСФ в трех экземплярах с сопроводительным письмом и справкой на подпись командованию Северного флота через управление кадров Северного флота, расположенное в г. Североморске Мурманской обл., от должностных лиц которого скрыл путем умолчания факт незаконного включения в проект приказа КСФ себя как лица, якобы имеющего право на получение ежемесячной надбавки за миротворческие операции, тем самым совершив обман.

В результате преступных действий ФИО2 – обмана, командующим Северным флотом издан приказ (по строевой части) от 23 августа 2017 г. № 1152-ДД, которым ФИО2 установлена ежемесячная надбавка за миротворческие операции в размере 25% от оклада по воинской должности с 15 января 2017 г.

Продолжая совершение преступления, ФИО2 скрывал путем умолчания от должностных лиц Министерства обороны РФ факт незаконного установления ему ежемесячной надбавки за миротворческие операции, вследствие чего ФКУ «Единый расчётный центр» Министерства обороны РФ, расположенным по адресу: 

<

...>, с расчетного счета № Управления Федерального казначейства по 

<

...>), открытого в Главном управлении Банка России по Центральному федеральному округу (

<

...>) путем безналичных переводов через счет контрагента произведены выплаты денежного довольствия за вычетом подоходного налога в размере 13%, рассчитанные с учетом ежемесячной надбавки за миротворческие операции, на которую ФИО2 не имел права. 

При этом ФИО2 незаконные выплаты надбавки за миротворческие операции произведены в общем размере 361 722 руб. 22 коп.:

1) на банковский счет №, открытый на его имя в отделении ПАО Сбербанк № по адресу: г. Североморск, ул. 

<

адрес>, с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк:

- 11 сентября 2017 г. на основании реестров №, № на зачисление денежных средств на карточные счета работника предприятия от11 сентября 2017 г., заявки на кассовый расход № ZR0000000175155, № ZR0000000175160 от 11 сентября 2017 г. и платежных поручений №, № от 11 сентября 2017 г. в размере 337 142 руб. 54 коп. с денежным довольствием за август 2017 г.;

- 10 октября 2017 г. на основании реестра № на зачисление денежных средств на карточные счета работника предприятия от 10 октября 2017 г., заявки на кассовый расход № ZR0000000198365 от 10 октября 2017 г. и платежного поручения № от 10 октября 2017 г. в размере 11 006 руб. с денежным довольствием за сентябрь 2017 г.;

- 10 ноября 2017 г. на основании реестра № на зачисление денежных средств на карточные счета работника предприятия от 10 ноября 2017 г., заявки на кассовый расход № ZR0000000220850 от 10 ноября 2017 г. и платежного поручения № от 10 ноября 2017 г. в размере 11 006 руб. с денежным довольствием за октябрь 2017 г.;

2) на банковский счет №, открытый имя ФИО2 в отделении ПАО Сбербанк № по адресу: г. Санкт Петербург, ул

<

адрес>, с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк, 11 декабря 2017 г. на основании реестра № на зачисление денежных средств на карточные счета работника предприятия от 9 декабря 2017 г., заявки на кассовый расход № ZR0000000247248 от 9 декабря 2017 г. и платежного поручения № от11 декабря 2017 г. в размере 2 567 руб. 68 коп., с денежным довольствием за ноябрь 2017 г.

В связи с временным переводом ФИО2 к новому месту службы дальнейшая выплата надбавки за миротворческие операции за расчетный период с8 ноября 2017 г. ему была прекращена.

Незаконно полученными денежными средствами в размере 361 722 руб. 22 коп. ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив государству в лице Министерства обороны РФ имущественный ущерб в той же сумме, то есть в крупном размере.

Эпизод № 2.

В период с 28 августа по 22 декабря 2017 г. ФИО2, а также иные два лица (уголовные дела в отношении которых выделены в отдельные производства), действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих государству в лице Министерства обороны РФ, путем обмана при следующих обстоятельствах.

В служебное время в период с 28 по 31 августа 2017 г. в штабе войсковой части № в пос. Спутник Мурманской обл. ФИО2, а также вышеупомянутые два лица, преследуя корыстную цель и мотив незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть с прямым умыслом, достоверно зная, что они не входят в состав батальонных тактических групп (далее – БТГР), управления (оперативной группы) БТГР, вступили в преступный сговор, договорившись о совершении группой лиц с использованием своего служебного положения как лиц, ответственных за подготовку, согласование и представление на подпись командованию Северного флота проектов правовых актов – приказов КСФ, действий, направленных на хищение путем обмана чужого имущества – денежных средств, принадлежащих государству в лице Министерства обороны РФ, в виде необоснованной выплаты им ежемесячной надбавки за выполнение задач в составе БТГР за период прохождения ими службы в войсковой части № до истечения 2017 г., путем подготовки, согласования и представления на подпись командованию Северного флота проекта приказа КСФ, содержащего сведения об установлении им ежемесячной надбавки за выполнение задач в составе БТГР.

Реализуя задуманное, действуя с указанными корыстными целью и мотивом, прямым умыслом, в служебное время 31 августа 2017 г. в штабе войсковой части № в пос. Спутник иное лицо, используя своё служебное положение, при помощи служебного компьютера лично подготовило проект приказа КСФ, в который необоснованно включило себя и подельников в качестве лиц, которым надлежит установить и выплачивать ежемесячную надбавку за выполнение задач в составе БТГР за соответствующие расчетные периоды до истечения 2017 г., в том числе ФИО2 с 4 октября 2016 г. по 31 декабря 2017 г.

Принимая участие в совершении преступления, в служебное время, в тот же день в штабе войсковой части № в пос. Спутник ФИО2, действуя с указанными корыстными целью и мотивом, прямым умыслом, используя своё служебное положение по временно исполняемой должности начальника отделения кадров войсковой части № и лица, ответственного за визирование (согласование) проектов приказов (по строевой части), выполнил в представленных ему иным лицом трех экземплярах проекта приказа КСФ отметки о согласовании, подтвердив от имени кадрового органа войсковой части № законность и обоснованность содержания документа, после чего вернул проект приказа КСФ в трех экземплярах тому же иному лицу. 

Продолжая совершение преступления, в служебное время 31 августа 2017 г. в штабе войсковой части № в пос. Спутник иное лицо, используя своё служебное положение, представило подготовленный им и содержащий выполненные ФИО2 отметки о согласовании проект приказа КСФ в трех экземплярах для проведения правовой экспертизы временно исполняющему обязанности юрисконсульта войсковой части № капитану Свидетель №1, неосведомленному о совершаемом преступлении. При этом документы, обосновывающие установление данному иному лицу и подельникам надбавки за БТГР, в силу их отсутствия, представлены не были.

Используя своё служебное положение, упомянутое иное лицо сообщило Свидетель №1 несоответствующие действительности сведения о том, что представленный проект приказа КСФ содержит законные и обоснованные сведения, тем самым обманув последнего.

Поверив сослуживцу, Свидетель №1 согласовал представленный ему проект приказа КСФ, выполнив соответствующие отметки в трех экземплярах документа.

Продолжая совершение преступления, в служебное время в тот же день в штабе войсковой части № в 

<

адрес> упомянутое иное лицо представило три экземпляра проекта приказа КСФ без документов, обосновывающих установление ему и подельникам надбавки за БТГР, ведущему бухгалтеру ФРП, от которого скрыло путем умолчания факт необоснованного включения себя и подельников в проект приказа КСФ. 

Сотрудником ФРП пункты проекта приказа КСФ в части установления необоснованно включенным в этот проект лицам, в том числе и ФИО2, надбавки за БТГР согласованы не были, поскольку отсутствовали основания для установления им надбавки к денежному довольствию, так как в состав БТГР они не входили.

1 сентября 2017 г. проект приказа КСФ возвращен упомянутому иному лицу для устранения выявленных несоответствий, о чем последний доложил подельникам, которые вопреки возложенным на них должностным обязанностям, устранение выявленных нарушений не обеспечили, продолжив сообща выполнять незаконные действия по согласованию того же проекта приказа КСФ путем обмана.

В соответствии с вновь достигнутой договоренностью ФИО2 в служебное время 1 сентября 2017 г. в штабе войсковой части № в 

<

адрес> представил три экземпляра проекта приказа КСФ для согласования временно исполняющему обязанности командира войсковой части 38643 подполковнику Свидетель №2, неосведомленному о совершаемом преступлении.

Используя своё служебное положение, ФИО2 сообщил Свидетель №2 несоответствующие действительности сведения о том, что представленный проект приказа КСФ содержит законные и обоснованные сведения, тем самым обманув последнего. 

Поверив ФИО2, Свидетель №2 согласовал представленный ему проект приказа КСФ, выполнив соответствующие отметки в трех экземплярах документа, а также лично подписал подготовленные одновременно с проектом приказа сопроводительное письмо в адрес управления кадров Северного флота и справку к проекту приказа КСФ.

В возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении Свидетель №1 и Свидетель №2 отказано по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Продолжая совершение преступления, 1 сентября 2017 г. ФИО2 представил не согласованный с ФРП, содержащий заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения проект приказа КСФ в трех экземплярах с сопроводительным письмом и справкой на подпись командованию Северного флота через управление кадров Северного флота, расположенное в г. Североморске Мурманской обл., от должностных лиц которого скрыл путем умолчания факт незаконного включения в проект приказа КСФ себя и подельников, как лиц, якобы имеющих право на получение ежемесячной надбавки за выполнение задач в составе БТГР, тем самым совершив обман.

В результате преступных действий ФИО2, а также вышеупомянутых иных двух лиц командующим Северным флотом издан приказ (по строевой части) от 1 сентября 2017 г. № 1204-ДД, которым ФИО2 и его подельникам установлена ежемесячная надбавка за выполнение задач в составе БТГР в размере 20% оклада по воинской должности за соответствующие расчетные периоды до истечения 2017 г., в том числе ФИО2 с 4 октября 2016 г. по 31 декабря 2017 г.

Продолжая совершение преступления, ФИО2 и два его подельника скрывали путем умолчания от должностных лиц Министерства обороны РФ факт незаконного установления им ежемесячной надбавки за выполнение задач в составе БТГР, вследствие чего ФКУ «Единый расчётный центр» Министерства обороны РФ, расположенным в г. Москве по адресу ул. Спартаковская, д. 2Б, с расчетного счета № Управления Федерального казначейства по г. Москве (

<

...>), открытого в Главном управлении Банка России по Центральному федеральному округу (

<

...>), путем безналичных переводов через счета контрагентов произведены выплаты денежного довольствия, за вычетом подоходного налога в размере 13%, рассчитанные с учетом ежемесячной надбавки за выполнение задач в составе БТГР, на которую ФИО2 и два его подельника не имели права.

При этом ФИО2 незаконные выплаты надбавки за БТГР произведены в общем размере 115 654 руб. 98 коп.:

1) на банковский счет №, открытый на его имя в отделении ПАО Сбербанк № по адресу: 

<

адрес>, с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк:

- 11 сентября 2017 г. на основании реестров №, № на зачисление денежных средств на карточные счета работника предприятия от11 сентября 2017 г., заявки на кассовый расход № ZR0000000175155, № ZR0000000175160 от 11 сентября 2017 г. и платежных поручений №, № от 11 сентября 2017 г. в размере 95 992 руб. 65 коп. с денежным довольствием за август 2017 г.;

- 10 октября 2017 г. на основании реестра № на зачисление денежных средств на карточные счета работника предприятия от 10 октября 2017 г., заявки на кассовый расход № ZR0000000198365 от 10 октября 2017 г. и платежного поручения № от 10 октября 2017 г. в размере 8 804 руб. с денежным довольствием за сентябрь 2017 г.;

- 10 ноября 2017 г. на основании реестра № на зачисление денежных средств на карточные счета работника предприятия от 10 ноября 2017 г., заявки на кассовый расход № ZR0000000220850 от 10 ноября 2017 г. и платежного поручения № от 10 ноября 2017 г. в размере 8 804 руб. с денежным довольствием за октябрь 2017 г.;

2) на банковский счет №, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО Сбербанк № по адресу: 

<

адрес> батальона, 

<

адрес>, лит. А, с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк, 11 декабря 2017 г. на основании реестра № на зачисление денежных средств на карточные счета работника предприятия от 9 декабря 2017 г., заявки на кассовый расход № ZR0000000247248 от 9 декабря 2017 г. и платежного поручения № от11 декабря 2017 г. в размере 2 054 руб. 33 коп., с денежным довольствием за ноябрь 2017 г.

В связи с временным переводом ФИО2 к новому месту службы с8 ноября 2017 г. дальнейшая выплата надбавки за выполнение задач в составе БТГР ему прекращена.

Вышеупомянутым иным двум лицам незаконные выплаты надбавки за БТГР произведены в общих размерах, соответственно: 32 791 руб. 78 коп. и 84 193 руб. 19 коп., на оформленные на тех же лиц банковские счета.

Незаконно полученными денежными средствами в общем размере232 639 руб. 95 коп. ФИО2 и два его подельника распорядились по своему усмотрению, причинив государству в лице Министерства обороны РФ своими умышленными согласованными противоправными действиями имущественный ущерб в той же сумме.

Эпизод № 3.

В период с 1 июня по 22 декабря 2018 г. ФИО2, а также иные три лица (уголовные дела в отношении которых выделены в отдельные производства), действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих государству в лице Министерства обороны РФ, в крупном размере, путем обмана при следующих обстоятельствах.

В служебное время, в один из дней в период с 1 по 27 июня 2018 г. в штабе войсковой части № в 

<

адрес> указанные четыре подельника, преследуя корыстную цель и мотив незаконного обогащения троих из них, в том числе и ФИО2, а также незаконного обогащения иных военнослужащих – участник 2, участник 3, участник 1, участник 4., участник 5., участник 6 и участник 7 (неосведомленных о совершаемом преступлении), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, то есть с прямым умыслом, достоверно зная, что упомянутые три подельника, в том числе ФИО2, и перечисленные военнослужащие в состав БТГР, управления (оперативной группы) БТГР, не входят, вступили в преступный сговор, договорившись о совершении группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения как лиц, ответственных за подготовку, согласование и представление на подпись командованию Северного флота проектов правовых актов – приказов КСФ, действий, направленных на хищение путем обмана чужого имущества – денежных средств в крупном размере, принадлежащих государству в лице Министерства обороны РФ, выразившихся в необоснованной выплате упомянутым трём подельникам, в том числе ФИО2, а также участник 2, участник 3, участник 1, участник 4, участник 5, участник 6 и участник 7 ежемесячной надбавки за выполнение задач в составе БТГР за 2018 г., путем подготовки, согласования и представления на подпись командованию Северного флота проекта приказа КСФ, а также в качестве средства совершения обмана приказа командира войсковой части №, содержащего недостоверные сведения об установлении данным военнослужащим ежемесячной надбавки за выполнение задач в составе БТГР. 

Реализуя задуманное, действуя с указанными корыстными целью и мотивом, прямым умыслом, в служебное время 27 июня 2018 г. в штабе войсковой части № в 

<

адрес> иное лицо, используя своё служебное положение, при помощи служебного компьютера лично подготовило проект приказа командира войсковой части №, в который необоснованно включило упомянутых трёх подельников, в том числе ФИО2, а также участник 2, участник 3, участник 1, участник 4, участник 5, участник 6 и участник 7 в качестве лиц, которым надлежит установить и выплачивать ежемесячную надбавку за выполнение задач в составе БТГР за 2018 г. 

При изложенных обстоятельствах иное лицо, используя своё служебное положение, лично подписало распечатанный им проект приказа командира войсковой части № от имени лиц, временно исполнявших обязанности командира и начальника штаба войсковой части №, не осведомленных о противоправных действиях этого иного лица, зарегистрировало проект приказа командира войсковой части № в делопроизводстве войсковой части №, в результате чего распорядительному служебному документу приказу командира войсковой части №, содержащему заведомо ложные сведения, был присвоен № 1977 от 27 июня 2018 г., одновременно выполнив копию того же приказа. 

Принимая участие в совершении преступления, в служебное время 27 июня 2018 г. в штабе войсковой части № в 

<

адрес> ФИО2, действуя с указанными корыстными целью и мотивом, прямым умыслом, используя своё служебное положение начальника отделения комплектования и ответственного за визирование приказов командира войсковой части №, лично заверил представленную ему иным лицом в качестве средства совершения обмана копию приказа командира войсковой части № № 1977 от 27 июня 2018 г., придав этому документу видимость законного.

Соучаствуя в совершении преступления, в служебное время 27 июня 2018 г. в штабе войсковой части № в 

<

адрес> иное лицо, действуя с указанными корыстными целью и мотивом, прямым умыслом, используя своё служебное положение, в силу которого у него имелся доступ к личным делам военнослужащих воинской части, выписал из личных дел сведения о периодах прохождения службы в войсковой части № в занимаемых должностях в отношении упомянутых трёх подельников, в том числе ФИО2, а также в отношении участник 2, участник 3, участник 1, участник 4, участник 5, участник 6 и участник 7 – для внесения в проект приказа КСФ данных о расчетных периодах 2018 г., за которые всем этим лицам надлежало установить надбавку за выполнение задач в составе БТГР.

Продолжая совершение преступления, в служебное время 29 июня 2018 г. в штабе войсковой части № в 

<

адрес> иное лицо, используя предоставленные ему вышеуказанные сведения о периодах прохождения военнослужащими службы в войсковой части №, используя своё служебное положение лица, ответственного за подготовку проектов приказов КСФ об установлении ежемесячных, иных дополнительных и отдельных выплат и надбавок к денежному довольствию военнослужащим по контракту войсковой части №, а также передаче проектов приказов с обосновывающими документами в финансовые органы Северного флота для согласования, при помощи служебного компьютера лично подготовило проект приказа КСФ, в который необоснованно включило перечисленных военнослужащих в качестве лиц, которым надлежит установить и выплачивать ежемесячную надбавку к денежному довольствию за выполнение задач в составе БТГР. При этом данное иное лицо внесло в проект приказа КСФ сведения об установлении надбавки за БТГР за соответствующие расчетные периоды 2018 г., в том числе ФИО2 с 17 марта по 31 декабря 2018 г., указав в качестве основания для установления надбавки приказ командира войсковой части № № 1977 от 27 июня 2018 г., и распечатало проект приказа КСФ в трех экземплярах.

Продолжая совершение преступления, в служебное время 29 июня 2018 г. в штабе войсковой части № в пос. 

<

адрес> то же иное лицо представило подготовленный им проект приказа КСФ в трех экземплярах и используемую в качестве средства совершения обмана изготовленную и заверенную ФИО2 копию приказа командира войсковой части № № 1977 от 27 июня 2018 г. ведущему бухгалтеру ФРП, от которого скрыло путем умолчания факт необоснованного включения вышеперечисленных лиц в проект приказа КСФ. 

Сотрудником ФРП пункты проекта приказа КСФ в части установления вышеперечисленным лицам надбавки за БТГР согласованы не были, поскольку отсутствовали основания для установления им надбавки к денежному довольствию, так как они в состав БТГР не входили.

29 июня 2018 г. проект приказа КСФ возвращен упомянутому иному лицу для устранения выявленных несоответствий, о чем последним было доложено двум своим подельникам, в том числе ФИО2 и, которые вопреки возложенным на них обязанностям устранение нарушений не обеспечили, продолжив сообща выполнять незаконные действия по согласованию того же проекта приказа КСФ путем обмана.

Продолжая совершение преступления, в служебное время 29 июня 2018 г. в штабе войсковой части № в пос. Спутник упомянутое иное лицо представило проект приказа КСФ в трех экземплярах и в качестве средства обмана копию приказа командира войсковой части № № 1977 от 27 июня 2018 г. юрисконсульту войсковой части № ФИО4 для проведения правовой экспертизы.

Используя своё служебное положение, то же иное лицо сообщило ФИО4 несоответствующие действительности сведения о том, что представленный проект приказа КСФ содержит законные и обоснованные сведения, тем самым обманув последнюю.

Поверив сослуживцу, ФИО4 согласовала представленный ей проект приказа КСФ, выполнив соответствующие отметки в трех экземплярах документа.

В возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 и ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении Свидетель №4, участник 2, участник 3, участник 1, участник 4, участник 5, участник 6 и участник 7 отказано по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В тот же день, 29 июня 2018 г., упомянутое иное лицо передало проект приказа КСФ ФИО2 для обеспечения направления документов для реализации командованию Северного флота.

Продолжая совершение преступления, в служебное время 29 июня 2018 г. в штабе войсковой части № в пос. Спутник, ФИО2, используя своё служебное положение по временно исполняемой должности начальника отделения кадров войсковой части № и лица, ответственного за визирование (согласование) проектов приказов КСФ, выполнил в представленных ему иным лицом трех экземплярах проекта приказа КСФ отметки о согласовании, подтвердив от имени кадрового органа войсковой части № законность и обоснованность содержания документа. В тот же день в служебное время в указанном месте, продолжая совершение преступления, ФИО2 представил по команде проект приказа КСФ в трех экземплярах и подготовленные вместе с ним сопроводительное письмо в адрес управления кадров Северного флота и справку к проекту приказа КСФ.

Принимая участие в совершении преступления, в служебное время 29 июня 2018 г. в штабе войсковой части № в пос. Спутник иное лицо, используя своё служебное положение, лично выполнило в представленном ему ФИО2 проекте приказа КСФ отметку о согласовании, подтвердив законность и обоснованность содержания документа, а также лично исполнил отметки о подписании им сопроводительного письма и справки к проекту приказа, выполнив в указанных документах оттиски печати в виде своей личной подписи, после чего возвратил документы ФИО2 для обеспечения направления документов для реализации командованию Северного флота.

Продолжая совершение преступления, в период с 29 по 30 июня 2018 г. ФИО2 представил не согласованный ФРП, содержащий заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения проект приказа КСФ в трех экземплярах с сопроводительным письмом и справкой на подпись командованию Северного флота через управление кадров Северного флота, расположенное в г. Североморске Мурманской обл., от должностных лиц которого ФИО2 скрыл путем умолчания факт незаконного включения в проект приказа КСФ себя и двоих подельников, а также военнослужащих участник 2, участник 3, участник 1, участник 4, участник 5, участник 6 и участник 7, как лиц, якобы имеющих право на получение ежемесячной надбавки за выполнение задач в составе БТГР, тем самым совершив обман.

В результате преступных действий ФИО2 и трёх его подельников командующим Северным флотом издан приказ (по строевой части) от 30 июня 2018 г. №-ДД, которым ФИО2, двум его подельникам и военнослужащим участник 2, участник 3, участник 1, участник 4, участник 5, участник 6, участник 7 установлена ежемесячная надбавка за выполнение задач в составе БТГР в размере 20% оклада по воинской должности за соответствующие расчетные периоды до истечения 2018 г., в том числе ФИО2 с 17 марта по 31 декабря 2018 г.

Продолжая совершение преступления ФИО2 и три его подельника скрывали путем умолчания от должностных лиц Министерства обороны РФ факт незаконного установления ФИО2, двум его подельникам и военнослужащим участник 2, участник 3, участник 1, участник 4, участник 5, участник 6, участник 7 ежемесячной надбавки за выполнение задач в составе БТГР, вследствие чего ФКУ «Единый расчётный центр» Министерства обороны РФ, расположенным в г. Москве по адресу 

<

адрес>Б, с расчетного счета № Управления Федерального казначейства по 

<

адрес>, стр. 1), открытого в Главном управлении Банка России по Центральному федеральному округу (

<

адрес>), путем безналичных переводов через счета контрагентов произведены выплаты денежного довольствия, за вычетом подоходного налога в размере 13 %, рассчитанные с учетом ежемесячной надбавки за выполнение задач в составе БТГР, на которую ФИО2, два его подельника и военнослужащие участник 2, участник 3, участник 1, участник 4, участник 5, участник 6, участник 7 не имели права.

При этом ФИО2 незаконные выплаты надбавки за БТГР произведены в общем размере 88 184 руб. 45 коп.:

1) на банковский счет №, открытый на его имя в отделении ПАО Сбербанк № по адресу: 

<

адрес> батальона, 

<

адрес>, лит. А, с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк:

- 10 июля 2018 г. на основании реестра № на зачисление денежных средств на карточные счета работника предприятия от 9 июля 2018 г., заявки на кассовый расход № ZR0000000112280 от 9 июля 2018 г. и платежного поручения № от 10 июля 2018 г. в размере 32 092 руб. 85 коп. с денежным довольствием за июнь 2018 г.;

- 10 августа 2018 г. на основании реестра № на зачисление денежных средств на карточные счета работника предприятия от 9 августа 2018 г., заявки на кассовый расход № ZR0000000133751 от 9 августа 2018 г. и платежного поручения № от 10 августа 2018 г. в размере 9 348 руб. 60 коп. с денежным довольствием за июль 2018 г.;

- 10 сентября 2018 г. на основании реестра № на зачисление денежных средств на карточные счета работника предприятия от 9 сентября 2018 г., заявки на кассовый расход № ZR0000000156172 от 9 сентября 2018 г. и платежного поручения № от 10 сентября 2018 г. в размере 9 348 руб. 60 коп. с денежным довольствием за август 2018 г.;

- ДД.ММ.ГГГГ на основании реестра № на зачисление денежных средств на карточные счета работника предприятия от 9 октября 2018 г., заявки на кассовый расход № ZR0000000178405 от 9 октября 2018 г. и платежного поручения № 391230 от 10 октября 2018 г. в размере 9 348 руб. 60 коп. с денежным довольствием за сентябрь 2018 г.;

- 12 ноября 2018 г. на основании реестра № 0000147664 на зачисление денежных средств на карточные счета работника предприятия от 10 ноября 2018 г., заявки на кассовый расход № ZR0000000199189 от 10 ноября 2018 г. и платежного поручения № 669305 от 12 ноября 2018 г. в размере 9 348 руб. 60 коп. с денежным довольствием за октябрь 2018 г.;

2) на банковский счет № 40817810941860783731, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО Сбербанк № 8627/1711 по адресу: 

<

...> с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк:

- 10 декабря 2018 г. на основании реестра № 0000162689 на зачисление денежных средств на карточные счета работника предприятия от 9 декабря 2018 г., заявки на кассовый расход № ZR0000000219298 от 9 декабря 2018 г. и платежного поручения № 838470 от 10 декабря 2018 г. в размере 9 348 руб. 60 коп. с денежным довольствием за ноябрь 2018 г.;

- 24 декабря 2018 г. на основании реестра № 0000175572 на зачисление денежных средств на карточные счета работника предприятия от 23 декабря 2018 г., заявки на кассовый расход № ZR0000000234495 от 23 декабря 2018 г. и платежного поручения № 623690 от 24 декабря 2018 г. в размере 9 348 руб. 60 коп. с денежным довольствием за декабрь 2018 г.

Вышеупомянутым иным двум подельникам незаконные выплаты надбавки за БТГР произведены в общих размерах, соответственно: 138 544 руб. 80 коп. и 112 267 руб. 20 коп., на оформленные на тех же лиц банковские счета.

Вышеназванным военнослужащим незаконные выплаты надбавки за БТГР произведены в общих размерах: участник 2 – 112 267 руб. 20 коп., участник 3 – 77 238 руб. 41 коп., участник 1 – 54 014 руб., участник 4 – 76 435 руб. 20 коп., участник 5 – 34 880 руб. 72 коп., участник 6 – 112 267 руб. 20 коп., участник 7 – 119 436 руб., на оформленные на тех же лиц банковские счета.

Незаконно полученными денежными средствами в общем размере925 535 руб. 18 коп. ФИО2, два его подельника, а также военнослужащие участник 2, участник 3, участник 1, участник 4, участник 5, участник 6 и участник 7 распорядились по своему усмотрению.

В результате умышленных согласованных противоправных действий ФИО2 и трёх его подельников государству в лице Министерства обороны РФ был причинен имущественный ущерб на сумму 925 535 руб. 18 коп., то есть в крупном размере.

До начала судебного разбирательства настоящего уголовного дела материальный ущерб, причиненный Министерству обороны РФ преступными действиями ФИО2, был им в добровольном порядке возмещен, в размере 565 561 руб. 65 коп.

В судебном заседании ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40.1 УПК РФ, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

В этой связи, государственный обвинитель в суде подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, и основываясь на соответствующих материалах дела пояснил, что оказание ФИО2 содействия стороне обвинения в соответствии с заключенным с ним 27 июня 2020 г. досудебным соглашением о сотрудничестве выразилось в его активном способствовании не только раскрытию совершенных им преступлений, но также изобличению и уголовному преследованию других лиц, дела в отношении которых тоже расследуются военным следственным отделом по Печенгскому гарнизону. На основании полученных от ФИО2 сведений установлены причастность к соответствующим преступлениям и роль иных лиц – должностных лиц войсковой части 38643 в совершении преступлений, связанных с хищением денежных средств Министерства обороны РФ, способ и механизм совершения этих преступлений.

При этом ФИО2 способствовал расследованию преступлений путем участия в следственных действиях по изобличению соучастников, оказал содействие в установлении лиц, которым поступили похищенные денежные средства, а также подсудимый добровольно возместил причиненный его действиями ущерб на сумму 565 561 руб. 65 коп., путем перечисления этих денежных средств на расчетный счет финансового органа Министерства обороны РФ. Государственный обвинитель также отметил, что на этапе предварительного следствия и в настоящее время по данному делу не зафиксировано фактов, свидетельствующих об угрозе личной безопасности ФИО2, его близких родственников, родственников и близких лиц в результате сотрудничества им со стороной обвинения.

Кроме того, в судебном заседании исследованы показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия и в суде, а также постановления о возбуждении уголовных дел в отношении других соучастников преступлений. Установлено, что ФИО2 полностью признал вину, подтвердил оказание им содействия следствию, сообщил о своей роли в совершении преступлений, о способе и обстоятельствах совершения преступлений, дал показания, изобличающие соучастников преступлений, о роли и действиях каждого из соучастников преступлений, об иных противоправных действиях и других обстоятельствах, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве.

Защитник-адвокат Янович А.А. поддержал заявленное ФИО2 ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердив, что данное ходатайство заявлено подзащитным в его присутствии и после проведения с ним соответствующих консультаций.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО3 против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Удостоверившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО2 добровольно и при участии защитника; что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства указанного соглашения; что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; а также что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40.1 УПК РФ, было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, – военный суд полагает возможным постановление приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Вместе с тем, органы предварительного следствия и прокуратуры, давая юридическую оценку содеянному ФИО2 по трём преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ, расценили его действия одновременно как совершенные путем обмана и злоупотребления доверием. Поскольку, содержащееся в названной норме уголовного закона понятие «злоупотребление доверием» подразумевает использование с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам, а также принимая во внимание, что по настоящему делу у ФИО2 таких доверительных отношений с лицами, связанными с непосредственным распоряжением бюджетными средствами, не установлено, то при таких данных суд приходит к выводу, что учитывать указанный признак преступления при квалификации содеянного подсудимым не требуется.

Содеянное ФИО2, выразившееся в том, что он, будучи начальником отделения комплектования войсковой части №, а также исполняя иные возложенные на него дополнительные обязанности, намереваясь неправомерно приобрести денежные средства Министерства обороны РФ, в период с 3 августа по 11 декабря 2017 г., при вышеизложенных обстоятельствах осуществил входящие в его должностные полномочия действия, направленные на неправомерное установление себе ежемесячной надбавки за миротворческие операции, то есть с использованием служебного положения, представляя при этом несоответствующие действительности сведения, то есть действуя путем обмана, а затем он же, ФИО2, получал за расчетный период с 15 января по 8 ноября 2017 г. начисленное ему денежное довольствие с учетом ежемесячной надбавки за миротворческие операции, распорядившись по своему усмотрению излишне выплаченными средствами, и похитил при этом начисленные ему за установление этой надбавки деньги в сумме 361 722 руб. 22 коп., то есть в крупном размере, военный суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Поскольку ФИО2, будучи начальником отделения комплектования войсковой части №, а также исполняя иные возложенные на него дополнительные обязанности, предварительно договорившись с иными двумя лицами, намереваясь неправомерно приобрести денежные средства Министерства обороны РФ, в период с 28 августа по 22 декабря 2017 г., при вышеизложенных обстоятельствах совместно с теми же лицами, то есть группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, осуществил входящие в его должностные полномочия действия, направленные на неправомерное установление себе и своим двум подельникам ежемесячной надбавки за выполнение задач в составе БТГР, представляя при этом несоответствующие действительности сведения, то есть действуя путем обмана, а затем ему же, ФИО2 и его двум подельникам, было выдано за соответствующие расчетные периоды начисленное им денежное довольствие с учетом излишне выплаченных, то есть похищенных подельниками, денежных средств по ежемесячной надбавке за выполнение задач в составе БТГР, в сумме 232 639 руб. 95 коп., которыми эти лица распорядились по своему усмотрению, чем государству в лице Министерства обороны РФ был причинён имущественный ущерб в той же сумме, то суд квалифицирует эти совершенные подсудимым действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Содеянное ФИО2, выразившееся в том, что он, будучи начальником отделения комплектования войсковой части №, а также исполняя иные возложенные на него дополнительные обязанности, предварительно договорившись с иными тремя лицами, намереваясь неправомерно приобрести денежные средства Министерства обороны РФ, в период с 1 июня по 22 декабря 2018 г., при вышеизложенных обстоятельствах совместно с теми же лицами, то есть группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, осуществил входящие в его должностные полномочия действия, направленные на неправомерное установление себе, своим двум подельникам и ещё семи военнослужащим ежемесячной надбавки за выполнение задач в составе БТГР, представляя при этом несоответствующие действительности сведения, то есть действуя путем обмана, а затем ему же, ФИО2, его двум подельникам и ещё семи военнослужащим, было выдано за соответствующие расчетные периоды начисленное им денежное довольствие с учетом излишне выплаченных, то есть похищенных подельниками, денежных средств по ежемесячной надбавке за выполнение задач в составе БТГР, в сумме 925 535 руб. 18 коп., то есть в крупном размере, которыми эти лица и военнослужащие распорядились по своему усмотрению, чем государству в лице Министерства обороны РФ был причинён имущественный ущерб в той же сумме, военный суд квалифицирует эти совершенные подсудимым действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

При назначении наказания военный суд учитывает, что ФИО2 в содеянном чистосердечно раскаялся, прослужил в Вооруженных Силах значительное время, по военной службе характеризуется в целом положительно, удостоен ведомственных наград, является участником боевых действий. К тому же, ФИО2, осознав преступный характер содеянного им, в ходе следствия, заключив досудебное соглашение о сотрудничестве, давал последовательные, изобличающие себя и иных лиц показания. При этом, военный суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств – явку с повинной, активное способствование подсудимым расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, добровольное возмещение причиненного ущерба и наличие у ФИО2 малолетних детей. Также, суд принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи.

Вместе с тем, принимая во внимание содеянное ФИО2, степень наступивших последствий, фактические обстоятельства рассматриваемого уголовного дела, высокую общественную опасность совершенных преступлений в их совокупности, а также коррупционную направленность осуществленных подсудимым преступных действий, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть по изменению категорий совершенных им преступлений на менее тяжкие, а также полагает необходимым назначить ему за все преступления предусмотренные ч. 3 ст. 159 УК РФ основной вид наказания в виде лишения свободы, а также дополнительное наказание в виде штрафа.

При этом, основываясь на вышеперечисленных положительных данных о личности подсудимого и условия жизни его семьи, военный суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, то есть с применением к нему ст. 73 УК РФ, а также полагает нецелесообразным назначать подсудимому предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Помимо того, военный суд также принимает во внимание, что ФИО2 являясь руководителем значимого воинского подразделения, совершил с использованием служебного положения три тяжких преступления, чем дискредитировал высокое звание командира (начальника) Вооруженных Сил РФ, что делает невозможным сохранение за ним права занимать руководящие должности. Поэтому военный суд полагает необходимым, с применением ч. 3 ст. 47 УК РФ, назначить подсудимому за все совершенные преступления дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу военный суд, исходя из положений ст.ст. 81 и 82 УПК РФ, полагает необходимым разрешить следующим образом: признанные по делу вещественными доказательствами детализации телефонных соединений необходимо оставить при уголовном деле, а остальные приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств документы и личное дело подсудимого следует возвратить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 и 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, по эпизоду № 1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ, лишить ФИО2 права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, в Вооруженных Силах РФ, сроком на 1 (один) год.

Его же, ФИО2, по эпизоду № 2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на2 (два) года, со штрафом в размере 40 000 (сорок тысяч) руб. На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ, лишить ФИО2 права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, в Вооруженных Силах РФ, сроком на 1 (один) год и 3 (три) месяца.

Его же, ФИО2, по эпизоду № 3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на2 (два) года и 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ, лишить ФИО2 права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, в Вооруженных Силах РФ, сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения наказаний: лишить его свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. Его же, ФИО2 лишить права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, в Вооруженных Силах РФ, сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. Обязать осужденного ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, а также не нарушать общественный порядок. Контроль за поведением ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

ФИО2 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу сумму штрафа надлежит перечислить в УФК по Мурманской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Северному флоту, лицевой счет №F33730), ИНН: 

<

***>, КПП: 511001001, ОКТМО: 47730000, БИК: 044705001; расчетный счет: 40№, банк получателя: Отделение Мурманск, г. Мурманск; КБК: 41№; УИН: 0; назначение платежа: штраф, «НДС не облагается».

Меру пресечения осужденному ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- документы и личное дело ФИО2, указанные в т. 2 л.д. 200-201, – возвратить по принадлежности;

- компакт-диски, перечисленные в т. 5 л.д. 112-113 – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Заозёрский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Шульга