Дело №

№-62

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: 

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Орловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского отделения «Горэлектросети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского отделения «Горэлектросети обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Ставропольэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 120 758 (Сто двадцать тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 99 копеек;

взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины на предъявление искового заявления в размере 3 615 руб.

В обоснование исковых требований истцом указано следующие обстоятельства.

Между ФИО1, проживающим по адресу: 

<

адрес> и ПАО «Ставропольэнергосбыт» 27.07.2017г. был заключен публичный договор энергоснабжения (лицевой счет №).

На официальном сайте ПАО «Ставропольэнергосбыт» - www.staves.ru опубликована публичная оферта договора энергоснабжения электрической энергией (для бытовых потребителей).

Сумма задолженности потребителя ФИО1 перед ПАО «Ставропольэнергосбыт» по состоянию на 01.03.2019г. составляет - 120758 (Сто двадцать тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 99 коп.

В настоящее время задолженность за потребленную энергию должником не погашена.

Представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал требования ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского отделения «Горэлектросети» просил их удовлетворить в полном объеме, при этом пояснил, что акт сверки по задолженности составлялся на момент перехода права собственности на дом, собственником которого ответчик стал с ДД.ММ.ГГГГ. Также пояснил, что с июля по ноябрь ответчик не подавал показания приборов учета, при этом подписал реструктуризацию задолженности, чем фактически, признал наши требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, вызывался в суд заказным письмом с уведомлением о вручении в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, однако судебное извещение вернулось в суд в связи с истечением срока его хранения в отделении почтовой связи.

Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 года №423-п утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. 

Таким образом, поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд на основании ст. 167 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. 

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика судебное извещение считается доставленным по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

На оснвоании изложенного, суд признал ответчика ФИО1 извещенным о времени и месте судебного заседания, поскольку судом исчерпаны предусмотренные процессуальным законом меры к его извещению.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, и, что занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требования закона.

В соответствии со статьей 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Цена товаров, работ и услуг, а так же иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положений пп. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п. 3 ст. 154 ЖК РФ).

Пунктами 1, 9 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с п.п. 6,7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что договор энергоснабжения, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом совершении таких действий (далее - конклюдентные действия).

При этом, на официальном сайте ПАО «Ставропольэнергосбыт» - www.staves.ru опубликована публичная оферта договора энергоснабжения электрической энергией (для бытовых потребителей).

В соответствии с п.33 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г., потребитель обязан ежемесячно снимать показания приборов учета и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу; в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные Правилами Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №, - расчет потребления электроэнергии производится исходя из рассчитанного среднемесячного объёма потребления коммунального ресурса начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания приборов учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.

Учет объёма (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. При расчете задолженности были применены тарифы на электрическую энергию, поставляемую населению 

<

адрес> установленными Постановлением региональной тарифной комиссии 

<

адрес>, а именно: в2017 году № отДД.ММ.ГГГГ; в2018 году№ отДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №, а так же ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, проживающим по адресу: 

<

адрес> и ПАО «Ставропольэнергосбыт» был заключен публичный договор энергоснабжения.

Таким образом, ПАО «Ставропольэнергосбыт» осуществляет ответчику поставку электрической энергии по указанному выше адресу.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Для отражения учета и движения операций, связанных с начислением стоимости оказанных абоненту коммунальных услуг за поставку электрической энергии и ее оплате, для жилого помещения по указанному адресу открыт лицевой счет № на имя ответчика ФИО1

Материалами дела установлено, что в нарушение действующего законодательства, на снабжение электрической энергией, должник обязательства по ежемесячной оплате потребленной электроэнергии не выполняет, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет – 120758,99 рублей, которая.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу части 1 статьи 56 указанного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что до настоящего времени должником ФИО1 задолженность не погашена.

Расчеты задолженности, представленные истцом, ответчиком не оспорены, судом проверены и сомнений в правильности не вызывают.

При этом, суду представлено письменное соглашение о реструктуризации задолженности по договору электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ подписанное СО «Горэлектросети» ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице директора ФИО3 и должником ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за потребленную электроэнергию по договору электроснабжения № в сумме 120467,79 рублей.

Таким образом, согласно указанному соглашению ответчик ФИО1 фактически признал исковые требования истца.

С учетом вышеприведенных обстоятельств установленных по делу, приведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, выразившиеся в уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3 615 рублей, что подтверждает платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3615,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

иск публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского отделения «Горэлектросети» к ФИО1 – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Ставропольэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 120 758 (Сто двадцать тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины на предъявление искового заявления в размере 3 615 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.В. Волковская