Копия Дело № 2-4659/2023

16RS0046-01-2023-005183-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Чабатовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование исковых требований, что решением от ... №... Управления ПФР в Вахитовском районе г. Казани ФИО1 назначена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца с ... а также к пенсии была установлена федеральная социальная доплата.

Ответчик в заявлении об изменении персональных данных от ... был уведомлен об обязанности безотлагательно извещать об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Согласно справке №... от ... выданной ЧПОУ «Казанский социально-гуманитарный техникум» ФИО1 являлась студентом данного учебного заведения с периодом обучения с ... по ...

По данным ЧПОУ «Казанский социально-гуманитарный техникум» ФИО1 была отчислена из учебного заведения ... без уведомления органов ПФР.

При таких обстоятельствах Управлением ПФР за период с ... по ... была переплачена пенсия на сумму 169561 рубль 12 копеек и федеральная социальная доплата на сумму 37863 рубля 60 копеек, единовременная выплата 10000 рублей, в общей сумме 117424 рубля 72 копейки.

... в связи с обнаруженным фактом переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 было направлено требование о возврате излишне полученных сумм. Однако требование исполнено не было.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика суммы излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты в размере 117424 рублей 72 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, к которым относятся дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Кроме того, часть 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку действия ответчика в данном случае связаны с правоотношениями, регулируемыми пенсионным законодательством, то норма этой статьи распространяется и на них.

Представленными суду доказательствами подтверждается, решением от ... №... Управления ПФР в Вахитовском районе г. Казани ФИО1 назначена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца с ... а также к пенсии была установлена федеральная социальная доплата.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Ответчик в заявлении об изменении персональных данных от ... был уведомлен об обязанности безотлагательно извещать об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Согласно справке №... от ... выданной ЧПОУ «Казанский социально-гуманитарный техникум» ФИО1 являлась студентом данного учебного заведения с периодом обучения с ... по ...

По данным ЧПОУ «Казанский социально-гуманитарный техникум» ФИО1 была отчислена из учебного заведения ... без уведомления органов ПФР.

При таких обстоятельствах Управлением ПФР за период с ... по ... была переплачена пенсия на сумму 169 561 рубль 12 копеек и федеральная социальная доплата на сумму 37 863 рубля 60 копеек, единовременная выплата 10 000 рублей, в общей сумме 117 424 рубля 72 копейки.

... в связи с обнаруженным фактом переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 было направлено требование о возврате излишне полученных сумм. Однако требование исполнено не было.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в доход муниципального образования города Казани с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3548 рублей 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ...) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ (ОГРН 

<

***>) излишне выплаченную сумму пенсии, федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты в размере 117424 рублей 72 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.