Дело № 1 – 203/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 августа 2017 г. г. Саранск 

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Тургеневой Ю.А., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Вергазовой Б.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Бутяйкиной Н.И., представившей удостоверение № 342 от 31.12.2004 г., выданное Управлением МЮ РФ по Республике Мордовия и ордер № 342 от 11.08.2017 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: РМ, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: РМ, 

<

адрес>, не имеющего судимости, -

- в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

11 мая 2017 года примерно в 02 часа 00 минут, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, находился возле магазина «Эверест», по адресу: 

<

...> «б», где встретил своего знакомого по имени «Сергей», личность которого не установлена. В это время у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта. При этом ФИО1 достоверно знал, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен. ФИО1 было известно, что наркотическое средство возможно приобрести через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи мобильного телефона с приложением «Телеграмм» у пользователя «Остров Сокровищ». Затем, ФИО1 попросил у «Сергея», которому не сообщил о своих преступных намерениях, мобильный телефон, имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Получив мобильный телефон, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в это же время, находясь возле магазина «Эверест», по адресу: 

<

...> «б», используя указанный телефон в приложении «Телеграмм» у поименованного пользователя, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществил заказ наркотического средства «Кристалл». Примерно через пять минут на указанный телефон в приложении «Телеграмм» от данного пользователя пришло сообщение, в котором был указан номер «Qivi»-кошелька, на который необходимо было зачислить денежные средства в сумме 1 500 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. Реализуя задуманное, ФИО1 в тот же день, примерно в 02 часа 19 минут через терминал оплаты, расположенный в помещение магазина «Эверест» но адресу: 

<

...> «б», перечислил денежные средства в сумме 1 500 рублей, на полученный номер «Qivi» кошелька 

<

...>», который был указан в сообщении. В тот же день, примерно в 02 часа 20 минут в приложении «Телеграмм» от названного выше пользователя пришло сообщение с местом хранения закладки с наркотическим средством, а именно: «г. 

<

адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, достоверно зная конкретное место нахождения наркотического средства, ФИО1 11 мая 2017 г., примерно в 02 часа 40 минут подошел к бордюру, находящемуся напротив третьего подъезда дома № 6 по ул. Р. Люксембург г. Саранска, где продолжая свои преступные действия, с земли из кучи листвы поднял сверток из фольги с наркотическим средством [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является наркотическим средством производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 0,31 грамма, тем самым незаконно приобрел его. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 положил в правый наружный карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить его с целью дальнейшего употребления, после чего с данного места ушел. В тот же день часть вышеуказанного наркотического средства ФИО1 употребил путем курения, а оставшуюся часть данного наркотического средства, массой 0,31 грамма пересыпал в бумажный сверток, который положил в правый наружный карман своей куртки и продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего употребления. В этот же день, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1 находился возле дома № 7 по Александровскому шоссе г. Саранска, где был остановлен сотрудниками полиции. 11 мая 2017 года в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 35 минут в ходе личного досмотра, около указанного дома, сотрудники полиции обнаружили и изъяли из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1 бумажный сверток с наркотическим средством [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является наркотическим средством производным 3-(2,2,3,3-тетраметил циклопропан карбонил )индол, массой 0,31 грамма.

Согласно справке об исследовании № 7324 от 11 мая 2017 г. и заключению эксперта № 7450 от 29.05.2017 г., вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил )метанон, которое является наркотическим средством – производным 3-(2,2,3,3-тетраметил циклопропанкарбонил) индол, массой 0,31 грамма.

В соответствии с перечнем наркотических средств, 

<

...> и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г., 3-(2,2,3,3-тетраметил циклопропанкарбонил )индол и его производные являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и 

<

...>, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или 

<

...>, для целей статей 228, 228.1, 229. 229.1 УК Российской Федерации», крупный размер наркотического средства - 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, составляет от 0,25 грамма до 500 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное им на стадии расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, характер и последствия заявленного ходатайства осознает и заявил его добровольно, после консультаций с защитником, полностью согласен с предъявленным ему обвинением. 

Адвокат Бутяйкина Н.И. заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство поддержала полностью, просила принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель Вергазова Б.А. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 по части второй статьи 228 УК Российской Федерации в особом порядке.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый ФИО1 полностью признал вину, полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, остальные участники процесса при этом не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства. 

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение по части второй статьи 228 УК Российской Федерации, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета, присвоение найденного.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Материалы дела свидетельствуют о том, что подсудимый при изложенных выше обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство, для дальнейшего личного потребления.

Признак преступления, совершенного в крупном размере нашел свое полное подтверждение в действиях подсудимого, поскольку установлено, что он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство [1-(5-фторпентил) - 1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным вещества 3 - (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 0,31 гр., которая в соответствии с Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и 

<

...>, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или 

<

...> либо их частей, содержащих наркотические средства или 

<

...> для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК Российской Федерации», отнесена к крупному размеру данного наркотического средства. 

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со статьей 6, 43, частью третьей статьи 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, с учетом состояния его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. 

Установлено, что подсудимый ФИО1 не имеет судимости, совершил преступление, которое в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации относится к категории тяжкого, по которому полностью признал вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, злоупотребляет наркотическими средствами без признаков заболевания, положительно характеризуется по месту жительства, не страдает 

<

...> и не нуждается в прохождении курса лечения от 

<

...>. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, наличие заболеваний, заболевания близких родственников, инвалидность близкого родственника. 

Обосновывая в действиях подсудимого ФИО1 смягчающее наказание обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает, что подсудимый добровольно сообщил органу следствия обстоятельства приобретения наркотического средства, цель своих противоправных действий, роль в совершении преступления, сообщил данные, позволившие выявить другое преступление, на основании которых возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств. Данные, сообщенные подсудимым, имели существенное значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства и повышенную общественную опасность совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации. 

Несмотря на тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, учитывая перечисленные смягчающие наказание виновного обстоятельства, в том числе полное признание вины, его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, рассмотрение уголовного дела по ходатайству подсудимого в особом порядке, а также личность подсудимого, который исключительно положительно характеризуется, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением положений статьи 73 УК Российской Федерации. 

Оснований для применения статьи 64 УК Российской Федерации суд не усматривает.

Назначая указанное наказание, суд учитывает, что оно не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого, вместе с тем будет в полной мере способствовать его исправлению. 

Не назначая виновному дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд учитывает, что подсудимый полностью признал вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении его дела в особом порядке.

Принимая во внимание наличие в действиях ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая, что уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке, суд, при назначении наказания за совершенное преступление применяет правила ч.ч. первой и пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в назначенные данным органом дату и время, не менять без разрешения специализированного государственного органа место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с наркотическим средством [1-(5-фторпентил) - 1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным вещества 3 - (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, приспособление для курения – уничтожить в соответствии с пунктом 1 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации; чек об оплате на сумму 1500 рублей - оставить в материалах дела на весь срок его хранения, в соответствии с пунктом 5 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Саранска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника по защите его интересов в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.А. Пыков