Дело № 2-399/2024

УИД 50RS0020-01-2023-005366-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» января 2024 года Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коломенского городского суда Замаховской А.В., с участием адвоката ФИО10, секретаря судебного заседания Лесной А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО14 Администрации Городского округа Коломна Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО13 А.Н., Администрации Городского округа Коломна Московской области, которым просит установить факт принятия наследства истцом земельного участка, категория: земли населенных пунктов, разрешенным использованием: для ведения личного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, КН №, и признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, КН №

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. которая приходится истцу бабушкой по маме, ФИО13 А.Н.

При жизни ФИО4 принадлежал земельный участок, категория хмель земли населенных пунктов, разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, КН №.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 было составлено завещание, в соответствии с которым она завещала истцу указанный выше земельный участок.

В соответствии с заключением кадастрового инженера указанный земельный участок с кадастровым номером № состоит из двух контуров.

Еще при жизни бабушки я пользовался данными земельными участками и продолжаю их использовать под посадку овощей и планировал начать строительство жилого дома.

Когда после смерти бабушки я полагал, что кроме завещания для оформления права собственности на меня мне больше ничего не нужно. Однако когда я обратился к нотариусу меня вставили в известность, что мной пропущен срок для принятия наследства и мне необходимо обратиться в суд.

Мама истца, ФИО2, единственный ребенок в семье, наследников нет.

Истец, извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя адвоката ФИО10, действующую на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ и нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила, что истец просит признать за ним право собственности на имущество в порядке наследования после смерти ФИО11, адрес земельного участка согласно ответа Администрации Городского округа Коломна: Московская области, городской округ Коломна, д. Губастово. 

Ответчик ФИО13 А.Н. извещалась надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором указала. что исковые требования признает, просит их удовлетворить, указала, что последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. 

Ответчик Администрация Городского округа Коломна Московской области извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежаще. Представитель ответчика ФИО12, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.69) просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставил в суд сведения относительно спорного земельного участка и фотоматериалы. 

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области извещено о месте и времени судебного разбирательства надлежаще, явку представителя не обеспечило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие, оставляют разрешение спора на усмотрение суда.

На основании ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В суде установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2000 кв.м расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности (л.д.24) и выпиской из ЕГРН (л.д.25-26).

ФИО4 было оформлено нотариально удостоверенное завещание согласно которого она завещала земельный участок с кадастровым номером № своему внуку ФИО5 (л.д.22). 

ДД.ММ.ГГГГ Конакова умерла. 

Суд установил, что наследник первой очереди ФИО13 А.Н., дочь наследодателя, наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № не приняла, что подтверждается заявлением о признании исковых требований. 

Из искового заявления усматривается, что истец фактически принял в наследство спорный земельный участок, используя его по назначению, а менно: выращивал огородные культуры, пользовался строениями, расположенными на нем. 

На основании изложенного, суд считает установленным, что ФИО5 приняла наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в виде земельного участка с кадастровым номером №.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для отказа ответчикам в принятии признания иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, которая предусматривает, что признание иска судом не допускается, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска соответствует закону – ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, которые предусматривают, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятия всего наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Права и законные интересы других лиц признанием иска ответчиком ФИО13 А.Н., по мнению суда, не нарушаются.

Администрация Городского округа Коломна Московской области, не являясь наследником имущества умершей ФИО4, в удовлетворении исковых требований не возражала. 

Из документов, представленных ответчиком Администрацией Городского округа Коломна Московской области усматривается. что спорный земельный участок является многоконтурным и состоит из двух отдельных участков: - первого - площадью 0,15 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в поле перед деревней;

Земельный участок в настоящее время не имеет ограждение, участок не используется по назначению.

- второго - площадью 0,05 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у многоквартирных домов.

На земельном участке в настоящее время имеется теплица, хозблок, ограждение, участок используется по назначению (л.д.66).

В соответствии и по смыслу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие гражданские права.

С учетом принципа диспозитивности гражданского процесса, положений ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает от ответчика ФИО13 А.Н. признание иска и удовлетворяет заявленные истцом требования об установлении факта принятия наследства ФИО5 земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и признает за ФИО5 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м,, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно ст. 19 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО16 (паспорт серия №), Администрации Городского округа Коломна Московской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 (паспорт серия №) наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 (паспорт серия паспорт серия №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2024 года. 

Судья А.В. Замаховская.

Копия верна А.В. Замаховская