Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года 

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего Гоморевой Е.А., при секретаре Мизгалевой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № к ФИО1 о взыскании неоплаченного земельного налога и пени 

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> обратилась в суд с требованием, в котором просила взыскать с ответчика в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России земельный налог за 2015 год в сумме 23 819 рублей 00 копеек, за 2016 год в размере 28 715 руб., за 2017 год в размере 3 894 руб. и пени в размере 7199 рублей 56 копеек 

Указывает, что согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов в Инспекцию, за налогоплательщиком зарегистрировано право на имущество: - земельный участок, местоположение: 

<

адрес>, уч. 427 ю, кадастровый №, площадью 8936 кв. м. 

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о необходимости уплатить земельный налог в установленные законодательством сроки.

Земельный налог был исчислен согласно главы 31 НК РФ «Земельный налог». Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Налоговая ставка установлена нормативными правовыми актами представительных органов муниципального образования.

Налогоплательщик частично оплатил земельный налог.

Руководствуясь положениями статей 45, 69, 70 НК РФ, Налоговым органом было направлено в адрес должника требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., предлагалось оплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ

Но ответчик свою обязанность так и не исполнил.

В связи с этим, налоговые органы насчитали пени по земельному налогу в размере 7199 руб. 56 коп. Ответчиком она также не уплачена.

Инспекцией в адрес мирового судьи было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. 

Требования были удовлетворены. 

Мировым судьей судебного участка № Видновского судебного района 

<

адрес> вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, в связи с тем, что ФИО1 были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа.

В связи с этим, они обратились в суд с иском. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил уточненный иск, в соответствии с которым они просили взыскать задолженность по пени по земельному налогу в сумме 555 руб. 83 коп., поскольку ими был сделан перерасчет ответчику направлено новое требование, сроки оплаты по новому требованию еще не наступил. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению на основании следующего: 

Как установлено судом, согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов в Инспекцию, за налогоплательщиком зарегистрировано право на имущество: 

<

адрес>, уч. 427 ю, кадастровый №, площадью 8936 кв. м. 

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о необходимости уплатить земельный налог в установленные законодательством сроки.

Земельный налог был исчислен согласно главы 31 НК РФ «Земельный налог». Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Налоговая ставка установлена нормативными правовыми актами представительных органов муниципального образования.

Налогоплательщик частично оплатил земельный налог.

Руководствуясь положениями статей 45, 69, 70 НК РФ, Налоговым органом было направлено в адрес должника требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., предлагалось оплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ

Но ответчик свою обязанность так и не исполнил.

В связи с этим, налоговые органы насчитали пени по земельному налогу в размере 7199 руб. 56 коп. Ответчиком она также не уплачена.

Инспекцией в адрес мирового судьи было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. 

Требования были удовлетворены. 

Мировым судьей судебного участка № Видновского судебного района Московской области вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, в связи с тем, что ФИО1 были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа.

При рассмотрении исковых требований ответчиком была произведена частично оплата задолженности по налогам. В связи с этим, налоговой инспекцией произведен перерасчет и направлены новые требования, срок оплат по которым еще не наступил. 

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Поскольку МИФНС № обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, суд считает, что исковая давность истцом не пропущена. 

На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, а также осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции РФ, а также в п. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается в бюджет по месту нахождения земельных участков на основании налогового уведомления, направленного налогоплательщику налоговым органом.

В случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых этот земельный участок находился в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде

В соответствии с абз.З п.1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с абз.2 п. 6 ст. 69 НК РФ в случае уклонения налогоплательщика или его представителя от получения требования об уплате налога указанное требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Налогоплательщик в установленный срок ранее направленное требование Налогового органа не исполнил. 

В соответствии со статьей 75 НК РФ при уплате налога с нарушением срока налогоплательщику исчисляются пени. 

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Пени по земельному налогу в размере 555 руб. 83 коп., ответчиком не уплачены. 

Статьей 286 Кодекса об административном судопроизводстве РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В связи с этим, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № по Московской области пени по земельному налогу в сумме 555 руб. 83 коп 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Видновский суд. 

Судья: Гоморева Е.А.