УИД №RS0№-94

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года Керченский городской суд Республики Крым в составе:

судьи Коротковой Л.М.

при секретаре Чикмановой А.Н.

с участием адвоката Душаева Р.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО3 к Администрации 

<

адрес>, Администрации муниципального образования 

<

адрес>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Управление Росреестра по 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество,-

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО3 обратились с настоящим иском в Керченский городской суд в ДД.ММ.ГГГГ года и, окончательно его уточнив, просят установить юридический факт принятия ними наследства после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде двух квартир: 

<

адрес> в 

<

адрес> с кадастровым номером № и 

<

адрес> внутригородского округа 

<

адрес> с кадастровым номером №. Истец ФИО1 просит признать за ним право собственности на указанные квартиры в размере ? доли( ? доли как за пережившим супругом и ? как наследником первой очереди по закону), а истец ФИО3 на ? долю указанных квартир как наследником первой очереди по закону.

Свои исковые требования мотивирую тем, что после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на указанные квартиры, которые ей принадлежали по документам, но были приобретены в период брака с ФИО1 С заявлениями о принятии наследства истцы к нотариусу не обращались, однако приняли все меры для вступления в наследство, поскольку постоянно проживали и проживают по настоящее время в 

<

адрес>, пользуются нею и содержат ее. За обе квартиры продолжают оплачивать коммунальные платежи, также их оплачивали в течение шести месяцев после смерти наследодателя. Полагают, что они фактически приняли наследство. Поскольку обе квартиры были приобретены наследодателем и истцом ФИО1 в период брака, то он как переживший супруг имеет право собственности на ? долю в праве общей собственности. Остальная ? доля квартир, принадлежащая наследодателю должна быть разделена между ними истцами по ? части поровну как наследниками первой очереди по закону.

В судебном заседании истцы и их представитель поддержали исковые требования и просят их удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации 

<

адрес>, Администрации муниципального образования 

<

адрес> и третьего лица: Управления Росреестра по 

<

адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, в судебное заседание не явились и мнения по иску не представили.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, также в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

Выслушав мнение истцов, их представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.30).

После ее смерти осталось наследство в виде двух квартир: 

<

адрес> в 

<

адрес> с кадастровым номером №, принадлежащей ей на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.4-6) и 

<

адрес> внутригородского округа 

<

адрес> с кадастровым номером №, принадлежащей ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

С заявлениями о принятии наследства в нотариальную контору истцы не обращались.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Как усматривается из представленных истцами квитанций и чеков по оплате коммунальных платежей за обе квартиры(л.д.68-118) такие платежи ними осуществлялись с сентября 2022 года, т.е. в период шестимесячного срока после открытия наследства, следовательно, истцы фактически приняли наследство, указанный факт нашел свое подтверждение.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. 

Как усматривается из договора мены от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> перешла в собственность наследодателя ФИО8 (ФИО9 в результате обмена принадлежащей ей на праве личной собственности приобретенной до брака 

<

адрес> в 

<

адрес> стоимостью 

<

данные изъяты> грн. и доплаты денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> грн. Т.е., фактически, половина 

<

адрес> принадлежала наследодателю лично, сумма доплаты же была совершена в период брака и соответственно, является совместно нажитыми средствами, на которые супруги имеют равные права, следовательно, истцу ФИО1 принадлежит в указанной квартире как пережившему супругу на праве личной собственности ? часть, а ? доли указанной квартиры является наследством, которое подлежит разделу между истцами как наследниками первой очереди поровну, т.е. каждому по 

<

данные изъяты> доли.

Квартира№ в 

<

адрес> внутригородского округа 

<

адрес> с кадастровым номером № была приобретена в ДД.ММ.ГГГГ году, когда наследодатель и истец ФИО1 находились в зарегистрированном браке, следовательно, за совместно нажитые средства, а поэтому их доли являются равными, т.е. право собственности указанного истца на ? долю в спорной квартире подтверждено и подлежит защите. В указанной квартире как наследство, подлежащее разделу является ? доля квартиры, т.е., каждому из истцов принадлежит по ? доли.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, за ним как пережившим супругом следует признать право собственности на 

<

данные изъяты> доли в 

<

адрес> и на 

<

данные изъяты> долю как наследником первой очереди, а на 

<

адрес> внутригородского округа 

<

адрес> с кадастровым номером № как за пережившим супругом право собственности на ? долю и как за наследником первой очереди на ? доли.

Соответственно доля истца ФИО3 как наследника первой очереди на квартиру № 

<

адрес> составляет- 

<

данные изъяты>, а на 

<

адрес> внутригородского округа 

<

адрес>- ?.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 и ФИО3 к Администрации 

<

адрес>, Администрации муниципального образования 

<

адрес>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Управление Росреестра по 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество удовлетворить частично.

Установить юридический факт принятия ФИО1 и ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности как пережившим супругом на ? часть 

<

адрес> в 

<

адрес> с кадастровым номером № и на 

<

данные изъяты> доли указанной квартиры по праву наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности как пережившим супругом на 

<

данные изъяты> часть 

<

адрес> внутригородского округа 

<

адрес> с кадастровым номером № и на 

<

данные изъяты> доли указанной квартиры по праву наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а всего на ? доли.

Признать за ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес> в 

<

адрес> с кадастровым номером № по праву наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на ? часть 

<

адрес> внутригородского округа 

<

адрес> с кадастровым номером № по праву наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении других требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение одного месяца.

Судья