Дело № 2-967/2025

УИД 69RS0040-02-2024-007565-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Перовой М.В.,

при помощнике судьи Комоловой А.А.,

с участием представителя истцов адвоката Соловьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО «АПС Групп» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «АПС Групп», в котором просят взыскать в пользу истцов проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 114 808 руб. 74 коп., начисленные за период с 28.04.2024 года по 16.12.2024 года на сумму в размере 1 000 000 руб., в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 989 руб. 21 коп., начисленные за период с 28.04.2024 года по 16.12.2024 года на сумму в размере 252 000 руб., в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 989 руб. 21 коп., начисленные за период с 28.04.2024 года по 16.12.2024 года на сумму в размере 252 000 руб., в пользу истцов проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 1 505 000 руб., начиная с 17.12.2024 г. по день фактической уплаты всей суммы долга.

В обоснование иска указано, что 14.02.2024 г. Центральным районным судом г. Твери вынесено решение, которым исковые требования ФИО3, ФИО2 к ООО «АПС Групп» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены. С ООО «АПС Групп» в солидарном порядке в пользу ФИО1, ФИО2 взысканы денежные средства, внесенные по договору подряда, в размере 1 000 000 рублей. С ООО «АПС Групп» в пользу истца ФИО1 взыскано в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, а также штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 252 500 рублей 00 копеек. С ООО «АПС Групп» в пользу истца ФИО2 взыскано в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, а также штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 252 500 рублей 00 копеек. 27.04.2024 г. заочное решение суда вступило в законную силу. На день подачи иска решение суда не исполнено, денежные средства не выплачено должником. В связи с недобросовестным поведение должника, истцами принято решение обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование денежными средствами. 

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, направили в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истцов адвокат Соловьев В.В., действующий на основании ордеров и доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных истцами требований, а также доказательств, подтверждающих возражения, суду не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, судом определено о рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что 14.02.2024 г. Центральным районным судом г. Твери вынесено заочное решение по гражданскому делу №2-291/2024 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО «АПС Групп» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, которым постановлено:

«исковые требования ФИО1, ФИО2 к ООО «АПС Групп» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить.

Взыскать с ООО «АПС Групп» в солидарном порядке в пользу ФИО1, ФИО2 денежные средства, внесенные по договору подряда в размере 1 000 000 рублей.

Взыскать с ООО «АПС Групп» в пользу истца ФИО1 в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, а также штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 252 500 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «АПС Групп» в пользу истца ФИО2 в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, а также штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 252 500 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «АПС Групп» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 16 000 рублей».

Вышеуказанное решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 27.04.2024 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии со ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Доказательством надлежащего исполнения в силу указанной статьи может являться нахождение у должника подлинного долгового документа, надпись кредитора о принятии исполнения на подлинном долговом документе, возвращаемом должнику, а также расписки кредитора в принятии исполнения. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ либо отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение обязательства. 

Ответчиком не представлено доказательств, предусмотренных п.2 ст.408 ГК РФ, подтверждающих исполнение обязательств перед истцом.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.п.1, 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указано в абзаце 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с п.47 вышеуказанного Постановления должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК РФ).

Доказательств, указывающих на наличие вышеизложенных обстоятельств, стороной ответчиков не представлено, следовательно, оснований для освобождения от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, судом не установлено.

Поскольку взысканные решением суда суммы до настоящего времени не выплачены истца. они имеют права начислить на сумму задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Представленные истцом расчеты процентов судом проверены, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ООО «АПС Групп» подлежат взысканию в солидарном порядке в пользу ФИО1, ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2024 года по 19.03.2025 года в размере 168 292 руб. 01 коп., а также проценты на сумму 1 000 000 руб. 00 коп. за период с 20.03.2025 года по день возврата суммы долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В пользу ФИО1 с ООО «АПС Групп» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2024 года по 19.03.2025 года в размере 42 493 руб. 74 коп., проценты на сумму 252 500 руб. 00 коп. за период с 20.03.2025 года по день возврата суммы долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В пользу ФИО2 с ООО «АПС Групп» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2024 года по 19.03.2025 года в размере 42 493 руб. 74 коп., проценты на сумму 252 500 руб. 00 коп. за период с 20.03.2025 года по день возврата суммы долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Исходя из объема заявленных исковых требований в общей сумме 253 279,49 руб., размер госпошлины, определенный в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, должен составлять 8 596 руб. 00 коп. 

Истцом ФИО1 при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 6 184 руб. согласно квитанции от 13.01.2025 года, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению за счет ответчика.

Кроме того, с ООО «АПС Групп» в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тверь подлежит возмещению государственная пошлина в размере 2 412 руб. 00 коп. (8 596 руб. 00 коп. - 6 184 руб. 00 коп.).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АПС Групп» в солидарном порядке в пользу ФИО1, ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2024 года по 19.03.2025 года в размере 168 292 руб. 01 коп., а также проценты на сумму 1 000 000 руб. 00 коп. за период с 20.03.2025 года по день возврата суммы долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АПС Групп» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2024 года по 19.03.2025 года в размере 42 493 руб. 74 коп., проценты на сумму 252 500 руб. 00 коп. за период с 20.03.2025 года по день возврата суммы долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 184 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АПС Групп» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2024 года по 19.03.2025 года в размере 42 493 руб. 74 коп., проценты на сумму 252 500 руб. 00 коп. за период с 20.03.2025 года по день возврата суммы долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АПС Групп» в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тверь государственную пошлину в размере 2 412 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Перова