Дело № 2- 671 \2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Белинчук Т.Г.,

при секретаре - Балаганиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Симферополя Республики Крым о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, -

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности.

Истица просила суд :

- восстановить пропущенный срок для вступления в наследство по закону после смерти ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1\2 долю квартиры общего заселения по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,2 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что наследодатель ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. Симферополе АР Крым. Согласно свидетельства о рождении серия 1-АП №, выданного Грэсовским поселковым советом г. Симферополя АР Крым, мать ФИО2, отец ФИО4. Данные об отце были записаны со слов матери 

ФИО3 с рождения была не здорова. В связи с болезнью ФИО3, ей был присвоена инвалидность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 получили свидетельство о праве собственности на квартиру.

Согласно указанного свидетельства, квартира общего заселения которая находится по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 и членам ее семьи: ФИО3 в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ. Крымским республиканским предприятием «Симферопольское

городское бюро регистрации и технической инвентаризации» было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество: регистрационный №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла в возрасте 7 лет. 

После смерти дочери истица приняла наследство, однако с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства не обращалась.

Истица ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, дала пояснения согласно искового заявления.

Ответчик Администрация города Симферополя Республики Крым в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, заказным письмом с уведомлением, о чем в материалах дела имеются письменные доказательства - уведомление о вручении почтового отправления (л.д.173 ). О причинах неявки суд не извещала. 

Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями п.1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 статьи 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 36 Постановления Пленума «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29 мая 2012 года разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом по делу установлено и подтверждено материалами дела, что наследодатель ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. Симферополе АР Крым. Согласно свидетельства о рождении серия 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Грэсовским поселковым советом г. Симферополя АР Крым, мать ФИО2, отец ФИО4. Данные об отце были записаны со слов матери ( л.д. 13).

ФИО3 с рождения была не здорова, являлась ребенком-инвалидом, что подтверждается медицинским заключением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с болезнью ФИО3, ей был присвоена инвалидность ( л.д. 23).

Согласно копии свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях квартира общего заселения, находящаяся по адресу: 

<

адрес>. Данное свидетельство выдано согласно распоряжения органа приватизации №п от ДД.ММ.ГГГГ, орган приватизации ОАО «Крымстрой». ( л.д. 15).

Согласно указанного свидетельства, квартира общего заселения которая находится по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 и членам ее семьи: ФИО3 в равных долях. Квартира общего заселения приватизирована согласно Закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда». Общая площадь квартиры общего заселения составляет: 30,2 кв. м. Характеристика квартиры общего заселения и их оборудования приведена в техническом паспорте, который является составной частью настоящего свидетельства ( л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ. Крымским республиканским предприятием «Симферопольское

городское бюро регистрации и технической инвентаризации» за ФИО2 и ФИО3 было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество: регистрационный № объекта: квартира общего заселения, адрес объекта: АРК, 

<

адрес>, номер записи 3920 в книге Д 567 ( л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО3 умерла в возрасте 7 лет (л.д. 20). Согласно врачебным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти ФИО3 - множественные врожденные пороки развития (л.д. 21).

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации истица зарегистрирована в спорной квартиру с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 25).

После смерти дочери истица фактически приняла наследство, поскольку была зарегистрирована и проживала в спорной квартире. С заявлением в нотариальную контору о принятии наследства не обращалась.

Согласно сообщений нотариусов Симферопольского городского нотариального округа, имеющихся в материалах дела, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось.

Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебном заседании суду пояснили, что истица являлась матерью ФИО3, которая умерла 02.03.20014 г. в семилетнем возрасте. Истица ФИО9 досмотрела дочь до смерти, похоронила ее, проживает в квартире с 2007 г. Знают, что в 2008 г. истица с дочерью приватизировали квартиру.

Согласно п. 1 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Суд считает, что другим способом защитить наследственные права истца не представляется возможным.

В связи с изложенным суд приходит к мнению, что исковые требования в части признания права собственности на долю в квартире являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу и подлежат удовлетворению.

За истицей ФИО2 следует признать право собственности на 1\2 долю квартиры общего заселения по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,2 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В части требований о восстановлении срока для принятия наследства следует отказать, поскольку истица фактически вступила в наследство путем регистрации и проживания в наследственной квартире, что установлено в ходе рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд - 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1\2 (одну вторую) долю квартиры общего заселения по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,2 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Белинчук Т.Г.

Решение в окончательной форме составлено 14 апреля 2017 года

Судья Белинчук Т.Г.