ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего, паспорт серии 2220 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 

<

***>

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> ФИО2, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ), в состоянии опьянения управлял автомобилем «Хендэ Солярис» с государственным регистрационным знаком №. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признал.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО2 в совершении вменённого ему административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2 в 03 часа ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес>, нарушив требование пункта 2.7 ПДД РФ, управлял в состоянии опьянения автомобилем «Хендэ Солярис» с государственным регистрационным знаком №. При этом в действиях ФИО2 не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния.

Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО2 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, собственноручную подпись ФИО2 об ознакомлении с данным протоколом и получении его копии.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 в связи с управлением автомобилем с признаками алкогольного опьянения, был отстранён от управления транспортным средством.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было выявлено состояние алкогольного опьянения в концентрации свыше 1,046 мг/л. При этом названный акт содержит запись ФИО2 о его согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При освидетельствовании ФИО2 использован анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер-К, заводской №, дата последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ. 

Результатом анализа (теста) на бумажном носителе от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие у ФИО2 абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,046 мг/л.

Из протокола о задержании транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль «Хендэ Солярис» с государственным регистрационным знаком № был задержан за управление транспортным средством ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также основания и порядок проведенного в отношении него медицинского освидетельствования подтверждаются исследованным в суде видеоматериалом. 

Таким образом, нахожу установленным, что ФИО2 около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес>, нарушив требования п. 2.7 ПДД РФ, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Хендэ Солярис» с государственным регистрационным знаком №, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Административный штраф подлежит взысканию на счет УФК по 

<

адрес> (управление МВД по 

<

адрес>):

Наименование платежа – административный штраф; получатель платежа УФК по 

<

адрес> (управление МВД по 

<

адрес>); Номер счета получателя платежа 03№; ИНН 

<

***>; КПП 524901001; ОКАТО 22721000; ОКТМО 22721000; КБК 18№; БИК 012202102; УИН 18№; банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России по 

<

адрес>//УФК по 

<

адрес>

Исполнение назначенного ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на управление МВД России по 

<

адрес>. 

ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит сдать в управление МВД России по 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, свое водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае если ФИО2 заявит об утрате водительского удостоверения, а затем фактически продолжит пользоваться им при управлении транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и его исчисление продолжается со дня изъятия у ФИО2 его водительского удостоверения. 

Постановление может быть обжаловано в 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО5