Дело № 1-150/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 16 февраля 2026 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Сафоновой Е.С.,

при секретаре Менщиковой А.С.,

с участием: государственного обвинителя – Григорьевой А.А.,

представителя потерпевшего ФИО32 В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Жикина Р.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО72 ФИО72, 

<

адрес> судимого приговорами Курганского городского суда Курганской области:

- 12 марта 2019 г. по ч. 1 ст. 161, ч. 3, ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

- 3 июня 2019 г. по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 6 июня 2025 г. за совершение девяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к 2 годам принудительных работ, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, с отбыванием в местах определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы,

- 11 июля 2025 г. за совершение семнадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 53.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам принудительных работ, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, с отбыванием в местах определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы,

- 30 июля 2025 г. за совершение девяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1, шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 53.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 20% из заработной платы, с отбыванием в местах определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы,

- 14 августа 2025 г. за совершение семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 53.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 20% из заработной платы, с отбыванием в местах определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы,

- 10 октября 2025 г. за совершение тринадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к принудительным работам на срок 20 % с удержанием в доход государства 20 % из заработной платы,

обвиняемого в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании вступившего в законную силу 2 июня 2024 года г. постановления мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области от 22 мая 2024 г. (наказание не отбыто), а также в виде штрафа в размере 3000 рублей за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании вступившего в законную силу 2 июня 2024 года г. постановления мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области от 22 мая 2024 г. (наказание не отбыто), совершил одиннадцать мелких хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах.

1. 1 февраля 2025 г. около 17 часов 12 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витрины принадлежащие ООО «Агроторг» 11 плиток шоколада «Россия Щедрая Душа», стоимостью 189 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 2089 рублей 89 копеек, положив их под надетую на нем одежду и пройдя мимо касс, не рассчитываясь за товар. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2089 рублей 89 копеек.

2. 2 февраля 2025 г. около 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витрины принадлежащие ООО «Агроторг» 6 плиток шоколада «Россия Щедрая Душа», стоимостью 189 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 1139 рублей 94 копейки, положив их под одетую на нем надежду и пройдя мимо касс не рассчитываясь за товар. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1139 рублей 94 копейки.

3. 3 февраля 2025 г. около 18 часов 07 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитил, взяв с витрины принадлежащие ООО «Агроторг» 6 плиток шоколада «Россия Щедрая Душа», стоимостью 189 рублей 99 копеек каждая плитка на общую сумму 1139 рублей 94 копейки, 2 банки кофе «МОНАРХ», стоимостью 519 рублей 99 копеек каждая банка, на общую сумму 1039 рублей 98 копеек, всего товаров на общую сумму 2179 рублей 92 копейки, положив их под надетую на нем одежду и пройдя мимо касс, не рассчитываясь за товар. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2179 рублей 92 копейки.

4. 6 февраля 2025 г. около 13 часов 48 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, действуя умышленно с корыстной целью, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витрины принадлежащие ООО «Агроторг» 3 упаковки рыбы кусковой форель «Дивный берег», стоимостью 379 рублей 99 копеек, за 1 упаковку, на общую сумму 1139 рублей 97 копеек, 4 упаковки рыбы кусковой кета «Дивный Берег», стоимостью 299 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1199 рублей 96 копеек, всего на общую сумму 2339 рублей 93 копейки, положив их под надетую на нем одежду, и пройдя мимо касс, не рассчитываясь за товар. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2339 рублей 93 копейки.

5. 8 февраля 2025 г. около 12 часов 49 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витрины принадлежащие ООО «Агроторг» 4 банки кофе «НЕСКАФЕ ГОЛД», стоимостью 426 рублей 99 копеек каждая, положив их под надетую на нем одежду и пройдя мимо касс, не рассчитываясь за товар. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1707 рублей 96 копеек.

6. 14 мая 2025 г. около 09 часов 46 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Чижик», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витрины принадлежащие АО «Продторг» банку кофе «НЕСКАФЕ ГОЛД», стоимостью 499 рублей 00 копеек, 2 банки кофе «ЛАВЕСКО», стоимостью 399 рублей 00 копеек за банку на общую сумму 798 рублей 00 копеек, всего товаров на общую сумму 1297 рублей 00 копеек, положив их под надетую на нем одежду и пройдя мимо касс, не рассчитываясь за товар. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив АО «Продторг» материальный ущерб в размере 1297 рублей 00 копеек.

7. 28 мая 2025 г. около 12 часов 11 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Чижик», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витрины принадлежащие АО «Продторг» 2 банки кофе «МОНАРХ», стоимостью 549 рублей 00 копеек на общую сумму 1098 рублей 00 копеек, 1 банку кофе «ЛАВЕСКО» стоимостью 399 рублей 00 копеек, положив их под надетую на нем одежду и пройдя мимо касс, не рассчитываясь за товар. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив АО «Продторг» материальный ущерб в размере 1497 рублей 00 копеек.

8. 28 мая 2025 г. около 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витрины принадлежащие АО «Тандер» упаковку мармеладок жевательных «Витрум Юниор», стоимостью 1240 рублей 00 копеек, положив их под надетую на нем одежду и пройдя мимо касс, не рассчитываясь за товар. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 1240 рублей 00 копеек.

9. 8 июня 2025 г. около 11 часов 29 минуты, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витрины принадлежащие ООО «Агроторг» 6 упаковок молочного шоколада «Аленка», стоимостью 199 рублей 99 копеек за упаковку, на общую сумму 1199 рублей 94 копейки, положив их за пояс надетых на нем брюк и пройдя мимо касс, не рассчитываясь товар. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг»» материальный ущерб в сумме 1199 рублей 94 копейки.

10. 11 июня 2025 г. около 13 часов 14 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витрины принадлежащие ООО «Агроторг» 5 упаковок шоколада «Бабаевский», стоимостью 279 рублей 99 копеек на общую сумму 1399 рублей 95 копеек, положив их за пояс одетых на нем брюк и пройдя мимо касс, не рассчитываясь за товар. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1399 рублей 95 копеек.

11. 22 июля 2025 г. около 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

...>., стр. 2, действуя умышленно, с корыстной целью, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витрины принадлежащие ООО «Агроторг» 4 плитки молочного шоколада «МИЛКА ЭМЭММАКС», стоимостью 359 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 1439 рублей 96 копеек, 4 плитки темного шоколада «КОММУНАРКА», стоимостью 199 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 799 рублей 96 копеек, всего на общую сумму 2339 рублей 92 копейки, положив их под надетую на нем одежду и пройдя мимо касс, не рассчитываясь за товар. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2239 рублей 92 копейки.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В связи с этим показания ФИО1, данные на стадии дознания, были оглашены в порядке ст.276 УПК РФ.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО1 пояснил, что 1 февраля 2025 г. около 17 часов он, с целью хищения чужого имущества зашел в магазин «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, прошел к стеллажам с шоколадом, откуда взял 11 плиток шоколада «Россия Щедрая Душа», и, положив их себе под куртку, прошел мимо касс, не рассчитавшись за товар, а затем вышел из магазина. Похищенный товар он продал незнакомым людям, а вырученные деньги потратил на личные нужды. 2 февраля 2025 г. около 10 часов он, с целью хищения чужого имущества зашел в магазин «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, прошел к стеллажам с шоколадом, откуда взял 6 плиток шоколада «Россия Щедрая Душа», и\, положив их себе под куртку прошел мимо касс, не рассчитавшись за товар, а затем вышел из магазина. Похищенный товар он продал незнакомым людям, а вырученные деньги потратил на личные нужды. 3 февраля 2025 г. около 18 часов он, с целью хищения чужого имущества зашел в магазин «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, прошел к стеллажам с шоколадом, откуда взял 6 плиток шоколада «Россия Щедрая Душа», и, положив их себе под одежду, прошел к стеллажам с кофе, откуда взял две банки кофе «Монарх» и также положив их себе под куртку прошел мимо касс, не рассчитавшись за товар, а затем вышел из магазина, Похищенный товар он продал незнакомым людям, а вырученные деньги потратил на личные нужды. 6 февраля 2025 г. около 14 часов он, с целью хищения чужого имущества зашел в магазин «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, прошел к холодильникам с рыбой, откуда с полки взял рыбу «Кета» в количестве 4 штук, рыбу «Форель» в количестве 3 штук, и, положив их себе под куртку прошел мимо касс, не рассчитавшись за товар, а затем вышел из магазина. Похищенный товар он продал незнакомым людям, а вырученные деньги потратил на личные нужды. 8 февраля 2025 г. около 13 часов он, с целью хищения чужого имущества зашел в магазин «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, прошел к стеллажам с кофе, откуда взял 4 банки кофе «Нескафе Голд», и, положив их себе под куртку прошел мимо касс, не рассчитавшись за товар, а затем вышел из магазина. Похищенный товар он продал незнакомым людям, а вырученные деньги потратил на личные нужды. 14 мая 2025 г. около 09 часов 46 минут, он, с целью хищения чужого имущества зашел в магазин «Чижик», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>. прошел к стеллажам с кофе, откуда взял одну банку кофе «Нескафе Голд», 2 упаковки кофе «Лавеско», и, положив их себе за пояс джинсов прошел мимо касс, не рассчитавшись за товар, а затем вышел из магазина. Похищенный товар он продал незнакомым людям, а вырученные деньги потратил на личные нужды. 28 мая 2025 г. около 12 часов, он, с целью хищения чужого имущества зашел в магазин «Чижик», по адресу: г. Курган, 

<

адрес> прошел к стеллажам с кофе, откуда взял две банки кофе «Монарх», одну кофе «Лавеско», и, положил себе под одежду прошел мимо касс, не рассчитавшись за товар, а затем он вышел из магазина. Похищенный товар он продал незнакомым людям, а вырученные деньги потратил на личные нужды. 28 мая 2025 г. около 12 часов 30 минут, он, с целью хищения чужого имущества, зашел в аптеку, расположенную напротив торгового зала в помещении магазина «Магнит» по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, прошел к стеллажам с витаминами, откуда взял витамины – мармеладки жевательные «Витрум Юнион», и, положив их себе под одежду, вышел из аптеки, не рассчитавшись за товар, Похищенный товар он продал незнакомым людям, а вырученные деньги потратил на личные нужды. 8 июня 2025 г. около 11 часов 30 минут он, с целью хищения чужого имущества зашел в магазин «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес> прошел к стеллажам с шоколадом, откуда взял 6 плиток шоколада «Аленка», и, положив их к себе за пояс джинсов прошел мимо касс, не рассчитавшись за товар, а затем вышел из магазина. Похищенный товар он продал незнакомым людям, а вырученные деньги потратил на личные нужды. 11 июня 2025 г. он около 13 часов, он, с целью хищения чужого имущества зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, прошел к стеллажам с шоколадом, откуда взял 5 плиток шоколада «Бабаевский», и, положив их к себе под одежду, прошел мимо касс, не рассчитавшись за товар, а затем вышел из магазина. Похищенный товар он продал незнакомым людям, а вырученные деньги потратил на личные нужды. 22 июля 2025 г. он с целью хищения чужого имущества, зашел магазина «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>. подошел к стеллажу с шоколадом, откуда взял 4 батончика шоколада «Милка», 4 плитки шоколада «Коммунарка» и положив их в надетые на нем в брюки прошел мимо кассы не рассчитавшись за товар. После того, как он вышел из магазина, он продал шоколад незнакомым людям, а вырученные деньги потратил на личные нужды (т. 1 л.д. 103-105, т. 2 л.д. 52-55, 191-195, т.3 л.д. 88-92).

Показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д. 165-171, т.2 л.д.199-206, 58-65,т.3 л.д.96-103).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил. Пояснил, что давал объяснения до возбуждения уголовных дела, до этого ему сотрудники полиции показывали видео из магазинов, где было видно, что это он совершает хищения.

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в совершении описанных судом преступных действий, изложенных в установочной части приговора, нашла подтверждение в судебном заседании, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

1. По эпизоду от 1 февраля 2025 года:

Представитель потерпевшего ФИО95, чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на стадии дознания сообщила, что она является сотрудником мобильной группы ООО «Агроторг» и на основании доверенности представляет интересы ООО «Агроторг», у которого в г. Кургане имеется магазин «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>. 3 декабря 2025 г. от директора магазина ФИО49 ей стало известно, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, выявлена недостача товара, а именно: шоколада «Россия Щедрая Душа» массой 196 гр. в количестве 11 штук стоимостью 189 рублей 99 копеек за 1 шт. на общую сумму 2089 рублей 89 копеек. При просмотре записей с камер видео наблюдения она увидела, как 1 февраля 2025 г. в 17 часов 12 минут в магазин зашел мужчина, прошел в торговый, подошел к стеллажам с шоколадом, взял с полки вышеуказанный шоколад, сложил в карманы своих брюк и прошел мимо касс, не расплатившись за товар. Мужчина похитил товар на общую сумму 2089 рублей 89 копеек. Также ФИО49 сообщила ей, что в мужчине, похитившем товар, она узнала ФИО1, так как ранее он неоднократно похищал товар из данного магазина, а также из других магазинов «Пятерочка» в г. Кургане. (т. 3 л.д. 171-172).

Свидетели ФИО37 и ФИО43, чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на стадии дознания сообщили, что участвовали в качестве понятых при проверке показания ФИО1 на месте. Всем участникам следственного действия разъяснялись права и порядок проведения следственного действия После следственного действия сотрудник полиции составила документы, где все лица поставили свои подписи.(т. 3 л.д. 104-105, л.д. 106-107).

Свидетель ФИО49, чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на стадии дознания сообщила, что работает в должности директора в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Курган, 

<

адрес>. 3 февраля 2025 г. ею при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, был выявлен факт хищения 11 штук шоколада «Россия Щедрая Душа» массой 196 гр. стоимостью 189 рублей 99 копеек за 1 штуку. При просмотре камер она увидела, что 1 февраля 2025 г. в 17 часов 12 минут в магазин зашел мужчина, которого она узнала, это ФИО1 ФИО72 ФИО72, который ранее он неоднократно похищал товар из данного магазина, а также из других магазинов «Пятерочка», расположенных по г. Кургану. ФИО1 прошел в торговый зал магазина, затем подошел к стеллажам с шоколадом, взял с полки вышеуказанный шоколад, сложил его в карманы своих брюк и прошел мимо касс, не расплатившись за товар. ФИО1 похитил товар на общую сумму 2089 рублей 89 копеек. О данном факте она сообщила сотруднику службы безопасности магазина, а также обратилась в полицию. Просит привлечь к ответственности, ФИО1, который похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив тем самым материальный ущерб в размере 2089 рублей 89 копеек.(т. 3 л.д. 137-140).

В ходе судебного разбирательства были также исследованы письменные материалы дела, подтверждающие, по мнению суда виновность ФИО1:

- заявление ФИО49, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 1 февраля 2025 г. в период времени с 17 час. 12 мин. до 17 час. 14 мин., находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, похитило, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, причинив тем самым материальный ущерб в размере 2089, 89 руб. с учетом НДС (т. 3 л.д. 1);

- справка об ущербе, согласно которой 1 февраля 2025 г. в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, было совершено хищение товара: 11 плиток шоколада «Россия Щедрая Душа», весом 196 гр., стоимостью 189 рублей 99 копеек, на общую сумму 2089 руб. 89 коп. с учетом НДС. (т. 3 л.д. 2);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, установлено место хищение товара, изъят DVD-R диск с видеозаписями от 1 февраля 2025 г. (т. 3 л.д. 5-7);

- копии постановлений мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области от 22 мая 2024 года, вступивших в законную силу 2 июня 2024 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 66, т. 3 л.д. 28);

- протокол осмотра предметов, согласно, которому был осмотрен DVD-R диск с записями от 1 февраля 2025 г., на которых запечатлен факт хищения товара из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. (т. 3, л.д. 147-152);

2. По эпизоду от 2 февраля 2025 г.:

Представитель потерпевшего ФИО95, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, на стадии дознания сообщила, что она является сотрудником мобильной группы ООО «Агроторг» и на основании доверенности представляет интересы ООО «Агроторг», у которого в г. Кургане имеется магазин «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>. 3 февраля 2025 г. от директора магазина ФИО49 ей стало известно, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, ей была выявлена недостача товара, а именно: шоколада «Россия Щедрая Душа» массой 196 гр. в количестве 6 штук стоимостью 189 рублей 99 копеек за 1 шт. на общую сумму 1139 рублей 94 копейки. Она также просмотрела запись с камер видео наблюдения на которых увидела, как 2 февраля 2025 г. в 10 часов 00 минут в магазин зашел мужчина, прошел в торговый зал магазина, подошел к стеллажам с шоколадом, откуда взял вышеуказанный шоколад, сложил в карманы, одетых на нем брюк и прошел мимо касс, не расплатившись за товар. Мужчина похитил товар на общую сумму 1139 рублей 94 копейки. ФИО49 также сообщила ей, что в мужчине, похитившем товар, она узнала ФИО1, так как ранее он неоднократно похищал товар из данного магазина, а также из других магазинов «Пятерочка», г. Кургану. (т. 3 л.д. 171-172).

Свидетель ФИО49, чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на стадии дознания сообщила, что она работает в должности директора в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>., стр.1в. 3 февраля 2025 г. ею при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, был выявлен факт хищения товара, а именно шоколада «Россия Щедрая Душа» массой 196 гр. в количестве 6 штук стоимостью 189 рублей 99 копеек за 1 штуку. При просмотре камер она увидела, что 2 февраля 2025 г. в 10 часов 00 минут в магазин зашел мужчина, в котором она узнала ФИО1 ФИО72 ФИО72, так как ранее он неоднократно похищал товар из данного магазина, а также из других магазинов «Пятерочка» в г. Кургану. ФИО1 прошел в торговый зал магазина, подошел к стеллажам с шоколадом, взял с полки вышеуказанный шоколад, сложил его в карманы одетой на нем куртки и прошел мимо касс, не расплатившись за товар. ФИО1 похитил товар на общую сумму 1139 рублей 94 копейки. О данном факте она сообщила сотруднику службы безопасности магазина, а также обратилась в полицию. (т. 3 л.д. 137-140).

Свидетели ФИО37 и ФИО43, чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на стадии дознания сообщили, что участвовали в качестве понятых при проверке показания ФИО1 на месте. Всем участникам следственного действия разъяснялись права и порядок проведения следственного действия После следственного действия сотрудник полиции составила документы, где все лица поставили свои подписи.(т. 3 л.д. 104-105, л.д. 106-107).

В ходе судебного разбирательства были также исследованы письменные материалы дела:

- заявление ФИО49, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 2 февраля 2025 г. в период времени с 10 час.01 мин. до 10 час. 02 мин. похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, причинив тем самым своими действиями материальный ущерб на сумму 1139 рублей 94 копейки. (т. 3 л.д. 38);

- справка о причиненном ущербе, согласно которой 2 февраля 2025 г. в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, было совершено хищение товара: шоколада «Россия Щедрая Душа» весом 196 гр., стоимостью 189 руб. 99 коп. за 1 штуку, на общую сумму 1139 руб. 94 коп. с учетом НДС (т. 3 л.д. 39);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, где был зафиксирован факт хищения товара от 2 февраля 2025 г., изъят DVD-R диск с видеозаписями (т.3 л.д. 42-44);

- копии постановлений мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области от 22 мая 2024 года, вступивших в законную силу 2 июня 2024 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 66, т. 3 л.д. 68);

-протокол осмотра предметов, согласно, которому при осмотре DVD-R диска с записями зафиксирован факт хищения товара 2 февраля 2025 г. в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Курган, 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 147-152);

3. По эпизоду 3 февраля 2025 г.:

Представитель потерпевшего ФИО95, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, на стадии дознания сообщила, что она является сотрудником мобильной группы ООО «Агроторг» и на основании доверенности представляет интересы ООО «Агроторг», у которого в г. Кургане имеется магазин «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>. 4 февраля 2025 г. от директора магазина ФИО49 ей стало известно, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, ей была выявлена недостача товара, а именно: шоколада «Россия Щедрая Душа» массой 196 гр. в количестве 6 штук стоимостью 189 рублей 99 копеек за 1 шт. на общую сумму 1139 рублей 94 копейки, кофе «Монарх» массой 190 гр. в количестве 2х штук стоимостью 519 рублей 99 копеек на общую сумму 1039 рублей 98 копеек. При просмотре записей с камер видео наблюдения она увидела, как 3 февраля 2025 г. в 18 часов 07 минут в магазин зашел мужчина, подошел к стеллажам с кофейной продукцией, взял с полки 2 банки кофе «Монарх» и положил в свои брюки сзади, с соседнего стеллажа он взял коробку с шоколадом, откуда достал два раза шоколад и положил себе во внутренние карманы куртки. После чего мужчина прошел мимо касс, не расплатившись за товар. Мужчина похитил товар на общую сумму 2179 рубль 92 копейки. По данному факту ФИО49 обратилась в полицию. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение товара совершил ФИО1. Ей известно, что ФИО1 ранее неоднократно совершал хищения товара в магазинах «Пятерочка». (т. 2 л.д. 221-224).

Свидетели ФИО85 и ФИО151, чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на стадии дознания сообщили, что участвовали в качестве понятых при проверке показания ФИО1 на месте. Всем участникам следственного действия разъяснялись права и порядок проведения следственного действия После следственного действия сотрудник полиции составила документы, где все лица поставили свои подписи(. (т. 2 л.д. 207-208, 209-210).

Свидетель ФИО118 чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на стадии дознания сообщила, что работает в должности администратора в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Курган, 

<

адрес>. 4 февраля 2025 г. при просмотре записей с камер видеонаблюдения, ею был выявлен факт хищения товара – шоколада и кофе. Так, при просмотре камер она увидела, что 3 февраля 2025 г. около 18 часов 07 минут в магазин зашел мужчина, прошел в торговый зал, подошел к стеллажам с кофейной продукцией, взял с полки 2 банки кофе «Монарх» и положил их в свои брюки сзади, далее он подошел к соседнему стеллажу с шоколадом, откуда взял коробку с шоколадом, пронес ее к стеллажам с чаем, после чего из коробки достал два раза шоколад и положил себе во внутренние карманы куртки. После чего мужчина прошел мимо касс, не расплатившись за товар. Мужчина похитил товар на общую сумму 2179 рубль 92 копейки. О данном факте она сообщила директору магазина ФИО49, которая обратилась в полицию. В дальнейшем от директора магазина ФИО49, а также от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение товара совершил ФИО1, который и ранее неоднократно совершал хищения товара в магазинах «Пятерочка» (т. 3 л.д. 116-117).

В ходе судебного разбирательства были также исследованы письменные материалы дела:

- заявление ФИО49, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 3 февраля 2025 г. в период времени с 18 часов 07 минут по 18 часов 08 минут, находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, похитило принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, причинив материальный ущерб в размере 2179 рублей 92 копейки. (т. 2, л.д. 76);

- справка об ущербе, согласно которой 3 февраля 2025 г. в магазине «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, было совершено хищение товара: 6 плиток шоколада «Россия Щедрая Душа», весом 196гр., стоимостью 189 руб.99 коп., 2 банок кофе «Монарх» весом 190 гр. стоимостью 519 руб. 99 коп. на общую сумму 2179 рублей 92 копейки, с учетом НДС. (т. 2 л.д. 78);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, установлено место хищение товара 3 февраля 2025 г., изъят CD-R диск от 3 февраля 2025 г. (т. 2 л.д. 81-84);

- копии постановлений мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области от 22 мая 2024 года, вступивших в законную силу 2 июня 2024 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 66, т. 2 л.д. 93).

- протокол осмотра предметов согласно, которому был осмотрен CD-R диск с записями от 3 февраля 2025г., на которых запечатлен факт хищения товара из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Курган, 

<

адрес>. (т. 2, л.д. 225-229);

4. По эпизоду 6 февраля 2025 г.:

Представитель потерпевшего ФИО95 Л.С., чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, на стадии дознания сообщила, что она является сотрудником мобильной группы ООО «Агроторг» и на основании доверенности представляет интересы ООО «Агроторг», у которого в г. Кургане имеется магазин «Пятерочка», по адресу: 

<

...>. 12 февраля 2025 г. от директора магазина ФИО49 ей стало известно, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, ею была выявлена недостача товара, а именно: рыба кусковая форель «Дивный Берег» массой 150 гр. в количестве 3 штук стоимостью 379 рублей 99 копеек за 1 шт. на общую сумму 1139 рублей 97 копеек, соленая рыба кета «Дивный Берег» массой 130 гр. в количестве 4 штук стоимостью 299 рублей 99 копеек за 1 шт. на общую сумму 1199 рублей 96 копеек, При просмотре записей с камер видео наблюдения она увидела, как 6 февраля 2025 г. в 13 часов 48 минут в магазин зашел мужчина, подошел к холодильнику с рыбной продукцией, взял из него вышеуказанную рыбу и сложил под куртку, после чего прошел мимо касс, не расплатившись за товар. Всего мужчина похитил товар на общую сумму 2339 рубль 93 копейки. По данному факту ФИО49 обратилась в полицию. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение товара совершил ФИО1, который и ранее неоднократно совершал в магазинах «Пятерочка» хищения товара. (т. 2 л.д. 221-224).

Свидетель ФИО49, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, на стадии дознания сообщила, что работает в должности директора в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>., стр.1в. 12 февраля 2025 г. при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, был выявлен факт хищения товара, так она увидела, что 6 февраля 2025 г. в 13 часов 48 минут в магазин зашел мужчина, в котором она узнала ФИО1, который ранее неоднократно похищал товар из данного магазина, а также из других магазинов «Пятерочка», расположенных в г. Кургану. ФИО1 прошел в торговый зал магазина, затем подошел к стеллажам с рыбной продукцией и взял с полки 3 упаковки рыбы форель Форель «Дивный Берег» массой 150 гр., стоимостью 379 рублей 99 копеек за 1 штуку, 4 упаковки рыбы кета «Дивный Берег» массой 130 гр. стоимостью 299 рублей 99 копеек за штуку, положил их себе под куртку, после чего прошел мимо касс, не расплатившись за товар. Похитив таким образом товар на общую сумму 2339 рубль 93 копейки. О данном факте она сообщила сотруднику службы безопасности магазина, а также обратилась в полицию. (Т. 3 л.д. 141-142)

Свидетели ФИО85 и ФИО151, чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на стадии дознания сообщили, что участвовали в качестве понятых при проверке показания ФИО1 на месте. Всем участникам следственного действия разъяснялись права и порядок проведения следственного действия После следственного действия сотрудник полиции составила документы, где все лица поставили свои подписи(. (т. 2 л.д. 207-208, 209-210).

В ходе судебного разбирательства были также исследованы письменные материалы дела:

- заявление ФИО49 в котором она просит привлечь к уголовной тветственности лицо, которое 6 февраля 2025 г. в период с 13 час. 48 мин. по 13 час. 49 мин., находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, похитило принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, чем причинило материальный ущерб на размере 2339,93 рублей с учетом НДС (т. 2 л.д. 115);

- справка об ущербе, согласно которой 6 февраля 2025 г. в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, было совершено хищение товара: 3 упаковок рыбы форель «Дивный Берег», весом 150 гр., стоимостью 379 рублей 99 копеек, за 1 шт., 4 упаковки рыбы кета «Дивный Берег», весом 130 гр., стоимостью 299 рублей 99 копеек, общая сумма ущерба 2339 рублей 93 копейки, с учетом НДС. (т. 2 л.д. 116);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому торговый зал магазина «Пятерочка», по адресу: г г. Курган, 

<

адрес>, установлено место хищение товара от 6 февраля 2025 г., изъят CD-R диск с видеозаписями от 6 февраля 2025 г. (т.2 л.д. 119-121);

- копии постановлений мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области от 22 мая 2024 года, вступившему в законную силу 2 июня 2024 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 66, т. 2 л.д. 126);

- протокол осмотра предметов, согласно, которому был осмотрен CD-R диск с записями от 6 февраля 2025 г., на которых запечатлен факт хищения товара из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. (т. 2, л.д. 225-229);

5. По эпизоду 8 февраля 2025 г.:

Представитель потерпевшего ФИО95, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, на стадии дознания сообщила, что она является сотрудником мобильной группы ООО «Агроторг» и на основании доверенности представляет интересы ООО «Агроторг», у которого в г. Кургане имеется магазин «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>. 12 февраля 2025 г. от директора магазина ФИО49 ей стало известно, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, ею была выявлена недостача товара, а именно: кофе «Нескафе Голд» массой 190 гр. в количестве 4 штук стоимостью 426 рублей 99 копеек за 1 шт. на общую сумму 1707 рублей 96 копеек. При просмотре записей с камер видео наблюдения она увидела, как 8 февраля 2025 г. в 12 часов 49 минут в магазин зашел мужчина, подошел к стеллажу с кофе, взял с полки кофе «Нескафе Голд» 4 штуки, положил его себе под куртку и прошел мимо касс, не расплатившись за товар. Мужчина похитил товар на общую сумму 1707 рубль 96 копеек. По данному факту ФИО49 обратилась в полицию. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение товара совершил ФИО1, который и ранее неоднократно совершал в магазинах «Пятерочка» хищения товара. (т. 2 л.д. 221-224).

Свидетель ФИО49, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, на стадии дознания сообщила, что работает в должности директора в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>., стр.1в. 12 февраля 2025 г. при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, был выявлен факт хищения товара, так она увидела, что 8 февраля 2025 г. в 12 часов 49 минут в магазин зашел мужчина, в котором она узнала ФИО1, который неоднократно похищал товар из данного магазина, а также из других магазинов «Пятерочка», в г. Кургане, прошел в торговый зал магазина, подошел к стеллажам с кофе откуда взял 4 банки «Нескафе Голд» массой 190 гр. стоимостью 426 рублей 99 копеек за 1 шт. на общую сумму 1707 рублей 96 копеек, и, положив их себе под куртку, прошел мимо касс, не расплатившись за товар. О данном факте она сообщила сотруднику службы безопасности магазина, а также обратилась в полицию. (т. 3 л.д. 137-140).

Свидетели ФИО85 и ФИО151, чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на стадии дознания сообщили, что участвовали в качестве понятых при проверке показания ФИО1 на месте. Всем участникам следственного действия разъяснялись права и порядок проведения следственного действия После следственного действия сотрудник полиции составила документы, где все лица поставили свои подписи(. (т. 2 л.д. 207-208, 209-210).

В ходе судебного разбирательства были также исследованы письменные материалы дела:

- заявление ФИО49 в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 8 февраля 2025 г. в период времени с 12 час. 49 мин. по 12 час. 50 мин., находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, похитило принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, причинив материальный ущерб на сумму 1707, 96 руб. с учетом НДС (т. 2 л.д. 152),

- справка об ущербе, согласно которой 8 февраля 2025 г. в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, было совершено хищение товара: 4 банок кофе «Нескафе Голд», весом 190 гр., стоимостью 426 рублей 99 копеек, за 1 шт. Сумма ущерба 1707 рублей 96 копеек с учетом НДС. (т. 2 л.д.153),

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, установлено место хищения товара 8 февраля 2025 г.(т. 2 л.д. 156-158),

- копии постановлений мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области от 22 мая 2024 года, вступивших в законную силу 2 июня 2024 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 66, т.2 л.д. 163);

6. По эпизоду 14 мая 2025 г.:

Представитель потерпевшего ФИО32 в судебном заседании пояснил, что он работает в должности менеджера по безопасности АО «Продторг», у которого в г. Кургане имеется магазин «Чижик», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>. Ему от директора магазина стало известно о хищении товара из магазина 27 мая 2025 г. на общую сумму 1297 рублей. Впоследствии узнал, что хищение совершил ФИО1. Просит взыскать указанную сумму с ФИО1.

Свидетели ФИО105 Я.М., ФИО105 М.А., чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на стадии дознания сообщили, что участвовали в качестве понятых при проверке показания ФИО1 на месте. Всем участникам следственного действия разъяснялись права и порядок проведения следственного действия После следственного действия сотрудник полиции составила документы, где все лица поставили свои подписи (т 3 л.д. 135-136, 141-142).

В ходе судебного разбирательства были также исследованы письменные материалы дела:

- заявление ФИО2, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности мужчину, похожего на ФИО1, который 14 мая 2025 г. в период с 9 часов 46 мин. до 09 час. 47 мин. похитил имущество, принадлежащее АО «Продторг» в магазине «Чижик» по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, причинив тем самым своими действиями материальный ущерб на сумму 1297 рублей. (т. 2 л.д. 1),

- справка об ущербе, согласно которой 14 мая 2025 г. в магазине «Чижик» по адресу: 

<

...>, ФИО1 ФИО72 ФИО72 было совершено хищение товара: 1 банки кофе 5 «Нескафе Голд» весом 190гр., стоимостью 499 рублей, 2 банок кофе «Лавеско» весом 190гр., стоимостью 399 рублей, всего на общую сумму 1297 рублей, с учетом НДС (т. 2 л.д. 2),

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Чижик», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, зафиксирован факт хищения товара от 14 мая 2025 г., изъят DVD-R диск с видеозаписями, на которых зафиксирован факт хищения товара в магазине «Чижик» от 14 мая 2025 г. (т. 2 л.д. 6-10),

-копии постановлений мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области от 22 мая 2024 года, вступивших в законную силу 2 июня 2024 года, (т. 1 л.д. 66, т. 2 л.д.12),

-заключение эксперта, согласно которому на изображениях мужчины, запечатленной в кадрах видеозаписи и на представленных фотоизображениях ФИО1 запечатлено вероятно одно и то же лицо. (т.2 л.д. 26-32),

- протокол осмотра предметов, согласно, которому осмотрен DVD-R диск с записями, на которых зафиксирован факт хищения товара от 14 мая 2025 г. в магазине «Чижик» по адресу: 

<

...>. (т. 2 л.д. 66-70);

7. По эпизоду 28 мая 2025 г. (магазин «Чижик», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>):

Представитель потерпевшего ФИО32 в судебном заседании пояснил, что он работает в должности менеджера по безопасности АО «Продторг», у которого в г. Кургане имеется магазин «Чижик», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>. Ему от директора магазина стало известно о хищении товара из магазина 28 мая 2025 г. на общую сумму 1497 рублей. Впоследствии узнал, что хищение совершил ФИО1. Просит взыскать указанную сумму с ФИО1.

Свидетели ФИО105 Я.М., ФИО105 М.А.,, чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на стадии дознания сообщили, что участвовали в качестве понятых при проверке показания ФИО1 на месте. Всем участникам следственного действия разъяснялись права и порядок проведения следственного действия После следственного действия сотрудник полиции составила документы, где все лица поставили свои подписи (т 3 л.д. 135-136, 141-142).

В ходе судебного разбирательства были также исследованы письменные материалы дела:

- заявление ФИО2, в котором она просит привлечь к ответственности мужчину, похожего на ФИО1, который 28 мая 2025 г. в период с 12 часов 11 минут. по 12 часов 12 минут находясь в магазине «Чижик», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, похитил принадлежащее АО «Продторг» имущество, чем причинил материальный ущерб в размере1497 рублей 00 копеек, с учетом НДС (т. 1 л.д. 183),

- справка об ущербе, согласно которой 28 мая 2025 г. в магазине «Чижик», по адресу г. Курган, 

<

адрес>, было совершено хищение товара: 2 банок кофе «Монарх», объемом 190 мл., стоимостью 549 рублей 00 копеек каждая, банки кофе «Лавеско», объемом 190 мл., стоимостью 399 рублей 00 копеек каждая. Общая сумма ущерба составила 1497 рублей 00 копеек, с учетом НДС (т. 1 л.д. 185),

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра торгового зала магазина «Чижик», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, установлено место хищение товара от 28 мая 2025 г. года, изъят DVD-R диск с видеозаписями от 28 мая 2025 г. (т. 1 л.д. 188-193),

-копии постановлений мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области от 22 мая 2024 года, вступивших в законную силу 2 июня 2024 г. (т. 1 л.д. 66, л.д. 195),

- протокол осмотра предметов, согласно, которому на DVD-R диске с записями от 28 мая 2025 года, запечатлен факт хищения товара из магазина «Чижик» по адресу: г. Курган, 

<

адрес>. (т. 2, л.д. 66-70);

8. По эпизоду 28 мая 2025 г. (магазин «Магнит», по адресу:

г. Курган, 

<

адрес>

Представитель потерпевшего ФИО114 Ю.А., чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, на стадии дознания сообщил, что работает ведущим специалистом сектора безопасности АО «Тандер», у которого имеется магазин гипермаркет «Магнит», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>. 28 мая 2025 г. от сотрудника службы безопасности ФИО118 он узнал, что мужчина совершил хищение жевательных мармеладок «Витрум Юнион» объемом 3500 мг. в количестве 1 штуки стоимостью 1240 рублей из гипермаркета. При просмотре камер видеонаблюдения он увидел, что 28 мая 2025 г. около 12 часов 30 минут, в помещение магазина вошел мужчина, прошел в помещение аптеки, подошел к стеллажу с витаминами, взял с полки товар (витамины) и спрятав их под одежду вышел из аптеки, не рассчитавшись за товар. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершил ФИО1.(т. 3 л.д. 114-115).

Свидетель ФИО118, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, на стадии дознания сообщил, что, работает специалистом службы безопасности в гипермаркете «Магнит Экстра» по адресу: г. Курган, 

<

адрес> этаже которого расположен магазин «Магнит Аптека+». 28 мая 2025 г. при просмотре камер видеонаблюдения, он увидел, что 28 мая 2025 г. в 12 часов 30 минут в магазин «Магнит» вошел мужчина, который прошел в помещение аптеки, подошел к стеллажу с витаминами, взял с полки товар-витамины «Витрум Юнион» объемом 3500 мг. в количестве 1 штуки стоимостью 1240 рублей и спрятав их под одежду, вышел из аптеки, не рассчитавшись за товар. От сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанный товар похитил ФИО1. (т. 1 л.д. 254-255).

Свидетели ФИО105 Я.М., ФИО105 М.А.,, чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на стадии дознания сообщили, что участвовали в качестве понятых при проверке показания ФИО1 на месте. Всем участникам следственного действия разъяснялись права и порядок проведения следственного действия После следственного действия сотрудник полиции составила документы, где все лица поставили свои подписи (т 3 л.д. 135-136, 141-142).

В ходе судебного разбирательства были также исследованы письменные материалы дела:

- заявление ФИО114, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 28 мая 2025 г. года около 12 часов 30 минут находясь в магазине «Магнит», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, похитило имущество, принадлежащее АО «Тандер», причинив тем самым материальный ущерб в размере 1240 рублей с учетом НДС (т. 1 л.д. 225),

- справка об ущербе, согласно которой 28 мая 2025 г. находясь в помещении аптеки гипермаркета «Магнит Экстра» по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, неустановленное лицо похитило: упаковку жевательных мармеладок «Витрум Юниор» весом 3500 мг., стоимостью 1240 рублей 00 копеек с учетом НДС (том 1 л.д. 227),

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому установлено место хищение товара 28 мая 2025 г. года, торговый зал гипермаркета «Магнит Экстра», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>. Изъяты на DVD-R диск записи за 28 мая 2025 г. (т. 1 л.д. 230-232),

-копии постановлений мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области от 22 мая 2024 года, вступивших в законную силу 2 июня 2024 г. (т. 1 л.д. 44, л.д. 236),

- протокол осмотра предметов, согласно, которому совместно с ФИО1 в присутствии защитника был осмотрен DVD-R диск с записями от 28 мая 2025 г., на которых запечатлен факт хищения товара из гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

...>. (т. 2, л.д. 66-70);

9. По эпизоду от 8 июня 2025 г.:

Представитель потерпевшего ФИО95, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, на стадии дознания сообщила, что она является сотрудником мобильной группы ООО «Агроторг», у которого в г. Кургане имеется магазин «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>. 13 июня 2025 г. от администратора магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

...>., стр. 2 – ФИО122 ей стало известно, что 8 июня 2025 г. в магазине «Пятерочка» выявлена недостача, возникшая в ходе хищение товара, а именно 6 плиток молочного шоколада «Аленка» массой 150 гр. мл каждая плитка стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 плитку на общую сумму 1199 рублей 94 копейки. При просмотре камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, она увидела, что 8 июня 2025 г. в 11 часов 28 минут в магазин зашел мужчина, прошел к стеллажам с шоколадом, одел кепку, затем взял с полки товар, а именно шоколад «Аленка» в количестве 6 штук и положив их за пояс джинсов, подошел к кассам, спросил продавца о наличии сигарет, после чего ушел, не расплатившись за товар. О данном факте ФИО122 сообщила в полицию. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчина, похитивший товар это ФИО1. (т. 2 л.д. 221-224).

Свидетель ФИО122, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, на стадии дознания сообщила, что, она является администратором ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>. 13 июня 2025 г. при просмотре камер видеонаблюдения, ею было выявлено хищение товара – молочного шоколада «Аленка» массой 150 гр. в количестве 6 штук стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 штуку на общую сумму 1199 рублей 94 копейки. При просмотре записей с камер видеонаблюдения за 8 июня 2025 г. она увидела, что в 11 часов 28 минут в магазин зашел мужчина, сразу прошел к стеллажам с шоколадом, взял с полки товар, а именно шоколад «Аленка» в количестве 6 штук, и, положив их за пояс джинсов прошел мимо касс, не расплатившись за товар. О данном факте она сообщила сотрудникам службы безопасности и в полицию. Ранее она видела фотографии мужчины, похитившего товар, в онлайн чате сети магазинов «Пятерочка». Также ей известно, что данный мужчина ранее неоднократно похищал товар из сети магазинов «Пятерочка» по всему г. Кургану. От сотрудников полиции ей стало известно, что данный мужчина ФИО1 (т. 3 л.д. 143-144).

Свидетели ФИО126, ФИО131, чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на стадии дознания сообщили, что участвовали в качестве понятых при проверке показания ФИО1 на месте. Всем участникам следственного действия разъяснялись права и порядок проведения следственного действия После следственного действия сотрудник полиции составила документы, где все лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 172-173, 174-175).

В ходе судебного разбирательства были также исследованы письменные материалы дела:

- заявление ФИО136 в котором она просит привлечь к ответственности лицо, которое 8 июня 2025 г. в период времени с 11 часов 28 минут по 11 часов 29 минут находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, похитило товарно-материальные ценности, принадлежащее ООО «Агроторг» причинив тем самым своими действиями материальный ущерб на сумму 1199 рублей 94 копейки. (т. 1 л.д. 35).

- справка об ущербе, согласно которой 8 июня 2025 г. из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, совершено хищение товара: 6 плиток шоколада «Аленка», весом 150 гр., каждая стоимостью 199 рублей 99 копеек, на общую сумму 1199 рублей 94 копейки, с учетом НДС. (т. 1 л.д. 36),

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, зафиксирован факт хищения товара от 8 июня 2025 г., изъят DVD-R диск с видеозаписями (т. 1 л.д. 40-42),

-копии постановлений мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области от 22 мая 2024 года, вступивших в законную силу 2 июня 2024 г. (т. 1 л.д. 44, л.д. 66)

-протокол осмотра предметов, согласно, которому при осмотре DVD-R диск с записями, зафиксирован факт хищения товара (т. 1 л.д. 176-179);

10. По эпизоду 11 июня 2025 г.:

Представитель потерпевшего ФИО95, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, на стадии дознания сообщила, что она является сотрудником мобильной группы ООО «Агроторг», у которого в г. Кургане имеется магазин «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>. 15 июня 2025 г. от администратора указанного магазина – ФИО136 ей стало известно, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения ей была выявлено хищение 5 плиток горького шоколада «Бабаевский»75 % массой 150 гр. мл каждая плитка стоимостью 279 рублей 99 копеек за 1 плитку на общую сумму 1399 рублей 95 копейки. Она лично стала просматривать камеры видеонаблюдения, и увидела, что 11 июня 2025 г. в 13 часов 14 минут в магазин зашел мужчина, прошел к стеллажам с шоколадом, взял с полки товар, а именно шоколад «Бабаевский» в количестве 5 штук и положил их за пояс своих брюк и прошел мимо касс, не расплатившись за товар. Мужчина похитил товар на общую сумму 1399 рублей 95 копеек. О данном факте ФИО136 также сообщила в полицию. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчина, похитивший товар это ФИО1. (т. 2 л.д. 221-224).

Свидетель ФИО136, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, на стадии дознания сообщила, что работает администратором в магазина «Пятерочка» по адресу: г. Курган, 

<

адрес> 15 июня 2025 г. при просмотре записи с камер видеонаблюдения, ею выявлен факт хищения товара – шоколада, на записи видно, что 11 июня 2025 г. около 13 часов 14 минут в магазин зашел мужчина, прошел в торговый зал, подошел к стеллажу с кондитерскими изделиями, взял с полки горький шоколад «Бабаевский» массой 150 гр. каждая в количестве 5 штук стоимостью 279 рублей 99 копеек за 1 штуку, и положив их себе за пояс брюк прошел мимо касс не рассчитавшись за товар и вышел из помещения магазина. Таким образом ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 1399 рублей 95 копеек. О данном факте она сообщила сотрудникам службы безопасности и в полицию. Позже она узнала, что данного мужчину зовут ФИО1. (т. 3 л.д. 145-146).

Свидетели ФИО126, ФИО131, чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на стадии дознания сообщили, что участвовали в качестве понятых при проверке показания ФИО1 на месте. Всем участникам следственного действия разъяснялись права и порядок проведения следственного действия После следственного действия сотрудник полиции составила документы, где все лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 172-173, 174-175).

В ходе судебного разбирательства были также исследованы письменные материалы дела:

- заявление ФИО136 в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 11 июня 2025 г. в период времени с 13 часов 14 минут по 13 часов 15 минут похитило имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>., стр. 2, причинив тем самым своими действиями материальный ущерб на сумму 1399 рублей 95 копеек. (т. 1 л.д. 57);

- справка об ущербе, согласно которой 11 июня 2025 г. из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Курган, 

<

адрес> было совершено хищение товара: 5 плиток шоколада «Бабаевский» весом 150 гр. стоимостью 279 рублей 99 копеек за 1 плитку на общую сумму 1399 рублей 95 копеек, с учетом НДС. (т. 1 л.д. 58),

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, зафиксирован факт хищения товара от 11 июня 2025 г., изъят DVD-R диск с видеозаписями (т. 1 л.д. 61-63),

- копии постановлений мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области от 22 мая 2024 года, вступивших в законную силу 2 июня 2024 г. (т. 1 л.д. 44, л.д. 66),

- протокол осмотра предметов, согласно, которому на DVD-R диск с записями, зафиксирован факт хищения товара 11 июня 2025 г. в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Курган, 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 176-179),

11. По эпизоду 22 июля 2025 г.:

Представитель потерпевшего ФИО95 Л.С., чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на стадии дознания сообщила, что она является сотрудником мобильной группы ООО «Агроторг» и на основании доверенности представляет интересы ООО «Агроторг», у которого в г. Кургане имеется магазин «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>. 23 июля 2025 г. от администратора указанного магазина ФИО122 ей стало известно, что 22 июля 2025 г. из магазина произошло хищение товара, выявлена недостача 4 плиток горького шоколада «Милка» массой 270 гр. каждая плитка стоимостью 359 рублей 99 копеек за 1 плитку на общую сумму 1439 рублей 96 копеек, 4 плиток шоколада «Коммунарка» массой 200 гр. стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 плитку на общую сумму 799 рублей 96 копеек. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине она лично увидела, что 22 июля 2025 г. в 14 часов 00 минут в магазин зашел мужчина, сразу прошел к стеллажам с шоколадом, взял с полки вышеуказанный шоколад и сложил в свои брюки, после чего прошел мимо касс, не расплатившись за товар. Мужчина похитил товар на общую сумму 2239 рублей 92 копейки. О данном факте ФИО122 сообщила в полицию. В дальнейшем от сотрудников полиции она узнала, что товар похитил ФИО1 (т. 2 л.д. 221-224).

Свидетель ФИО122, чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на стадии дознания сообщила, что является администратором ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», адресу: г. Курган, 

<

адрес>. 23 июля 2025 г. при просмотре камер видеонаблюдения, ею было выявлено хищение товара – молочного шоколада «Милка» массой 270 гр. в количестве 4 штук стоимостью 359 рублей 99 копеек за 1 штуку на общую сумму 1439 рублей 96 копеек, шоколада «Коммунарка», массой 200 гр. в количестве 4 штук стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 штуку на общую сумму 799 рублей 96 копеек. На видеозаписях она увидела, что 22 июля 2025 г. года в 14 часов 00 минут в магазин зашел мужчина, сразу прошел к стеллажам с шоколадом, взял с полки вышеуказанный шоколад и сложив его в свои брюки прошел мимо касс, не расплатившись за товар. Мужчина похитил товар на общую сумму 2239 рублей 92 копейки. О данном факте она сообщила сотрудникам службы безопасности и в полицию. В мужчине, похитившем товар, она узнала ФИО1, так как ранее видела его фотографии в онлайн чате сети магазинов «Пятерочка», поскольку данный мужчина ранее неоднократно похищался товар из сети магазинов «Пятерочка» по всему г. Кургану. (т. 3 л.д. 143-144).

Свидетели ФИО37 и ФИО43, чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на стадии дознания сообщили, что участвовали в качестве понятых при проверке показания ФИО1 на месте. Всем участникам следственного действия разъяснялись права и порядок проведения следственного действия После следственного действия сотрудник полиции составила документы, где все лица поставили свои подписи (т. 3 л.д. 104-105, 104-105).

В ходе судебного разбирательства были также исследованы письменные материалы дела:

- заявление ФИО136 в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 22 июля 2025 г. в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 02 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, похитило имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», чем причинило материальный ущерб в размере 2239, 92 руб. с учетом НДС (т. 2 л.д. 235).

- справка об ущербе, согласно которой 22 июля 2025 г. в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Курган, 

<

адрес>, было совершено хищение товара: 4 плитки шоколада «Милка», весом 270 гр., стоимостью 359 рублей 99 копеек, на общую сумму 1439 руб. 96 коп., 4 плитки шоколада «Коммунарка» весом 200 гр., стоимостью 199 руб. 99 коп., за 1 шт., на общую сумму 799 руб. 96 коп. Сумма ущерба 2339 рублей 92 копейки с учетом НДС (т. 2 л.д.237).

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес>., установлено место хищение товара 22 июля 2025 г. В ходе осмотра изъят DVD-R диск с видеозаписями от 22 июля 2025 г. (т. 2 л.д. 239-241).

- протокол осмотра предметов, согласно, которому был осмотрен DVD-R диск с записями от 22 июля 2025 г., на которых запечатлен факт хищения товара из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Курган, 

<

адрес>. (т. 4, л.д. 1-19).

- копии постановлений мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области от 22 мая 2024 года, вступивших в законную силу 2 июня 2024 г. (т. 1 л.д. 44, л.д. 66).

Оценив исследованные доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку не установлено каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении, выводы каждой экспертизы надлежащим образом мотивированны, не вызывают у суда сомнений в их объективности и достоверности, экспертиза проведена в соответствии с уголовно-процессуальным законом, противоречий не содержат. Все доказательства в совокупности достаточны для признания доказанной виновности подсудимого в совершении изложенного преступления.

Показания подсудимого Губанова со стадии предварительного расследования суд признает достоверными, поскольку они согласуются с иными материалами уголовного дела.

Показания представителей потерпевших ФИО95, ФИО114, ФИО32, свидетелей ФИО136, ФИО49, ФИО122, ФИО118, ФИО85, Звиргздиньша, ФИО105, ФИО37, ФИО43, ФИО118, ФИО126, ФИО131 суд признает достоверными, поскольку они подробны и категоричны, согласуются между собой, дополняют друг друга, а также полностью согласуются с исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами уголовного дела.

Оснований для оговора подсудимого представителями потерпевших и свидетелями, а равно какой-либо их заинтересованности в неблагоприятном для ФИО1 исходе дела, судом не установлено.

Вместе с тем, суд не приводит в приговоре и не дает оценки показаниям свидетелей ФИО85, ФИО151, ФИО105, ФИО37, ФИО43, ФИО126, ФИО131 в той части, в которой они передают показания ФИО1, данные им при проверке показания на месте, что соответствует позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в том числе в Определении №44-О от 6 февраля 2004 года.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в хищении имущества из магазина «Пятерочка», по адресу: г. Курган, 

<

адрес> 1 февраля 2025 г., 2 февраля 2025 г., 3 февраля 2025 г., 6 февраля 2025 г., 8 февраля 2025 г., из магазина «Чижик», по адресу: 

<

...>, 14 мая 2025 г. и 28 мая 2025 г., из магазина «Магнит», по адресу: 

<

...>, 28 мая 2025 г., из магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

...>., стр. 2, 8 июня 2025 г., 11 июня 2025 г., 22 июля 2025 г., что подтверждается как показаниями самого ФИО1, который свою вину в хищении из указанных магазинов признал полностью, так и полностью согласующимися с ними и между собой показаниями представителей потерпевших ФИО95, ФИО114, ФИО32, свидетелей ФИО136, ФИО49, ФИО122, ФИО118, ФИО85, ФИО151, ФИО105, ФИО37, ФИО43, ФИО118, ФИО126, ФИО131, а также письменными материалами уголовного дела: справками об ущерба, протоколами осмотра места происшествия и предметов.

Стоимость похищенного суд определяет исходя из справок об ущербе, которые стороной защиты не оспариваются.

ФИО1 на период инкриминируемых деяний являлся лицом, подвергнутым административному названию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области от 22 мая 2024 года, вступивших в законную силу 2 июня 2024 г.

Об умышленном характере действий подсудимого и наличии корыстной цели при совершении преступлений свидетельствует то, что согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам дела, ФИО1, распорядился похищенным из магазинов имуществом по своему усмотрению.

У суда не имеется сомнений в том, что каждый изъятие чужого имущества носило тайный характер, поскольку ФИО1 осознавал, что в момент изъятия этого имущества за его преступными действиями никто не наблюдал.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, как одиннадцать преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности и состоянии здоровья ФИО1, который состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра не наблюдается, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, а также предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных последовательных показаний в ходе предварительного следствия о своей причастности к совершению преступления, при проверке показаний на месте, дачи объяснений до возбуждения уголовных дел по преступлениям, совершенным 1 февраля 2025 года, 2 февраля 2025 года, 3 февраля 2025 года, 6 февраля 2025 года, 14 мая 2025 года, 28 мая 2025 года в отношении потерпевших АО «Продторг», АО «Тандер», 8 июня 2025 года, 11 июня 2025 года, 22 июля 2025 года.

Указанные объяснения суд не признает явками с повинной, поскольку ФИО1 на момент их дачи было достоверно известно о том, что правоохранительные органы располагают сведениями о его причастности к совершенным преступлениям.

В порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание ФИО1 вины и заявление о раскаянии в содеянном, неблагополучное состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям суд признает рецидив преступлений, образованный судимостью по приговору от 3 июня 2019 года.

Вид рецидива суд определяет как не относящийся к опасному или особо опасному.

С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1, учитывая данные о его личности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку пришел к выводу о том, что никакое другое, более мягкое наказание, не сможет повлиять на его исправление, и не будет способствовать достижению целей наказания в отношении подсудимого.

При определении срока наказания суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд не усматривает.

В связи с тем, что преступления ФИО1 совершены в период до 20 января 2026 года - даты вступления в силу изменений в ст.53.1 УК РФ, внесенных Федеральным законом от 23 июля 2025 года № 218-ФЗ, исключающих возможность замены лишения свободы принудительными работами, то есть ухудшающих положение ФИО1, суд в силу ст.10 УК РФ применяет к ФИО1 положения ст. 53.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, и с учетом обстоятельств дела и вышеуказанных данных о личности подсудимого, который вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с заменой ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Окончательное наказание Губанову следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступления по настоящему делу совершены ФИО1 до вынесения приговора от 10 октября 2025 года.

Гражданские иски АО «Продторг» о возмещение материального ущерба, причиненного двумя преступлениями, на общую сумму 2714 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему по делу в качестве защитника по назначению следователя и суда, подлежат взысканию с подсудимого, поскольку судом не установлено оснований для освобождения его от возмещения этих издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО72 ФИО72 виновным в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

за каждое из десяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (по преступлениям, совершенным 1 февраля 2025 года, 2 февраля 2025 года, 3 февраля 2025 года, 6 февраля 2025 года, 14 мая 2025 года, 28 мая 2025 года в отношении потерпевших АО «Продторг», АО «Тандер», 8 июня 2025 года, 11 июня 2025 года, 22 июля 2025 года) в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) назначенное ФИО1 наказание за каждое из десяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, в виде 4 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 20% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, за каждое преступление;

за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 8 февраля 2025 года) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) назначенное ФИО1 наказание за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, в виде 5 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 20% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 2 месяца с удержанием в доход государства 20 % из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 10 октября 2025 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 3 года с удержанием в доход государства 20 % из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы

В порядке ч.3 ст.72 УК РФ зачесть срок содержания под стражей ФИО1 в период с 12 июля 2025 года по 16 июля 2025 года включительно в срок принудительных работ - из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу самостоятельно следовать в исправительный центр, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Курганской области).

Срок отбывания наказания ФИО1 в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Взыскать с ФИО1 в счет государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника по назначению суда в сумме 27542, 5 руб.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Из-под стражи ФИО1 не освобождать в связи содержанием под стражей по другому уголовному делу.

Гражданские иски АО «Продторг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Продторг» 2714 руб. в качестве возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены Пелых в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий подпись Е.С. Сафонова

УИД45RS0026-01-2025-016023-14