Дело №10-25/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево

Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Н.В.Пронякин, изучив материалы уголовного дела №10-25/19 по апелляционному представлению И.О. заместителя Орехово-Зуевского городского прокурора и апелляционной жалобе защитника на приговор мирового судьи судебного участка №168 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение назначенное приговором мирового судьи судебного участка №168 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч.1 ст.70 УК РФ присоединено неотбытой наказание по вышеуказанному приговору мирового судьи и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначено в виде 3 лет лишения свободы в ИК общего режима.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Орехово-Зуевский городской суд Московской области для рассмотрения в апелляционном порядке по апелляционному представлению И.О. заместителя прокурора г. Орехово-Зуево и защитника поступило настоящее уголовное дело.

Рассмотрение данного материала по апелляционным представлению и жалобе подсудно Орехово-Зуевскому городскому суду 

<

адрес>.

При изучении материалов данного уголовного дела было установлено, что в нарушении ст.389.7 УПК РФ отсутствуют сведения о получении осужденным ФИО1 копии апелляционного представления И.О. заместителя Орехово-Зуевского городского прокурора и апелляционной жалобы защитника, а также сведений о желании осужденного или отсутствии такового участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В материалах дела имеется копия уведомления о подачи апелляционной жалобы защитником от ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено Орехово-Зуевской городской прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ, однако сведений о получении указанного извещения осужденным не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В связи с изложенным, уголовное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по апелляционным представлению и жалобе на приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесенным мировым судьей судебного участка №168 Орехово-Зуевского судебного района Московской области возвратить мировому судьей 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.В.Пронякин