61MS0044-01-2023-001423-16

12301600095000507

№ 10-4\2024\Б

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда апелляционной инстанции

г. Ростов-на-Дону 13 февраля 2024 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.,

при секретаре Салагаевой Г.С., 

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,

защитника- адвоката Душейко Ю.А., 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 20 ноября 2023 года об отказе в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 26 октября 2023 года, и апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 26 октября 2023 года, которым:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», со 

<

данные изъяты> образованием, не работающий, гражданин России, ранее судимый:

05 апреля 2016 года Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 03 августа 2016 года, приговор изменен, наказание снижено до 4 лет и 10 месяцев лишения свободы.

Освобожден 10.01.2020 года по сроку отбытия наказания

осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения ФИО2 изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. ФИО2 зачтено в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей с 10.10.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, предусмотренного п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда определена судьба вещественных доказательств по делу, суд –

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 26 октября 2023 года, ФИО2 признан виновным в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Действия ФИО2 мировым судьей квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ.

ФИО2 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Пегова Н.Э. подала апелляционное представление на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 20 ноября 2023 года об отказе в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 26 октября 2023 года, и апелляционное представление на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 26 октября 2023 года, в отношении ФИО2.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции государственным обвинителем помощником прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э. заявлено ходатайство о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 389.1 ч. 1 УПК РФ – право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В соответствии со ст. 389.8 ч. 3 УПК РФ – лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 20 ноября 2023 года об отказе в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 26 октября 2023 года, и апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 26 октября 2023 года, в отношении ФИО2, в связи с отзывом апелляционного представления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-20, 389-28 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 20 ноября 2023 года об отказе в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 26 октября 2023 года, и апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 26 октября 2023 года, в отношении ФИО2, в связи с отзывом апелляционного представления.

СУДЬЯ :