Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Волгоград 28 июля 2023 года

Судья Красноармейского районного суда города Волгограда, Гордеева Ж.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Радомского ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, паспорт 

<

...> выдан Светлоярским РОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Примерно в 03 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте – в ОП 8 по 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал совершать свои хулиганские действия, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

В ходе проведения судебного заседания лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, не оспаривал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, обещал впредь подобного не допускать. 

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, рапорта ППС роты № (в составе полка) полиции Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО3, усматривается, что ФИО1, примерно в 03 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте – в ОП 8 по 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал совершать свои хулиганские действия, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Оценив вышеперечисленные доказательства, нахожу, что виновность ФИО2 в совершении указанного в протоколе административного правонарушения - доказана.

Действия ФИО2. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающегося явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признаниевины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается повторное совершения однородного административного правонарушения в течение одного года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, ч. 2 ст. 20.1, п. 3 ч. 3 ст. 23.1 и ст.ст. 29.09 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Радомского ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента его фактического задержания, то есть с 04 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Ж.А. Гордеева