Дело № копия 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего: Ижболдина Т.П.,

при секретаре: Замберг Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 26 июня 2017 года гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 422426,94 руб., а также, сумму уплаченной за рассмотрение заявления государственной пошлины в размере 7487,62 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Банк 24.07.2014г. акцептовал оферту, открыв Ответчику С.. Ответчик нарушал условия Договора: в течение срока действия договора ответчиком несколько раз подряд допущена неоплата очередного платежа.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении дела, посредством направления заказной корреспонденции по месту жительства, однако, все уведомления вернулись в суд за истечением срока хранения, отзыва и ходатайств не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

Часть 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора. 

Таким образом, закрепляется норма, по которой совершение фактических действий стороной, которой была направлена оферта, равнозначно согласию заключить договор, если эти действия служат исполнением условий, содержащихся в предложении о заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита. В своем заявлении ответчик просил (делал оферту) ЗАО «Банк Р. С.» заключить с ним кредитный договор и: 1.1) открыть ответчику банковский С. (валюта С. - рубли РФ), используемый в рамках Кредитного договора (далее С. Клиента), номер С. Клиента указан в графе «С. Клиента» Раздела «Кредитный договор» информационного блока; 1.2) предоставить кредит в сумме, указанной в графе «Сумма Кредита» Раздела «Кредитный договор» Информационного блока (далее Кредит), путем зачисления суммы Кредита на С. Клиента. Предложение ответчика о заключении с ним Кредитного договора было сформулировано в заявлении, но основывалось на содержании трех документов: самом заявлении № от 21.04.2015г., условиях обслуживания кредитов «Р. С.» и График платежей (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), в которых оговорены все существенные условия кредитного договора. При этом, ответчик, действуя по своей воле и в своих интересах в заявлении указал: Я понимаю и соглашаюсь с тем, что: принятием банком моего предложения о заключении со мной кредитного договора являются действия банка по открытию мне С. клиента». Во исполнение заявления клиента и п. 2.1. условий, банк 24.07.2014г. акцептовал оферту открыв ответчику С. №. Таким образом, кредитный договор заключен в порядке, определенном ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ. Соответственно с момента открытия С. клиента кредитный договор № считается заключенным, а все существенные условия кредитного договора, в том числе процентная ставка по кредиту.

Ответчик внимательным образом изучил Условия и График платежей указывая в своем заявлении: «Я понимаю и соглашаюсь с тем, что составными и неотъемлемыми частями Кредитного договора будут являться настоящее Заявление, Условия предоставления потребительских кредитов «Р. С.» и График платежей (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей) с которыми я ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимаю и положение которых обязуюсь неукоснительно соблюдать». Утверждение об ознакомлении и согласии с условиями и графиком Ответчик скрепил собственноручной подписью в заявлении.

Таким образом, в соответствии с условиями ответчик должен был ежемесячно размещать на С. денежные средства, в размере текущего платежа и в срок, не позднее даты, указываемой в графике платеже. В соответствии с условиями, средства, размещенные на С., списываются банком без распоряжения клиента со С. в погашение задолженности. Ответчик нарушал условия договора: в течение срока действия договора ответчиком несколько раз подряд допущена неоплата очередного платежа. Банк на основании п. 6.8., Условий, абзац 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, потребовал досрочного возврата задолженности по договору выставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику З. требование. Сумма, указанная в З. требовании, являлась полной суммой задолженности ответчика перед банком на дату его выставления и подлежала оплате ответчиком в полном объеме не позднее даты, указанной в З. С.-выписке (п. 6.8.3 Условий), т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Задолженность клиента по договору, указанная в З. С.-выписке составляла 422246,94 руб. Погашение Задолженности на основании выставленного Банком Клиенту З. С.-выписки производится путем размещения клиентом на С. денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности. Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет 422426,94 руб., в том числе 343134,13 руб. - сумма основного долга; 60795,41 руб. - сумма начисленных процентов за пользование кредитом; 18317,40 руб. - неустойка.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на С. ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого С.. 

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору. 

С учетом изложенного, а так же с учетом письменных материалов дела, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 422426,94 руб., из них: 343134,13 руб. – сумма основного долга; 60795,41 руб. – сумма начисленных процентов за пользование кредитом; 18317,40 руб. – неустойка. При этом, доказательств о ином размере задолженности судом не добыто, а сторонами не представлено.

В связи с приведением положений устава ЗАО «Банк Р. С.» в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О национальной платежной системе» и Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об организации внутреннего контроля в кредитных организациях и банковских группах» в соответствии с Генеральной лицензией от ДД.ММ.ГГГГ №, а также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №А наименованием Банка считается Акционерное общество «Банк Р. С.» (АО «Банк Р. С.»).

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого АО «Банк Р. С.» было оплачено 7487,62 руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Суд находит, что с учетом размера удовлетворенных требований следует взыскать с ответчика государственную пошлину в заявленном размере в сумме 7487,62 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Р. С.» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 422426,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7487,62 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий (подпись) Т.П. Ижболдина

Копия верна. Судья Т.П. Ижболдина