№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н. при секретаре Загитовой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Олонецкому району ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Олонецкому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении поднадзорному ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, административного надзора на шесть месяцев.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных .... УК РФ, двух преступлений, предусмотренных .... УК РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, общественны й порядок и общественную безопасность. Срок установленный решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в отношении ФИО2 административного надзора истекает хх.хх.хх г.. 

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 с доводами, изложенными в административном иске не согласился, считает, что в связи с привлечением к уголовной ответственности продление срока надзора будет являться по существу двойным наказанием.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд, с учетом мнения прокурора полагавшего иск удовлетворить, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных .... УК РФ, двух преступлений, предусмотренных .... УК РФ, на основании .... УК РФ к .... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанный приговор вступил в законную силу хх.хх.хх г.. Постановлением .... городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы снижен до .... месяцев. хх.хх.хх г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

Решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., вступившим в законную силу хх.хх.хх г., в отношении ФИО2 на два года, исчисляя срок со дня вступления решения в законную силу, установлен административный надзор с возложением административных ограничений, а именно: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц и запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

хх.хх.хх г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ...., ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, и положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. поднадзорному ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раз в месяц. 

Решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. административный надзор, установленный решением указанного суда от хх.хх.хх г., продлен на шесть месяцев, установлены дополнительные ограничения в виде обязательной третьей явки в месяц для регистрации в ОМВД России по .... и запрета на пребывание в организациях торговли и в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. 

Однако, после установления административного надзора и дополнительных ограничений поднадзорный ФИО2 не сделал для себя должных выводов и продолжил совершать административные правонарушения, а именно: 

-хх.хх.хх г. дважды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных .... Кодекса РФ об АП,

-хх.хх.хх г. дважды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных .... Кодекса РФ об АП,

- хх.хх.хх г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного .... Кодекса РФ об АП,

- хх.хх.хх г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного .... Кодекса РФ об АП,

-хх.хх.хх г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного .... Кодекса РФ об АП. 

Согласно характеристике УУП ОМВД России по ...., по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью и иными родственниками. С хх.хх.хх г. трудоустроен рабочим по уходу за животными в .... Склонен к запойному злоупотреблению спиртными напитками, однако, с хх.хх.хх г. в злоупотреблении спиртным не замечен (....). 

В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Принимая во внимание, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость, трудоустроен рабочим по уходу за животными в ...., какими-либо семейными обязательствами не обременен, а также учитывая категорию совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления административного надзора, установленного в отношении административного ответчика, на срок шесть месяцев, т.е. со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с хх.хх.хх г. до хх.хх.хх г..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Продлить установленный решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в отношении ФИО2 административный надзор на шесть месяцев, то есть до хх.хх.хх г.. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.Н. Хольшев