Гр. дело № 2-2176/2021

Поступило в суд 27.05.2021

УИД 54RS0002-01-2021-002127-05

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Еременко Д.А. 

при секретаре Грековой К.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АС к Мэрии *** об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец АС обратилась в суд с иском к Мэрии *** об установлении факта принятия наследства после смерти отца СП, о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: двухкомнатную квартиру, общей площадью 40,1 кв.м., расположенную по адресу: ***. 

В обоснование исковых требований указано, что 24.12.2019г. умер отец истца СП, после смерти которого открылось наследство, которое состоит из 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 40.1 кв.м., расположенную по адресу: ***. Истец АС является наследником первой очереди, иных наследников не имеется. Указанное имущество перешло во владение истца, истец пользуется и распоряжается данным имуществом, имеет 2/3 доли в праве общей долевой собственности в указанной квартире. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Однако действия истца подтверждают факт принятия наследства – проведена подготовка к ремонту, оплачиваются коммунальные услуги. В связи с вышеизложенным истец АС просила удовлетворить требования в полном объеме. 

В судебное заседание истец АС не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя ЕП, которая требования иска поддержала в полном объеме. Дополнительно указала, что истец проживает в ***, после смерти матери приняла 2/3 доли в указанной квартире, отец в квартире не проживал последние пять лет до своей смерти. Истец пропустила срок обращения к нотариусу, поскольку проживает в другом городе, затруднительно было приехать в связи с началом режима самоизоляции и отменой авиасообщения. Фактически данная квартира принята истцом в наследство, она несет бремя содержания данного жилого помещения, проводит подготовительные ремонтные работы, оплачивает полностью содержание жилья и коммунальные услуги, имеет 2/3 доли на праве собственности в указанном жилом помещении. В настоящее время в квартире никто не проживает, проводятся ремонтные работы. Денежные средства за содержание жилья и коммунальные перечисляются истцом на счет председателя ТСЖ, а последняя уже производит оплату по необходимым счетам. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Мэрии *** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, отзыв в адрес суда не представлен. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель АВ пояснил, что с истцом АС знаком давно, ранее обучался в одном классе с родным братом истца. Брат истца умер. Летом 2019г. истец передала ему ключи, чтобы он следил за квартирой и сделал ремонт. Отец истца в указанной квартире не проживал. Ремонтные работы они начали проводить с сентября 2019г., ремонт делали исходя из поступавшей оплаты, в связи с чем сроки растянулись до января 2020г. Ключи до настоящего времени находятся у него. Платила за работу истец, ей же отчитывались о проделанной работе. 

Заслушав пояснения истца, допросив свидетеля, не доверять которому у суда оснований нет, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом из письменных материалов дела, пояснений представителя истца, свидетельских показаний, которым не доверять у суда оснований не имеется, установлено, что **** по договору ** МИ, НБ, СП приобрели квартиру по адресу: *** общую долевую собственность в порядке приватизации (л.д. 10-11).

Истец АС (до брака – ФИО1) является дочерью НБ и СП (л.д. 14).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону истец АС получила право на 2/3 доли на квартиру по адресу: *** после смерти матери НБ (л.д. 12).

**** умер отец истца СП (л.д. 15). Завещательных распоряжений после своей смерти СП не оставил, иные наследники отсутствуют. 

Согласно сведениям Нотариальной палаты *** наследственных дел к имуществу СП, умершего 25.12.2019г. не имеется (л.д. 73).

Из справки, выданной ТСЖ «Дружный» истец АС производит оплату за квартиру за долю умершего отца полностью (л.д. 76). Этот факт подтверждается и выпиской по счету, квитанциями, представленным истцом (л.д. 77-82). 

Иные наследники к имуществу СП отсутствуют. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец приняла наследство после смерти отца в размере 1/3 доли в квартире по адресу: *** фактически, что подтверждается документами о внесением платы за содержание имущества в полном объеме, а также показаниями свидетеля, подтвердившими, что истицей инициировала ремонтные работы в квартире и произвела их оплату. Ремонт произведен во всей квартире. 

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 постановление Пленума Верховного Суда РФ от **** ** «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что истец АС, вступив во владение в течение шести месяцев после открытия наследства наследственным имуществом, фактически приняла наследство после смерти СП Кроме того, судом учитывается, что истец является собственником 2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру. 

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, в состав наследственного имущества СП подлежит включению право на 1/3 долю в квартире по адресу: ***. Требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Истцом обоснованно выбран способ защиты права согласно ст. 12 ГК РФ в виде признания права, поскольку в ином порядке установить принадлежность данного имущества не представляется возможным. Нарушение прав ответчиком в данном случае отсутствует.

Данное решение является основанием для внесения сведений у реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить акт принятия истцом АС наследства после смерти отца СП, умершего 24.12.2019г. 

Признать за истцом АС, **** года рождения право собственности на 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 40.1 кв.м., расположенную по адресу: ***. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия наследства путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд ***. 

Судья Еременко Д.А. 

Решение в мотивированной форме изготовлено 15.07.2021г.