УИД № 38RS0003-01-2025-001875-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Л.М.,

при секретаре Кобрысевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1885/2025 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов в основание которого указал, что ФИО2 до 06.04.2024 имел статус индивидуального предпринимателя (ОГРНИП: ***, ИНН: ***), ДД.ММ.ГГГГ он прекратил свою предпринимательскую деятельность.

22.03.2022 между ИП ФИО1 (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) был заключен Договор поставки № ГС-2054 от 22.03.2022.

Согласно п. 1.1 Договора, Поставщик обязуется передать Покупателю товар (метизная продукция), для использования в предпринимательской деятельности, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставляемые товары в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Как следует из п. 3 Договора поставки № ГС-2054 от 22.03.2022 г. цена товара, общая стоимость товара, стоимость партии товара указывается в счете на оплату.

Во исполнение условий договора, Поставщик передал Покупателю товар на общую сумму: 500 423,10 руб. (акт сверки взаимных расчетов за период с январь 2022 г. по июнь 2023 г. от 30.06.2023, УПД от 04.04.2022 №43 от 17.08.2022 № 220 от 31.08.2022 №252. от 08.09.2022 №266. от 09.09.2022 №269, от 23.03.2022 №311)

При этом Покупатель произвел оплату на сумму 155 388,60 руб. (акт сверки взаимных расчетов за период январь 2022г. - июнь 2023г. от 30.06.2023, платежное поручение №40 от 23.03.2022, №44 от 05.04.2022, №125 от 08.09.2022).

На сегодняшний день задолженность Покупателя перед Поставщиком составляет 345 034,50 руб. 

10.05.2023 в рамках досудебного урегулирования спора и в соответствии с пунктом 7.1 указанного Договора Поставщик направил в адрес Покупателя претензию (исх. № 10-П) с просьбой погасить задолженность в размере 345 034,50 руб. в добровольном порядке в срок до 20.05.2023.

Требование Поставщика о добровольном погашении задолженности Покупателем не получено. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 69009083090468 почтовое отправление (претензия) 28.07.2023 направлено для возврата отправителю в связи с истечением срока хранения.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 345 034,50 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 11 126 руб.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом по адресу регистрации, судебные извещения возвращены почтовым отделением связи с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора.

В соответствии с положениями статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что 22.03.2022 между ИП ФИО1 (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) был заключен Договор поставки № ГС-2054 от 22.03.2022.

Согласно п. 1.1 Договора, Поставщик обязуется передать Покупателю товар (метизная продукция), для использования в предпринимательской деятельности, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставляемые товары в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Как следует из п. 3 Договора поставки № ГС-2054 от 22.03.2022 г. цена товара, общая стоимость товара, стоимость партии товара указывается в счете на оплату (п.3.1 Договора). Оплата за товар производится в размере 100% от суммы, указанной в счете из оплату по настоящему Договору, и производится Покупателем в течение 21 дня с момента отгрузки Товара со склада Поставщика в адрес Покупателя (срок оплаты исчисляется т даты, указанной в товарораспределительной документации).

В соответствии абзацем 2 пункта 2.5 Договора при получении Товара Покупатель обязан осуществить его приемку, подписать и заверить печатью Универсальный передаточный документ (УПД). Покупатель обязан в течение трех часов с момента подписания УПД направить его копию в адрес Поставщика по электронной почте, указанной в Договоре, а в течение двух дней с момента подписания УПД должен быть возвращен Поставщику. Возврат УПД производится Покупателем за свой счет либо почтой, либо курьерской службой, либо иным способом по договоренности сторон.

Согласно абзаца 3 пункта 2.5 Договора в случае если Покупатель в течение 5 (пяти) дней с момента получения УПД от Поставщика, не возвращает Поставщику подписанный УПД либо не предоставляет письменные мотивированные замечания к нему, УПД считается принятым в редакции Поставщика, подписанным без возражений со стороны Покупателя и принимается для отражения в бухгалтерском учете Поставщика.

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что каждая из сторон должна выполнять свои обязанности надлежащим образом, в соответствии с требованиями Договора, а также оказывать другой стороне всевозможное содействие в выполнении его обязанностей.

Как следует из материалов дела и подтверждается представленными доказательствами во исполнение условий договора, Поставщик передал Покупателю товар на общую сумму: 500 423,10 руб. (акт сверки взаимных расчетов за период с январь 2022 г. по июнь 2023 г. от 30.06.2023, УПД от 04.04.2022 №43 от 17.08.2022 № 220 от 31.08.2022 №252. от 08.09.2022 №266. от 09.09.2022 №269, от 23.03.2022 №311).

Товар по Договору отправлялся в адрес Покупателя (ИП ФИО2) компанией ПЭК. отделение отправления "Новосибирск Кировский", 

<

...>. № накладной 5402 3918 6632, груз ИП ФИО2 получен 20.09.2022 в отделении "Братск Южная" г. Братск, Центральный район, Южная улица, д. 14. строение 10.

Вместе с тем, как следует из обоснования иска, ИП ФИО2 обязательства по договору поставки № ГС-2054 от 22.03.2022 в полном объеме не исполнил.

Так, согласно акту сверки взаимных расчетов за период январь 2022г. - июнь 2023г. от 30.06.2023, платежных поручений №40 от 23.03.2022, №44 от 05.04.2022, №125 от 08.09.2022 ИП ФИО2 произведена оплата на сумму 155 388,60 руб. 

10.05.2023 в рамках досудебного урегулирования спора, в соответствии с пунктом 7.1 указанного Договора, Поставщик направил в адрес Покупателя претензию (исх. № 10-П) с просьбой погасить задолженность в размере 345 034,50 руб. в добровольном порядке в срок до 20.05.2023.

Требование Поставщика о добровольном погашении задолженности Покупателем не получено. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 69009083090468 почтовое отправление (претензия) 28.07.2023 направлено для возврата отправителю в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 нарушены условия договора поставки в части оплаты, размер задолженности составляет 345 034,50 руб.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, бесспорно подтверждающих исполнение обязательств по договору поставки № ГС-2054 от 22.03.2022 в полном объеме, ответчиком суду не представлено.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО2 до 06.04.2024 имел статус индивидуального предпринимателя (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 06.04.2024 прекратил свою предпринимательскую деятельность.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт нарушения покупателем ФИО2 условий договора поставки в части его оплаты, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки № ГС-2054 от 22.03.2022 в сумме 345 034,50 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 126 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № 26 от 07.05.2025

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ***, ИНН ***) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП ***, ИНН ***) денежные средства в сумме 345 034,50 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 11 126 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в Братский городской суд Иркутской области заявление об отмене данного решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Братский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в порядке, предусмотренном ст. ст. 320-322 ГПК РФ.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Братский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в порядке, предусмотренном ст. ст. 320-322 ГПК РФ.

Судья Л.М. Шаламова

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года.