Дело № 2-40/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области ФИО1

с участием прокурора Карпова В.Н.

адвоката Кострова С.Г., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Лютиковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 

1 февраля 2017 года 

дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, при этом пояснил, что он является собственником индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>, пер. Путейский. 12 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик - его знакомый уроженец 

<

адрес> ФИО3 попросил его зарегистрировать по месту жительства в доме истца 

<

адрес>, чтобы не нарушать законодательство Российской федерации о регистрации. Он согласился. Однако ответчик никогда не вселялся в его дом. С того момента, как он зарегистрировал ответчика в своем доме, он его не видел. Где он проживает, он не знает. Ответчик в принадлежащий ему дом никогда не вселялся, совместно с ним в указанном доме не проживал, в связи с чем прав и обязанностей гражданина, проживающего совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, предусмотренных ст. 31 ЖК РФ не приобрел. Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по 

<

адрес>, по указанному адресу не проживает, место его нахождения неизвестно.

Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику может быть предъявлен по его последнему известному месту жительства. Последнее известное место жительства ответчика 

<

адрес>

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Костров С.Г. возражений против исковых требований не представил. 

Представитель 3-го лица – Отделения в Зенковском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г. Прокопьевске в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает соответствующее жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7). Согласно адресной справке ФИО3 зарегистрирован в 

<

адрес> 

Свидетель СВИДЕТЕЛЬ в судебном заседании пояснил, что проживает в 

<

адрес>. ФИО3 он не знает, такой человек в 

<

адрес> не проживает. 

В судебном заседании установлено, что ответчик собственником жилого дома расположенного в 

<

адрес> не является, по месту регистрации не проживает, его имущество в жилом доме отсутствует, соглашение о пользовании жилым помещением отсутствует, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2017. 

Судья: