К делу № 1- 89/18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации 

09 июля 2018 года ст. Кавказская 

Судья Кавказского районного суда Цыцурин Н.П.,

с участием государственного обвинителя Фроловой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Новиковой Н.П.,

представившей удостоверение № и ордер № 631480, 

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Задорожной А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего: 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия в отношении представителя власти, т.е. применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции (ст. Казанская) ОМВД России по Кавказскому району Потерпевший №1, назначенная на должность приказом начальника ОМВД России по Кавказскому району № 510 л/с от 19.07.2017, в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», иными нормативно-правовыми актами, а также должностной инструкцией, утвержденной 26.12.2017 начальником ОМВД России по Кавказскому району, согласно которой на нее возлагаются обязанности, предусмотренные ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в том числе обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В период с 08 часов 15.03.2018 до 08 часов 16.03.2018 года в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах УУП ГУУП и ПДН пункта полиции (ст. Казанская) ОМВД России по Кавказскому району старший лейтенант полиции Потерпевший №1 находилась при исполнении своих должностных обязанностей.

15.03.2018 года в период с 10 до 12 часов, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Кавказскому району прибыла по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Казанская, ул. Гоголя, 103, в связи с поступившем в ОМВД России по Кавказскому району и зарегистрированным в КУСП № 4467 от 15.03.2018 года заявлением ФИО2 о нарушении общественного порядка ФИО1 Зайдя в указанный дом, расположенный по вышеуказанному адресу, Потерпевший №1 потребовала от ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, прекратить противоправные действия, а также проследовать в ОМВД России по Кавказскому району для дальнейшего разбирательства.

15.03.2018 года в период с 10 до 12 часов, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившегося в домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу, и не согласного с требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – ФИО3 с целью принудить последнюю покинуть домовладение. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции и действует в рамках возложенных на нее обязанностей, действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для здоровья, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения повреждений сотруднику полиции, а также нарушения порядка управления и подрыва авторитета правоохранительного органа, и, желая их наступления, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, нанес Потерпевший №1 не менее 3 ударов рукой в область головы, после чего, схватив своими руками Потерпевший №1 за предплечья, предпринял меры к ее выдворению за пределы вышеуказанного домовладения.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и повреждения в 

<

данные изъяты>, которые в соответствии с медицинскими критериями как вред здоровью не расцениваются.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Опрошенный судом подсудимый ФИО1 показала, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без поведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. 

Защитником Новиковой Н.П. указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство ФИО1 поддержано.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения.

Подсудимому судом разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступное деяние, совершенное ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия в отношении представителя власти, т.е. применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с положениями ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления и личность виновного, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд учитывает, что именно такое состояние сняло внутренний контроль ФИО1 за своим поведением, что привело к совершению преступления 

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, который совершил преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, суд, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание – штраф в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства: предметы форменной одежды сотрудника полиции – юбку темно-синего цвета, блузку голубого цвета длинными рукавами, куртку полушерстяную темно-синего цвета – оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток в Краснодарский краевой суд со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий