Дело № 2-225/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г.Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Маннаповой Г.Р.

с участием помощника прокурора Менделеевского района Республики Татарстан Порываева В.В., 

при секретаре Басаркиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании утраченного заработка, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании утраченного заработка, в обоснование иска указав, что приговором Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ в связи с причинением ему тяжкого вреда здоровью. Решением Менделеевского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу истца в счет возмещения утраченного заработка за период с 19 марта 2018 года по 26 октября 2018 года взысканы денежные средства в сумме 293 493 руб. 60 коп., компенсация морального вреда в сумме 130 000 рублей, расходы на приобретение лекарственных средств в сумме 6 639 руб., а также в счет возмещения утраченного заработка взыскано ежемесячно по 40 763 рубля, начиная с 27 октября 2018 года до 31 декабря 2018 года. Согласно судебной медико-социальной экспертизе степень утраты истцом профессиональной трудоспособности составляет 80 %. Ограничение периода возмещения ответчиком утраченного истцом заработка до 31 декабря 2018 года было обусловлено периодом установления ему инвалидности. 27 января 2019 года истец прошел очередное медицинское освидетельствование, в результате которого ему была установлена инвалидность 2 группы на период с 01 января 2019 года по 01 февраля 2020 года. Среднемесячный заработок истца за 12 месяцев, предшествующих увечью, с февраля 2016 года по январь 2017 года включительно составлял 50 953 рублей 76 копеек. Утраченный истцом ежемесячный заработок составляет 40 763 рубля (из расчета: 50 953 рубля 76 копеек х 80%). Истец просит взыскать с ответчика в его пользу утраченный заработок в сумме 163 052 рубля за период с 01 января 2019 года по 30 апреля 2019 года, взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения утраченного заработка за период с 01 мая 2019 года (либо с даты вынесения решения) ежемесячно по 40 763 рубля, подлежащие индексированию пропорционально росту установленной в Республике Татарстан величины прожиточного минимума на душу населения.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО3 иск не признал, суду пояснил, что он находится в тяжелом финансовом положении. 

Представитель ФИО3- адвокат Сергеева В.Н. иск не признала, суду пояснила, что согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в удовлетворении иска о взыскании утраченного заработка за период с ноября 2018 года по октябрь 2021 года, с указанием на невозможность взыскания на будущее время, при указанных обстоятельствах, истец не вправе требовать в счет возмещения утраченного заработка денежные средства за период с 01.01.2019 по 30.04.2019, поскольку указанные требования истца были предметом рассмотрения. Кроме того, инвалидность истцу установлена не с 01.01.2019 года. При этом, ответчик ФИО3 сам является инвалидом 3 группы, с его пенсии ежемесячно судебным приставом- исполнителем удерживаются денежные средства во исполнение решения суда от 26.10.2018. Просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца удовлетворить в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Согласно ст. 1086 ГК размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В силу ст. 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что решением Менделеевского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 в пользу ФИО1 за период с 19 марта 2018 года по 26 октября 2018 года в счет возмещения утраченного заработка взысканы денежные средства в размере 293 493 руб. 60 коп., а также с ответчика в пользу истца в счет возмещения утраченного заработка постановлено взыскать ежемесячно по 40 763 рубля, начиная с 27 октября 2018 года до 31 декабря 2018 года, то есть на срок инвалидности, установленный истцу на момент рассмотрения иска, с индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Республике Татарстан.

Вступившим в законную силу решением суда установлен факт причинения вреда жизни и здоровью ФИО1 в результате противоправных действий ФИО3, а также на основании заключения медико - социальной экспертизы установлена степень утраты ФИО1 профессиональной трудоспособности в результате полученных травм в связи с причинением тяжкого вреда здоровью ФИО3, что составляет 80%. Кроме того, из данного решения суда следует, что среднемесячная заработная плата ФИО1 на момент причинения ущерба здоровью составила 50 953 руб. 76 коп., соответственно, размер утраченного заработка истца составил 40763 руб. (50 953, 76 х80%).

Доказательств, подтверждающих то, что в настоящее время состояние здоровья истца ФИО1 улучшилось, в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что размер утраченного заработка на 01.01.2019 также составляет 40763 руб. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 установлена вторая группа инвалидности 28.01.2019 сроком до 01 февраля 2020 года. Как следует из справки МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ, причина пропуска срока переосвидетельствования ФИО1 за прошлое время с 01.01.2019 по 27.01.2019 признана уважительной. 

При вышеуказанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения утраченного заработка 163 052 руб. за период с 01.01.2019 по 01.02.2020 года является обоснованным. Кроме того, с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения утраченного заработка начиная с 01 мая 2019 года следует взыскать ежемесячно по 40 763 рубля с индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Республике Татарстан до 01 февраля 2020 года, поскольку срок инвалидности в отношении ФИО1 установлен до указанной даты. 

Доводы ответчика ФИО3 о тяжелом материальном положении не могут явиться основанием для освобождения его от возмещения причиненного ущерба.

Доводов представителя ответчика о том, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований истца о взыскании утраченного заработка на будущее время было отказано, суд не может принять во внимание, поскольку основаны на ошибочном толковании обстоятельств дела. 

С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения утраченного заработка 163 052 рубля.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения утраченного заработка ежемесячно по 40 763 рубля, начиная 01 мая 2019 года до 01 февраля 2020 года, с индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО3 в доход Менделеевского муниципального образования госпошлину в размере 4461 рубль. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья Маннапова Г.Р.