Дело № 5-7/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Октябрьский Пермского края 04 февраля 2019 года 

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием привлекаемого ФИО1,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> края, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут ФИО1, управляя автомобилем Рено Сандеро, государственный регистрационный знак 

<

***> на 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, в нарушение пп.10.1,14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, допустив наезд на последнюю, в результате чего Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Привлекаемый ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, подъезжая на своем автомобиле к пешеходному переходу на пересечении улиц Трактовая-Ленина 

<

адрес>, в результате ослепления фарами встречного автомобиля не заметил пешехода Потерпевший №1 и допустил наезд на Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, переходя 

<

адрес> по пешеходному переходу, на нее был совершен наезд автомобилем под управлением ФИО1 Требований материального и морального характера к ФИО1 не имеет, последний принес ей извинения.

Заслушав стороны, изучив представленные письменные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной. 

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно ч.2 ст. 10.1 Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ст. 14.1.Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а именно: 

- данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.3);-данными сообщения ФИО1, поступившем в д/ч отдела МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут о дорожно-транспортном происшествии на 

<

адрес> (л.д.15); 

- данными протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой ДТП, согласно которым местом дорожно-транспортного происшествия является нерегулируемый пешеходный переход по 

<

адрес> п. ктябрьский 

<

адрес>. (л.д. 21-33);

-данными справки ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Потерпевший №1 диагностирован перелом головки малоберцовой кости слева без смещения (л.д. 38);

-данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома головки малоберцовой кости справа без смещения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (л.д. 6-8).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает фактические обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, поэтому считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку более строгий вид наказания не будет соответствовать принципам справедливости. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: получатель – №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Судья Э.Р. Таипов

Копия верна.

Судья 

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 5-7/2019