Дело 2-1113/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

18 сентября 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,

при секретаре: Зарубиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего Непомнящего А15 ФИО1, к Непомнящей А16 и Непомнящему А17 об определении долей в праве собственности на совместное имущество супругов, 

У С Т А Н О В И Л:

Финансовый управляющий ФИО2 - ФИО1 обратился в суд с иском к Непомнящей И,С. и ФИО2 об определении долей в праве собственности на совместное имущество супругов ФИО3 мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Х от 00.00.0000 года ФИО2 признан Банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 07.08.2017 г. Финансовым управляющим утвержден ФИО1 Сообщение о ведении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 162 от 03.09.2016 г. ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Х с заявлением о признании себя банкротом. Определением Арбитражного суда Х от 00.00.0000 года заявление принято к производству. Определением от 00.00.0000 года заявление ФИО4 о своем банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Сообщение о ведении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» У от 00.00.0000 года Решением Арбитражного суда Х от 00.00.0000 года ФИО4 признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 26.10.2017 г. Финансовым управляющим утвержден ФИО5. ФИО2 является супругом ФИО4, во время брака нажито совместное имущество, которое не разделено, соглашение о разделе имущества отсутствует. В связи с чем, просит определить доли в праве общей совместной собственности в размере по 1\2 доли в праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО4, и признать за ними право собственности на указанные доли в следующем имуществе: 

1.земельный участок площадью 133 кв.м., расположенный по адресу: Х А, Х, район Х, район Х, кадастровый У.

2.трансформаторная подстанция ТП 747 с кабельными сетями площадью 53,2 кв.м., застроенной площадью 65,40 м, протяженностью 815 м, инв. У, лит. В, 1,2, 3, расположенная по адресу: ХА, Х, район Х, район Х, кадастровыйУ;

3.помещение нежилого назначения площадью 71,9 кв.м., расположенное по адресу: Х, пом. 33 ;

4. 100% доли участия в ООО РИА «Сегодняшняя газета» (У)

5. 100% доли участия в ООО «Розпечать» (У) 

6. 100% доли участия в ООО «Сегодняшняя газета - XXI век» (У)

7. 100% доли участия в ООО «Сибирский глянец» (У,У 

У участия в уставном капитале ООО «Агентство 7 на 8» (У

В судебном заседании истец Финансовый управляющий ФИО2 - ФИО1, представитель ФИО1 – ФИО6, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив обстоятельства изложенные в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО4, ФИО2 извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили. 

В судебном заседании ФИО7, представитель финансового управляющего ФИО4 – ФИО5, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, указав на то, что имущество, раздел которого заявил Финансовый управляющий ФИО2 - ФИО1, путем определения долей и признании права собственности, выбыло из собственности обоих супругов, поскольку было реализовано в их процедурах банкротства. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, стороны ФИО4 и ФИО2 состоят в браке. 

В период брака, сторонами приобретено следующие имущество: 

1. земельный участок площадью 133 кв.м., расположенный по адресу: Х А, Х, район Х, район Х, кадастровый У.

2.трансформаторная подстанция ТП 747 с кабельными сетями площадью 53,2 кв.м., застроенной площадью 65,40 м, протяженностью 815 м, инв. У, лит. В, 1,2, 3, расположенная по адресу: ХА, Х, район Х, район Х, кадастровый У;

3. помещение нежилого назначения площадью 71,9 кв.м., расположенное по адресу: Х, пом. 33 ;

4. 100 % доли участия в ООО РИА «Сегодняшняя газета» (ИНН У)

5. 100 % доли участия в ООО «Розпечать» (ИНН У 

6. 100 % доли участия в ООО «Сегодняшняя газета - XXI век» (У

7. 100 % доли участия в ООО «Сибирский глянец» (ИНН У 

8. 100 % доли участия в уставном капитале ООО «Агентство 7 на 8» (У)

Решением Арбитражного суда Х от 00.00.0000 года ФИО2 признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 07.08.2017 г. Финансовым управляющим утвержден ФИО1

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.05.2017 г. ФИО4 признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 26.10.2017 г. Финансовым управляющим утвержден ФИО5.

Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок площадью 133 кв.м., расположенный по адресу: Х А, Х, район Х, район Х, кадастровый У; трансформаторная подстанция ТП 747 с кабельными сетями площадью 53,2 кв.м., застроенной площадью 65,40 м, протяженностью 815 м, инв. У, лит. В, 1,2, 3, расположенная по адресу: ХА, Х, район Х, район Х, кадастровый У; доли участия в ООО «Сибирский глянец» (У); доли участия в уставном капитале ООО «Агентство 7 на 8» (ИНН У) реализованы в деле о банкротстве ФИО2.

Помещение нежилого назначения площадью 71,9 кв.м., расположенное по адресу: Х, пом. 33 ; % доли участия в ООО РИА «Сегодняшняя газета» (ИНН У); доли участия в ООО «Сегодняшняя газета - XXI век» (ИНН У) реализованы в деле о банкротстве ФИО4

Указанное, не оспаривается сторонами в судебном заседании. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что указанное имущество реализовано в ходе конкурсного производства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований об определении долей в праве общей совместной собственности и признании за ФИО2 и ФИО4 права собственности на выше приведенное имущество. 

Кроме того, следует отметить, что в соответствии с п. 4 ст. 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским и семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания. 

Если иск о разделе общего имущества рассматривается после продажи имущества в ходе конкурсного производства, вырученные от продажи имущества средства, поступают в конкурсную массу и учитываются при определении долей супругов. 

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 00.00.0000 года У «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» отметил, что при определении долей супругов в общем имуществе следует исходить из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе (пункт 1 статьи 39 СК РФ) и при отсутствии общих обязательств супругов перечислять супругу гражданина-должника половину средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (до погашения текущих обязательств). Супруг должника, не согласный с применением к нему принципа равенства долей супругов в их общем имуществе, вправе обратиться в суд с требованием об ином определении долей (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Такое требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности (пункт 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований финансового управляющего Непомнящего А18 - ФИО1 к Непомнящей А19 и Непомнящему А20 об определении долей в праве собственности на совместное имущество супругов, признании за Непомнящим А21 и Непонящей А22 по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество: 

1. земельный участок площадью 133 кв.м., расположенный по адресу: Х А, Х, район Х, район Х, кадастровый У.

2.трансформаторная подстанция ТП 747 с кабельными сетями площадью 53,2 кв.м., застроенной площадью 65,40 м, протяженностью 815 м, инв. У, лит. В, 1,2, 3, расположенная по адресу: ХА, Х, район Х, район Х, кадастровый У;

3. помещение нежилого назначения площадью 71,9 кв.м., расположенное по адресу: Х, пом. 33 ;

4. 100 % доли участия в ООО РИА «Сегодняшняя газета» (ИНН У)

5. 100 % доли участия в ООО «Розпечать» (ИНН У) 

6. 100 % доли участия в ООО «Сегодняшняя газета - XXI век» (ИНН У)

7. 100 % доли участия в ООО «Сибирский глянец» (У 

8. 100 % доли участия в уставном капитале ООО «Агентство 7 на 8» (ИНН У отказать. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца. 

Копия верна.

Председательствующий: Е.Ю. Киселева