№ 1-57/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Вешенская «07» июня 2018 года.

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Романова С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шолоховского района Ростовской области Дергачева Е.М.,

подсудимой ФИО2 к.,

защитника-адвоката Белоусова М.Г.,

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимой:

- 04.03.2016 года Миллеровским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам 25 дням лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. От назначенного наказания освобождена по отбытию срока наказания, засчитан в срок отбытия наказания содержания под стражей с 08.10.2015 по 04.03.2016. Мера пресечения в виде содержания под стражей отменена, освобождена из-под стражи в зале суда,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 15.04.2018 года около 13 часов 00 минут, более точного времени в ходе следствия не установлено, находясь в комнате жилого флигеля, расположенного по адресу: 

<

адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно от окружающих из корыстных побуждений похитила находящийся под подушкой на кровати в комнате кошелек, не представляющей для ФИО1 ценности, в котором находились денежные средства в сумме 53000 рублей, а также находящейся на кровати мобильный телефон марки «Fly Ezzy7+» стоимостью 1352 рубля, принадлежащие ФИО1 в котором находилась не представляющая для ФИО1 ценность сим-карта оператора сотовой связи «Билайн». Завладев похищенным, ФИО2 к. с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 54352 рубля.

Подсудимая ФИО2 к. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением во вменяемом ей преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником. 

По ходатайству, добровольно заявленному подсудимой ФИО2 к., после консультаций с защитником Белоусовым М.Г., с согласия государственного обвинителя Дергачева Е.М., потерпевшей ФИО1 выразившей свое согласие путем подачи письменного заявления, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 к., является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, квалифицирует деяние подсудимой ФИО2 по факту хищения мобильного телефона и денежных средств 15.04.2018 года, принадлежащих ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку - «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину»;

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 к. в соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является – «Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления».

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2 к. согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является – «Рецидив преступления». 

При назначении наказания подсудимой ФИО2 к. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Суд принимает во внимание те факты, что ФИО2 к. не работает, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>, ранее судима, имеет несовершеннолетную дочь 

<

данные изъяты> возместила причиненный имущественный ущерб, претензий потерпевшая к ней не имеет (л.д. 27), а также данные, характеризующие личность.

С учетом личности подсудимой ФИО2 к., обстоятельств дела, суд пришел к выводу о назначении ей наказания в соответствии со ст. 56,58 УК РФ.

Рассмотрев вопрос о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд, с учетом личности ФИО2 к. и обстоятельств уголовного дела, суд пришел к выводу о его не назначении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: 

- мобильный телефон марки «Fly Ezzy7+» IMEI1: 357448080276967, IMEI2: 357448080276975, картонный коробок (упаковка) от мобильного телефона «Fly Ezzy7+» IMEI1: 357448080276967, IMEI2: 357448080276975, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шолоховский», по вступлению приговора в законную силу – вернуть по принадлежности;

- денежные средства в общей сумме 50000 рублей купюрами достоинством каждой по 1000 рублей серия и номера: МП 8957281, ЧА8077996, МН 8482039, ам 7798656, им 1318374, ЯС 6905191, СЯ 2096121, КА 2414087, зо 1185410,ЪПс6364317, МП 6666334, кН 6491491, ВЯ 4454435, МП 6382257, МП 6382256, МП 6382255, МП 6382703, МП 6382701, КА 9917294, па 6339538, БК8183567, МП 6382253, МП 6382285, МП 6382254, БС 3045404, МП 6382252, МП 6382284, МО 8606787, оэ 3699616, БК 9543190, МК 9610842, кь0688176, АЧ 0422367, МП6382258, МП 6382259, об 3450207, МП 6382260, БП 4312055, ич 3987696, МП 6382702, ба 2205769, КЕ 7990842, БГ 4330717, аг9062284, КА 4423980, ам 6469005, ГЛ 1451864, МК 6652155, от 1742523, сЧ 0756060, возвращенные законному владельцу потерпевшей ФИО1 по вступлению приговора в законную силу – считать возвращенными по принадлежности.

В соответствии с требованиями ст. 309 ч. 1 п. 3 УПК РФ судом рассмотрен вопрос о взыскании с подсудимой ФИО2 к. процессуальных издержек, а именно сумм, подлежащих выплате защитнику - адвокату Белоусову М.Г. за осуществление защиты подсудимого в ходе судебного разбирательства и в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 к в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания осужденной ФИО2 к. исчислять с 07 июня 2018 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 к. срок содержания под стражей с 16.04.2018 года по 06 июня 2018 года включительно.

Процессуальные издержки в виде подлежащих выплате сумм за осуществление защиты ФИО2 к. адвокату Белоусову М.Г. в ходе судебного разбирательства возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по делу: 

- мобильный телефон марки «Fly Ezzy7+» IMEI1: 357448080276967, IMEI2: 357448080276975, картонный коробок (упаковка) от мобильного телефона «Fly Ezzy7+» IMEI1: 357448080276967, IMEI2: 357448080276975, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шолоховский», по вступлению приговора в законную силу – вернуть по принадлежности;

- денежные средства в общей сумме 50000 рублей купюрами достоинством каждой по 1000 рублей серия и номера: МП 8957281, ЧА8077996, МН 8482039, ам 7798656, им 1318374, ЯС 6905191, СЯ 2096121, КА 2414087, зо 1185410,ЪПс6364317, МП 6666334, кН 6491491, ВЯ 4454435, МП 6382257, МП 6382256, МП 6382255, МП 6382703, МП 6382701, КА 9917294, па 6339538, БК8183567, МП 6382253, МП 6382285, МП 6382254, БС 3045404, МП 6382252, МП 6382284, МО 8606787, оэ 3699616, БК 9543190, МК 9610842, кь0688176, АЧ 0422367, МП6382258, МП 6382259, об 3450207, МП 6382260, БП 4312055, ич 3987696, МП 6382702, ба 2205769, КЕ 7990842, БГ 4330717, аг9062284, КА 4423980, ам 6469005, ГЛ 1451864, МК 6652155, от 1742523, сЧ 0756060, возвращенные законному владельцу потерпевшей ФИО1 по вступлению приговора в законную силу – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. 

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи лазерной техники.

Судья С.А. Романов