Дело № 5-208/2020

83RS0001-01-2020-001338-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 24 сентября 2020 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Бородин А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, работающего заведующим КУ НАО «СББЖ» Омский ветеринарный пункт, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил невыполнение в установленный срок выданного в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, законного постановления должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления губернатора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пг (с изменениями и дополнениями в редакции постановлений Врио губернатора 

<

адрес> №-пг от ДД.ММ.ГГГГ год, 45-пг от ДД.ММ.ГГГГ) для органов управления и сил окружной территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций 

<

адрес> введен режим функционирования «повышенная готовность» с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.9.1 указанного постановления (с внесенными изменениями) обязать граждан, прибывших на территорию 

<

адрес> с территорий иных субъектов Российской Федерации с неблагоприятной обстановкой по новой коронавирусной инфекции (COVID-19), за исключением граждан указанных в п.9.2 настоящего постановления, обеспечивать требования по самоизоляции сроком на 14 календарных дней со дня прибытия на территорию 

<

адрес>: пункт 2 проживающих на территориях иных субъектов Российской Федерации - по месту пребывания на территории 

<

адрес>.

Согласно п.п.«б» п.6 ст.4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме: а) повседневной деятельности - при отсутствии угрозы возникновения чрезвычайной ситуации; б) повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п.п.«м» п.1 ст.11 указанного Федерального закона граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с данным Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сотрудником Управления Роспотребнадзора по Ненецкому автономному округу вручено постановление о необходимости находиться в режиме изоляции в течение 14 календарных дней начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под непрерывным медицинским наблюдением по месту проживания по адресу: Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, а именно: не покидать указанное помещение, в том числе не посещать работу, учебу, магазины, аптеки, никакие общественные места и массовые скопления людей, не пользоваться общественным транспортом, также соблюдать санитарно-эпидемиологический режим; при первых признаках заболевания позвонить в службу скорой помощи «103» или «112» и не допускать самолечения. Причиной вручения постановления стало то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в 

<

адрес> с территории иного субъекта Российской Федерации с неблагоприятной обстановкой по новой коронавирусной инфекции (COVID-19), авиарейсом по маршруту Уфа–Нарьян-Мар для последующего пребывания на территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в нарушение требований постановления, выданного ему Управлением Роспотребнадзора по Ненецкому автономному округу, в период действия на территории 

<

адрес> режима «повышенная готовность» (с ДД.ММ.ГГГГ), покинул указанный адрес изоляции: Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, посетив продуктовый магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью приобретения продуктов питания. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, в котором отражены обстоятельства дела и приведены все сведения, предусмотренные ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. ФИО1 указал, что с протоколом не согласен, зашел в магазин по прибытию из Нарьян-Мара по дороге домой, чтобы приобрести продукты;

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут от специалиста Администрации 

<

адрес> поступило сообщение о том, что ФИО1, проживающий по адресу: Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, нарушил режим самоизоляции;

- копией постановления руководителя Управления Роспотребнадзора ФИО5, согласно которому ФИО1 предписано находиться в режиме самоизоляции в течение 14 дней с ДД.ММ.ГГГГ под непрерывным медицинским наблюдением по месту проживания: Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>;

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому семья Х-вых, включая ФИО1, по приезду в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ свободно перемещалась по селу, ходили по магазинам, не носили маски;

- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она работает продавцом в 

<

адрес>. В период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ в магазин за продуктами в послеобеденное время приходили ФИО2; - объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, которые идентичны показаниям ФИО7;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с семьей прилетел в 

<

адрес> из 

<

адрес>, ему в аэропорту выдали предписание Роспотребнадзора о необходимости находиться в режиме самоизоляции в течении 14 дней. ДД.ММ.ГГГГ они прилетели в 

<

адрес>, шли домой и по пути зашли в продуктовый магазин за продуктами, чтобы накормить детей;

- объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, которые идентичны объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом участкового уполномоченного УМВД России по НАО Евстратько от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нарушил режим самоизоляции. Посетил продуктовый магазин в 

<

адрес> с целью приобретения продуктов.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, поскольку он совершил невыполнение в установленный срок выданного в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, законного постановления должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. 

В соответствии с ч.2 ст.6.3 КоАП РФ невыполнение в установленный срок выданного в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, законного постановления должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влечет административную ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает наличие у ФИО1 трех несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

В соответствии с ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, отсутствие каких-либо негативных последствий, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая имущественное и финансовое положение ФИО1, судья признает указанные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, но до размера не менее половины минимального размера.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. 

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу), код ОКТМО 11851000, номер счета получателя платежа 40101810500000010003 в Отделение Архангельск, ИНН 

<

***>, БИК 041117001, КПП 298301001, код бюджетной классификации КБК 18811601061010003140, идентификатор 18880483200000652285, наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) А.С.Бородин

Копия верна. Судья - А.С.Бородин

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела №5-208/2020 УИД 83RS0001-01-2020-001338-35 в Нарьян-Марском городском суде Ненецкого автономного округа