Дело №

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дёминой О.О., при секретаре Домрачевой О.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 15 декабря 2017 года гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением в суд к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа.

В обоснование иска указала, что согласно распискам от ....2015 года ФИО2 взяла на себя обязательство выплатить ей денежную сумму в размере 150000 рублей, согласно расписке от ....2017 года обязалась погасить долг в сумме 160000 рублей с процентами, начиная с ... 2017 года по 7000 рублей. ФИО2 по настоящее время обязательства свои не исполнила. Просит взыскать с ФИО2 в ее пользу деньги в сумме 160000 рублей, расходы по государственной пошлины в сумме 4400 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения в соответствии с иском.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание представила заявление о признании исковых требований. С заявленными требованиями согласна. Сумму задолженности не оспаривает. Пояснила, что в связи с трудным материальным положением не имеет возможности рассчитаться с ФИО1

Суд приобщил заявление ответчика о признании иска к материалам дела, принял признание иска, которое ответчиком сделано добровольно, без принуждения, не под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик ФИО2 признала обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Обоснованность исковых требований, кроме объяснений сторон, подтверждается письменными долговыми расписками.

Таким образом, суд, учитывая доводы сторон, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление ответчика о признании исковых требований следует принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Дёмина О.О.