Дело №

УИД 16RS0№-69

Учет 069 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 июля 2024 года пгт. Уруссу 

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании установить трудовую пенсию досрочно, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, проработавшему не менее установленного ФЗ «О страховых пенсиях» срока на работах с вредными/тяжелыми условиями труда и имеющему страховой стаж 25 лет. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием документально подтвержденного стажа требуемой продолжительностью 7 лет 6 мес. (25 лет). С вынесенным решением истец не согласен, считает его незаконным, нарушающим его права и законные интересы, в связи с тем, что в оспариваемые периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в колхозе «Уныш» в качестве сварщика, стаж трудовой деятельности в указанный период должен быть включен в требуемую продолжительность стажа на соответствующих видах работ. Характер работы истца в оспариваемый период подтверждается архивной справкой Исполнительного комитета Ютазинского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ. В ООО «Уныш» истец числился электрогазосварщиком, что подтверждается записями в трудовой книжке. Истец просит суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включить периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать назначить трудовую пенсию досрочно с даты обращения за назначением пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец – ФИО2 поддержал исковые требования на основании доводов, изложенных в нем.

Ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, будучи надлежаще извещенными, на судебное заседание представителя не направили, об отложении дела не просили, в адресованном суду возражении исковые требования не признали, указав, что у истца отсутствует необходимый стаж 7 лет 6 месяцев (в наличии 3 года 7 месяцев 2 дня). Архивными справками занятость истца в должностях и на условиях, предусмотренных списком производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда на условиях постоянной занятости не подтверждается. 

Свидетель ФИО4, ФИО5, суду пояснили, что истец с марта 1993 года работал сварщиком (электрогазосварщиком) в ООО «Уныш» до увольнения.

Суд, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право лиц, работавших по трудовому договору, на получение страховой пенсии по старости, предоставляемой в рамках системы обязательного пенсионного страхования.

Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с применением за период до ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» в связи с тем, что он имеет необходимый страховой стаж.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работы. У заявителя только 3 года 7 месяцев 2 дня стажа на соответствующих видах работы, должно быть 7 лет 6 мес.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к названному Федеральному закону).

Согласно пункту 2 части 1, частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Вышеуказанным Постановлением установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список N 2 от 1991 года).

В Список № от 1991 года, раздел XXXIII «Общие профессии» включены газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Как следует из содержания пункта 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Решением отдела установления пенсий № (

<

адрес>) Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В специальный стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в колхозе «Уныш» 

<

адрес>.

Статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

Согласно трудовой книжки серии АТ-IV №, открытой на имя ФИО2 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ последний принят на работу в колхоз «Уныш» слесарем, ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Уныш» переименован в ООО «Уныш», решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ переименован в КХ «Уныш», решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, переименован на КХ «Дым-Тамак» создан СПК, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен в порядке перевода в КФХ «Уныш», ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в КФХ «Уныш» в качестве электрогазосварщика, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. 

В трудовую книжку истца, а именно в запись № от ДД.ММ.ГГГГ внесено исправление должность «слесаря» зачеркнута и дописано «электрогазосварщик», который не представляется возможным установить, когда внесено исправление и кем. Печать, которой было заверено исправление принадлежит коллективному хозяйству «Уныш».

Таким образом, трудовая книжка содержит явные признаки исправлений, которые не оговорены лицом, внесшим дописки. В связи с этим, суд признает указанные записи трудовой книжки, на что истец ссылается, как на доказательство его работы «электрогазосварщиком» в спорный период, недопустимым доказательством.

Из представленной по запросу суда архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выдать справку о стаже ФИО2 за период работы в КХ «Уныш» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы не представляется возможным, так как приказы по личному составу, личные карточки в этот период не велись. За 1993-2002 годы в книгах учета расчетов по оплате труда работников имеются сведения о заработной плате и об отработанных человеко-днях ФИО2 Так ФИО2 начислялась заработная плата, начиная с мая 1993 года. В книгах учета расчетов оплаты труда КХ «Уныш» за 1999-2002 годы ФИО2 числится сварщиком. Информация о занимаемой должности за 1993-1998 года не имеется. 

В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами. 

В силу положений ч.3 ст. 14 Федерального закона №400-ФЗ характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Давая оценку представленным истцом документальным доказательствам в отношении спорного периода работы, суд приходит к выводу, что представленные документы не подтверждают работу истца в оспариваемый период в должности электрогазосварщика, условия его труда, в которых она выполнялась. 

Таким образом, истцом не представлено достоверных, допустимых, достаточных для удовлетворения требований доказательств, подтверждающих осуществления им работы в тяжелых условиях труда в оспариваемый период.

При таких обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании установить трудовую пенсию досрочно, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<

адрес> Ч.З. Зайнуллина 

суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД 16RS0№-69)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.