Дело № 5-372/2021

УИД 21RS0022-01-2021-001941-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2021 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кольцова Е.В., 

с участием старшего помощника прокурора Чебоксарской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, участвующего посредством видеоконференц-связи, рассмотрев материалы в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, проживающего по адресу 

<

адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Чувашской Республики-Чувашии,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2, 06.04.2021 в период с 07 час. 40 мин. по 09 час. 19 мин. находясь в филиале «Медицинская часть № 3» ФКУЗ МСЧ-21 ФСИН России по адресу: 

<

...>, публично демонстрировал другим осужденным символику международного экстремистского движения «Арестантское уголовное единство» (далее - «АУЕ») в виде восьмиконечных звезд «роза ветров» определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче, нанесенные в виде татуировок на левой и правой частях передней поверхности его грудной клетки, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал и суду показал, что татуировки в виде восьмиконечных звезд «роза ветров» он сделал в 2010 г., когда они не были признаны символом экстремистского движения. 06.04.2021 он татуировки никому не демонстрировал, в помещении он содержится один. В тот день он пришел к стоматологу, затем его пригласили к врачу, где попросили раздеться, после чего в кабинет зашли работники учреждения, стали снимать его на камеру.

Старший помощник Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ЧР ФИО1 указал на наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, просил привлечь его к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу положений ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» под символикой экстремистской организации понимается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года дело № АКПИ20-513с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории Российской Федерации, при этом согласно указанного решения суда данное движение имеет символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами.

Демонстрацией символики международного экстремистского движения «АУЕ» является ее публичное выставление, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах и другие действия публичного характера, делающие ее восприятие доступным.

В связи с изложенным, любые действия, делающие рассматриваемую символику и атрибутику доступной для восприятия других лиц, в том числе путем выставления для всеобщего обозрения, свидетельствуют о том, что лицо не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях недопущения публичного демонстрирования такой атрибутики или символики.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 08.06.2021, где изложено событие правонарушения, актом наблюдения от 06.04.2021 и приложенными к нему распечатанными материалами на бумажных носителях татуировок ФИО2, файлами IMG_2846, IMG_2845, IMG_2843, запечатанными в конверт, оптическим носителем компакт-диском CD-R с фотографиями татуировок ФИО2, заключением специалиста от 26.04.2021-05.05.2021, и иными материалами дела.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЧР по адресу 

<

...>, в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, в связи с чем судья относит их в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Таким образом действия ФИО2, выразившиеся в публичном демонстрировании символики экстремистской организации, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом суд критически относится к доводам ФИО2 в части того, что он не демонстрировал символики международного экстремистского движения «АУЕ», и расценивает их как тактику защиты и желание избежать заслуженного наказания, поскольку указанные доводы опровергаются имеющимися в деле доказательствами, приведенными выше.

Доводы ФИО2 о его невиновности, что само по себе наличие на его теле символики международного экстремистского движения «АУЕ» не свидетельствует о ее демонстрации, не основаны на материалах дела об административном правонарушении, опровергаются представленными судье районного суда доказательствами, изложенными выше, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, направлены на переоценку доказательств в выгодном для заявителя свете.

Объективную сторону указанного правонарушения образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, то есть публичное выставление, показ, вывешивание, изображение символики экстремистской организации и символики, сходных с ними до степени смешения, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями главы 4 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, считаю, что достижение целей административного наказания в отношении правонарушителя возможно при назначении ему административного штрафа в минимальном размере и учитывая обстоятельства совершения данного административного правонарушения, а также принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2013 за № 1-П и от 14.02.2013 № 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю невозможным назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф надлежит перечислить на счет получателя: УФК по Чувашской Республике (Прокуратура Чувашской Республике), 

ИНН 

<

***>, КПП 213001001, 

Банк получателя - Отделение НБ Чувашская Республика Банка России г.Чебоксары 

р/счет 

<

***>

БИК 019706900

к/с 40102810945370000084

КБК 415 1 16 01201 01 9000 140

КОД ОКТМО 97710000 (г. Новочебоксарск) 

Наименование платежа - «Административные штрафы установленные главой 20 КоАП РФ, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, налагаемые судьями федеральных судов, должностными лицами федеральных государственных органов, учреждений, Центрального банка Российской Федерации (иные штрафы)». 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Кольцова 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить, что неуплата в установленный срок административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.