УИД 56RS0038-01-2025-000411-58

1-46/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«04» июня 2025 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Веркашинской Е.А. 

при секретаре Солончак Н.В.

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника прокурора Октябрьского района Оренбургской области Елисеевой Г.В.

защитника-адвоката Трубникова В.И.

подсудимого ФИО1

потерпевшего Потерпевший №2

представителя потерпевшего ФИО2, ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 3 ст. 286, п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

установил:

ФИО1 являясь должностным лицом, превысил должностные полномочия, то есть совершил действия из иной личной заинтересованности, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан (два эпизода).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Уставом государственного бюджетного учреждения социального обслуживания 

<

адрес> «Имангуловский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» (ОГРН №, ИНН №) (далее по тексту ГБУСО «Имангуловский СДИПИ», Учреждение), расположенного по адресу: 

<

адрес>, утвержденным приказом Министра социального развития 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в сфере социального обслуживания отдельных категорий населения; является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета в валюте Российской Федерации, открытые в соответствующих учреждениях для учета операций, осуществляемых в процессе исполнения расходов областного бюджета, а также для учета операций со средствами, полученными от приносящей доход деятельности. ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» осуществляет свою деятельность путем выполнения работ и оказания услуг в сфере социального обслуживания населения; создаёт соответствующие возрасту и состоянию здоровья условия жизнедеятельности для постоянного, временного (сроком до 6 месяцев) и пятидневного в неделю проживания престарелых граждан (мужчин старше 60 лет и женщин старше 55 лет) и инвалидов (старше 18 лет), частично или полностью утративших способность к самообслуживанию и нуждающихся в постоянном постороннем уходе, проводит в отношении них мероприятия медицинского, психологического, социального характера. 

В соответствии с п. 33 Устава ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» (далее по тексту Устав), высшим должностным лицом Учреждения является его директор, назначаемый и освобождаемый от должности Учредителем – Министерством социального развития 

<

адрес> (далее по тексту Учредитель).

На основании приказа министра социального развития 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №к «О приёме ФИО1» и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, последний принят с ДД.ММ.ГГГГ на должность директора ГБУСО «Имангуловский СДИПИ». 

В силу п. 36 Устава ФИО1, являясь директором ГБУСО «Имангуловский СДИПИ», осуществляет руководство деятельностью Учреждения, несет персональную ответственность за её результаты и распределяет обязанности среди своих заместителей; в пределах своей компетенции издает приказы и распоряжения, обязательные для выполнения всеми работниками Учреждения, организует контроль за их исполнением; утверждает положения о подразделениях Учреждения, планы их работы и должностные инструкции работников, устанавливает обязательные для исполнения правила внутреннего распорядка в Учреждении; обеспечивает подбор и расстановку кадров Учреждения, их воспитание и профессиональную подготовку, соблюдение законности, служебной дисциплины и режима секретности; в установленном порядке утверждает по согласованию с Учредителем штатные расписания работников и перечни изменений, вносимых в штатные расписания работников; принимает на работу, назначает на должность, перемещает, освобождает от должности, командирует и увольняет работников Учреждения; назначение на должности заместителей директора, главного бухгалтера, работников юридических и кадровых подразделений и освобождение их от занимаемой должности; проводит аттестацию работников Учреждения в установленном порядке; применяет поощрения и дисциплинарные взыскания в пределах предоставленных ему прав; без доверенности действует от имени Учреждения, представляет его интересы в пределах, определенных законодательством РФ и Уставом, имеет право первой подписи финансовых документов; устанавливает в соответствии с утвержденным объемом финансового обеспечения Учреждения должностные оклады работников, а также компенсационные и стимулирующие выплаты к их заработной плате в пределах, предусмотренных законодательными и иными нормативно правовыми актами Российской Федерации; осуществляет в пределах своей компетенции финансовые операции, учет и отчетность по средствам Учреждения; осуществляет в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации списание основных средств и материальных запасов, дебиторской и кредиторской задолженности, недостачи материальных средств, материального ущерба; несет ответственность за организацию бюджетного учета, своевременное и достоверное предоставление бюджетной отчетности Учредителю, статистической и иной отчетности в соответствующие органы; организует проведение мероприятий по надлежащему обеспечению жизнедеятельности и содержанию лиц, находящихся по показаниям в Учреждении, с соблюдением санитарных, гигиенических и иных требований, предъявляемых нормами действующего законодательства.

Согласно п. 9 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как директор ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» обязан помимо прочего: соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, Устава Учреждения и настоящего трудового договора; обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения; обеспечивать планирование деятельности Учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств Учреждения. 

В соответствии с должностной инструкцией директора ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» (Далее по тексту Инструкция) от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной Министром социального развития 

<

адрес>, ФИО1 обязан: организовывать и руководить в соответствии с действующим законодательством деятельностью по предоставлению социальных услуг, финансово-экономической деятельностью Учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества Учреждения, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности; организовывать проведение мероприятий по надлежащему обеспечению жизнедеятельности и содержанию лиц, находящихся по показаниям в Учреждении, с соблюдением санитарных, гигиенических и иных требований, предъявляемых нормами действующего законодательства в рассматриваемой сфере деятельности; планировать деятельность Учреждения, разрабатывать (участвовать в разработке), утверждать текущие и перспективные планы работы, определять целевые показатели деятельности Учреждения и работников; решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и хозяйственной деятельности Учреждения, в пределах предоставленных ему законодательством прав, поручать ведение отдельных направлений деятельности другим должностным лицам, принимать решения по оснащению Учреждения помещениями, оборудованием, техническими и иными средствами, необходимыми для качественного оказания социальных услуг и соответствующими установленным нормам и нормативам; обеспечивать соблюдение законности по всем направлениям деятельности Учреждения в организации социального обслуживания и предоставления социальных услуг, осуществлении её хозяйственно-экономических связей, укрепления договорной и финансовой дисциплины, регулирования социально-трудовых отношений.

Таким образом, ФИО1, постоянно выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ГБУСО «Имангуловский СДИПИ», являлся должностным лицом. 

ДД.ММ.ГГГГ не позднее ... часов ... минут ФИО1, осуществляя руководство деятельностью ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» и являясь должностным лицом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов Потерпевший №2 и желая их наступления, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием создать видимость благоприятной обстановки в сфере социального обеспечения, получить положительную оценку своей работы со стороны руководства - Министерства социального развития 

<

адрес>, желая избежать критики со стороны руководства и негативных для себя последствий в связи с имеющимися у получателей социальных услуг ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» задолженностями за полученные социальные услуги перед Учреждением, решил совершить действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, а именно решил незаконно изъять часть страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (далее по тексту ЕДВ) получателя социальных услуг ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» Потерпевший №2 в общей сумме 50 000 рублей, и за счет указанных денежных средств погашать возникающие задолженности получателей социальных услуг перед Учреждением. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут, находясь в помещении клуба, расположенного на территории ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» по адресу: 

<

адрес>, действуя из иной личной заинтересованности, достоверно зная, что у получателя социальных услуг Потерпевший №2 перед ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» имеется задолженность за оказанные социальные услуги в размере 658 рублей 87 копеек, игнорируя претензионный и исковой порядок взыскания задолженности, установленный гражданским и гражданско-процессуальным законодательством Российской Федерации, дал незаконное распоряжение находящемуся в его непосредственном подчинении заместителю главного бухгалтера Учреждения ФИО5 №3 об изъятии и удержании части страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ получателя социальных услуг Потерпевший №2 в размере 50 000 рублей, явно превышающим сумму его задолженности перед Учреждением, тем самым совершил действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий. Впоследствии ФИО1 распорядился частью изъятых у Потерпевший №2 денежных средств в сумме 4 534 рубля 57 копеек, погасив указанной суммой задолженность ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» перед получателем социальных услуг ФИО17 в размере 4 534 рубля 57 копеек. 

В результате вышеуказанных незаконных действий ФИО1 существенно нарушил права и законные интересы получателя социальных услуг Потерпевший №2, являющегося инвали

<

адрес> группы, выразившиеся в нарушении ст. 35 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, ст. 39 Конституции РФ, согласно которой каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, а также существенно нарушил права Потерпевший №2, гарантированные: Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», согласно которому инвалиды 1 группы, постоянно проживающие в Российской Федерации имеют право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом; Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из лица застрахованных лиц, признанные инвалидами 1 группы; Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», согласно которому инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату. 

Также в соответствии с Уставом государственного бюджетного учреждения социального обслуживания 

<

адрес> «Имангуловский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» (ОГРН №, ИНН №) (далее по тексту ГБУСО «Имангуловский СДИПИ», Учреждение), расположенного по адресу: 

<

адрес>, утвержденным приказом Министра социального развития 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в сфере социального обслуживания отдельных категорий населения; является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета в валюте Российской Федерации, открытые в соответствующих учреждениях для учета операций, осуществляемых в процессе исполнения расходов областного бюджета, а также для учета операций со средствами, полученными от приносящей доход деятельности. ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» осуществляет свою деятельность путем выполнения работ и оказания услуг в сфере социального обслуживания населения; создаёт соответствующие возрасту и состоянию здоровья условия жизнедеятельности для постоянного, временного (сроком до 6 месяцев) и пятидневного в неделю проживания престарелых граждан (мужчин старше 60 лет и женщин старше 55 лет) и инвалидов (старше 18 лет), частично или полностью утративших способность к самообслуживанию и нуждающихся в постоянном постороннем уходе, проводит в отношении них мероприятия медицинского, психологического, социального характера. 

В соответствии с п. 33 Устава ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» (далее по тексту Устав), высшим должностным лицом Учреждения является его директор, назначаемый и освобождаемый от должности Учредителем – Министерством социального развития 

<

адрес> (далее по тексту Учредитель).

На основании приказа министра социального развития 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №к «О приёме ФИО1» и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, последний принят с ДД.ММ.ГГГГ на должность директора ГБУСО «Имангуловский СДИПИ». 

В силу п. 36 Устава ФИО1, являясь директором ГБУСО «Имангуловский СДИПИ», осуществляет руководство деятельностью Учреждения, несет персональную ответственность за её результаты и распределяет обязанности среди своих заместителей; в пределах своей компетенции издает приказы и распоряжения, обязательные для выполнения всеми работниками Учреждения, организует контроль за их исполнением; утверждает положения о подразделениях Учреждения, планы их работы и должностные инструкции работников, устанавливает обязательные для исполнения правила внутреннего распорядка в Учреждении; обеспечивает подбор и расстановку кадров Учреждения, их воспитание и профессиональную подготовку, соблюдение законности, служебной дисциплины и режима секретности; в установленном порядке утверждает по согласованию с Учредителем штатные расписания работников и перечни изменений, вносимых в штатные расписания работников; принимает на работу, назначает на должность, перемещает, освобождает от должности, командирует и увольняет работников Учреждения; назначение на должности заместителей директора, главного бухгалтера, работников юридических и кадровых подразделений и освобождение их от занимаемой должности; проводит аттестацию работников Учреждения в установленном порядке; применяет поощрения и дисциплинарные взыскания в пределах предоставленных ему прав; без доверенности действует от имени Учреждения, представляет его интересы в пределах, определенных законодательством РФ и Уставом, имеет право первой подписи финансовых документов; устанавливает в соответствии с утвержденным объемом финансового обеспечения Учреждения должностные оклады работников, а также компенсационные и стимулирующие выплаты к их заработной плате в пределах, предусмотренных законодательными и иными нормативно правовыми актами Российской Федерации; осуществляет в пределах своей компетенции финансовые операции, учет и отчетность по средствам Учреждения; осуществляет в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации списание основных средств и материальных запасов, дебиторской и кредиторской задолженности, недостачи материальных средств, материального ущерба; несет ответственность за организацию бюджетного учета, своевременное и достоверное предоставление бюджетной отчетности Учредителю, статистической и иной отчетности в соответствующие органы; организует проведение мероприятий по надлежащему обеспечению жизнедеятельности и содержанию лиц, находящихся по показаниям в Учреждении, с соблюдением санитарных, гигиенических и иных требований, предъявляемых нормами действующего законодательства.

Согласно п. 9 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как директор ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» обязан помимо прочего: соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, Устава Учреждения и настоящего трудового договора; обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения; обеспечивать планирование деятельности Учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств Учреждения. 

В соответствии с должностной инструкцией директора ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» (Далее по тексту Инструкция) от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной Министром социального развития 

<

адрес>, ФИО1 обязан: организовывать и руководить в соответствии с действующим законодательством деятельностью по предоставлению социальных услуг, финансово-экономической деятельностью Учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества Учреждения, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности; организовывать проведение мероприятий по надлежащему обеспечению жизнедеятельности и содержанию лиц, находящихся по показаниям в Учреждении, с соблюдением санитарных, гигиенических и иных требований, предъявляемых нормами действующего законодательства в рассматриваемой сфере деятельности; планировать деятельность Учреждения, разрабатывать (участвовать в разработке), утверждать текущие и перспективные планы работы, определять целевые показатели деятельности Учреждения и работников; решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и хозяйственной деятельности Учреждения, в пределах предоставленных ему законодательством прав, поручать ведение отдельных направлений деятельности другим должностным лицам, принимать решения по оснащению Учреждения помещениями, оборудованием, техническими и иными средствами, необходимыми для качественного оказания социальных услуг и соответствующими установленным нормам и нормативам; обеспечивать соблюдение законности по всем направлениям деятельности Учреждения в организации социального обслуживания и предоставления социальных услуг, осуществлении её хозяйственно-экономических связей, укрепления договорной и финансовой дисциплины, регулирования социально-трудовых отношений.

Таким образом, ФИО1, постоянно выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ГБУСО «Имангуловский СДИПИ», являлся должностным лицом. 

ДД.ММ.ГГГГ не позднее ... часов ... минут ФИО1, осуществляя руководство деятельностью ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» на принципах единоначалия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием создать видимость благоприятной обстановки в сфере социального обеспечения населения и получить положительную оценку своей работы со стороны руководства - Министерства социального развития 

<

адрес>, решил совершить действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, а именно решил незаконно изъять часть страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (далее по тексту ЕДВ) получателя социальных услуг ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» Потерпевший №1 в сумме 11 000 рублей, и за счет указанных денежных средств выполнить ремонт автомобилей Учреждения. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, находясь в помещении комнаты № двухэтажного жилого здания, расположенного на территории ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» по адресу: 

<

адрес>, действуя из иной личной заинтересованности, не удостоверившись в наличии задолженности за оказанные социальные услуги у получателя социальных услуг Потерпевший №1 перед ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» и её размере, незаконно завладел частью страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ получателя социальных услуг Потерпевший №1 в размере 11 000 рублей, которые он планировал потратить на ремонт служебных автомобилей ГБУСО «Имангуловский СДИПИ», тем самым совершил действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий. Впоследствии, достоверно убедившись, что у получателя социальных услуг Потерпевший №1 перед ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» не имеется задолженности, а наоборот, у Учреждения имеется задолженность перед Потерпевший №1, не предпринял мер по возвращению денежных средств последнему и потратил часть незаконно изъятых у Потерпевший №1 денежных средств в сумме 2 000 рублей на приобретение запасных частей и расходных материалов для служебных автомобилей ГБУСО «Имангуловский СДИПИ». 

В результате вышеуказанных незаконных действий ФИО1 существенно нарушил права и законные интересы получателя социальных услуг Потерпевший №1, являющегося инвали

<

адрес> группы, выразившиеся в нарушении ст. 35 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, ст. 39 Конституции РФ, согласно которой каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, а также существенно нарушил права Потерпевший №1, гарантированные: Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», согласно которому инвалиды 1 группы, постоянно проживающие в Российской Федерации имеют право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом; Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из лица застрахованных лиц, признанные инвалидами 1 группы; Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», согласно которому инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1, в совершении инкриминированных преступлений вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным положениями ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что поддерживает показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе допросов, в качестве подозреваемого и обвиняемого по уголовному делу при проведении предварительного следствия следует, что в должности директора ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» он состоит с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Министерства социального развития 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №к. При приёме на работу с ним Министерством социального развития 

<

адрес> в лице министра ФИО16 был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно трудовому договору и должностным инструкциям, он, как руководитель является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство деятельностью учреждения, самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством РФ, субъекта РФ, уставом учреждения, коллективным договором. В его должностные обязанности входит: соблюдение при исполнении должностных обязанностей требования законодательства РФ, законодательства 

<

адрес>, нормативно-правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и трудового договора; обеспечение эффективной деятельности учреждения и его структурных подразделений, организация административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения, обеспечение планирования деятельности учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством РФ; обеспечение целевого и эффективного использования денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке; обеспечение соблюдения законодательства РФ при выполнении финансово-хозяйственных операций; обеспечение выполнения всех плановых показателей деятельности учреждения; организация и руководство в соответствии с действующим законодательством деятельностью по предоставлении социальных услуг, финансово-экономической деятельностью учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества учреждения, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности; организация проведения мероприятий по надлежащему обеспечению жизнедеятельности и содержанию лиц, находящихся в учреждении, с соблюдением санитарных, гигиенических и иных требований, предъявляемых нормами законодательства; планирование деятельности учреждения; организация, контроль работы и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений; решение вопросов, касающихся финансово-экономической и хозяйственной деятельности учреждения, в пределах предоставленных законодательством прав, поручение ведения отдельных направлений деятельности другим должностным лицам, принятие решения по оснащению учреждения помещениями, оборудованием, техническими и иными средствами, необходимыми для качественного оказания социальных услуг и соответствующими установленным нормам и нормативам; обеспечение соблюдения законности по всем направлениям деятельности учреждения в организации социальных услуг, осуществлении её хозяйственно-экономических связей, укрепления договорной и финансовой дисциплины, регулирования социально-трудовых отношений. Также он является материально-ответственным лицом. ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» является интернатом, в котором проживают инвалиды разных групп, которые оплачивают своё проживание за счет своей пенсии. При поступлении гражданина в ГБУСО «Имангуловский СДИПИ», с ним заключается договор о предоставлении социальных услуг. Проживание в ГБУСО «Имангуловский СДИПИ», а точнее предоставление социальных услуг гражданам по договорам стоит 75 процентов от пенсии получателей социальных услуг. Оплату за проживание в интернате удерживает с пенсии получателей социальных услуг Социальный (пенсионный) фонд России. Не всегда стоимость проживания получателей социальных услуг (далее по тексту ПСУ) составляет 75 процентов именно со всего размера пенсии. При поступлении ПСУ в интернат, им рассчитывается среднедушевой доход, то есть доход за последние 12 месяцев делится на 12 и получается сумма среднедушевого дохода, 75 процентов от которой взыскивается СФР в пользу интерната за проживание. Например, если ПСУ была назначена пенсия за 2 месяца до поступления в интернат, то среднедушевой доход будет рассчитываться следующим образом: сумма пенсии за 2 месяца разделится на 12 и получится среднедушевой доход человека. После того, как СФР удержит в пользу интерната часть пенсии ПСУ, остальную часть пенсии ПСУ получают либо на банковскую карту, а у кого не имеется банковской карты, получают нарочно, а именно приходит почтальон, ПСУ собираются в клубе интерната, где почтальон раздает им пенсию. При раздаче пенсии присутствует он, как руководитель, либо в его отсутствие заместитель, также бухгалтер-кассир ФИО5 №4, которая на раздачу пенсии берет оборотно-сальдовую ведомость, в которой указаны задолженности ПСУ перед ГБУСО «Имангуловский СДИПИ», а также наоборот, задолженности ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» перед ПСУ. В точности, из-за чего возникают задолженности у ПСУ перед интернатом и наоборот он не знает, но насколько ему известно со слов бухгалтеров учреждения, задолженности перед интернатом у ПСУ возникают, если у них имеются исполнительные производства по долгам, которые взыскиваются в первую очередь, после чего иногда ПСУ не хватает денежных средств, чтобы оплатить проживание в интернате. Также задолженность может возникнуть, если ПСУ прибыл в интернат в середине месяца, но СРФ еще не успел обработать документы, согласно которым с ПСУ необходимо удержать денежные средства за проживание в интернате. В таких случаях, ПСУ оплачивают свою задолженность наличными денежными средствами. Задолженности у интерната перед ПСУ могут возникнуть, если ПСУ находился на стационарном лечении в медицинском учреждении, но плата за его проживание от СФР поступала в интернат в полном объеме, либо ПСУ взял отпуск и уехал к родственникам, то есть фактически в ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» ПСУ социальные услуги не получал. В таких случаях, в дальнейшем бухгалтерией интерната делается перерасчет платы и наличными денежными средствами ПСУ возвращаются суммы задолженностей интерната на руки, о чем составляется расходно-кассовый ордер, где отражена вся информация. Какие размеры задолженностей имеются у конкретных ПСУ перед интернатом и наоборот, он не знает, об этом знают лишь бухгалтера, так как указанная информация содержится и отражена в программе «1С-бухгалтерия». ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время в клуб ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» приехала почтальон Октябрьского почтамта - ФИО5 №6, которая привезла пенсии ПСУ. Им было дано указание, чтобы все ПСУ, которые имеют возможность передвигаться самостоятельно, собрались в клубе интерната. Так как бухгалтер-кассир ФИО5 №4 находилась в отпуске, он позвонил главному бухгалтеру ФИО5 №5, чтобы та обеспечила участие бухгалтера в процессе выдачи пенсии. ФИО5 №5 отправила к ним заместителя главного бухгалтера ФИО5 №3, которая с собой принесла оборотно-сальдовую ведомость, в которой отражены все задолженности ПСУ перед интернатом и наоборот. В процедуре выдачи пенсии бухгалтер с вышеуказанной ведомостью участвует для того, чтобы при выдаче пенсии они знали, имеется ли у ПСУ долг перед интернатом и каков его размер, чтобы они могли предложить ПСУ добровольно возместить часть долга или весь долг. Если ПСУ согласен это сделать, то самостоятельно решает, какую сумму тот готов отдать в счет погашения долга, впоследствии тот отдает данную сумму, бухгалтер делает запись в ведомости и дает расписаться ПСУ, для подтверждения. Если же ПСУ отказывается погасить долг добровольно, ему хорошо известно, что существует претензионный и судебный порядок взыскания долгов. Иного порядка взыскания долгов не имеется. Министерство социального развития 

<

адрес> всегда обращает внимание на то, чтобы они как руководители проводили работу с получателями социальных услуг, направленную на добровольное погашение задолженностей перед интернатом, так как полученные у ПСУ за предоставленные социальные услуги денежные средства являются бюджетом их интерната. Пояснил, что бюджет интерната состоит из денежных средств, выделяемых Министерством социального развития 

<

адрес> из бюджета 

<

адрес>, а также состоит из денежных средств, полученных от ПСУ за оказанные им услуги. Когда ФИО5 №3 пришла с ведомостью в клуб ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время, почтальон ФИО5 №6 начала выдавать пенсию. Когда ФИО5 №6 выдавала пенсию ПСУ, она озвучивала сумму пенсии ПСУ согласно пенсионному поручению, после чего он спрашивал у ФИО5 №3, имеются ли у ПСУ долг перед интернатом, на что ФИО5 №3 говорила имеет ли ПСУ долг и в какой сумме. При наличии у ПСУ долга перед интернатом, он предлагал добровольно погасить долг, а также спрашивал, в какой сумме ПСУ готов погасить долг. Если ПСУ был готов погасить задолженность, то передавал желаемую им сумму, ФИО5 №3 вписывала полученную сумму денежных средств в оборотно-сальдовую ведомость, после чего забирала денежные средства и ПСУ расписывался в вышеуказанной ведомости напротив выданной им суммы. 

Примерно в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №6 выдавала пенсию получателю социальных услуг Потерпевший №2 ФИО5 №6 озвучила, что пенсия Потерпевший №2, согласно пенсионному поручению, составила около 55 000 рублей, точную сумму не помнит, но она была точно больше 55 000 рублей. В это время он спросил у ФИО5 №3, имеет ли Потерпевший №2 долг перед интернатом, на что последняя сказала, что у Потерпевший №2 имеется долг перед интернатом в размере около 700 рублей, точную сумму не помнит, так как прошло много времени, но она была немного меньше 700 рублей. В этот момент он решил удержать у Потерпевший №2 часть пенсии в сумме 50 000 рублей, так как он думал, что у Потерпевший №2 указанную сумму заберут другие ПСУ, так как у них в интернате очень много лиц, которые ранее отбывали наказания за совершенные преступления в местах лишения свободы. Он решил удержать денежные средства Потерпевший №2 в сумме 50 000 рублей, чтобы в дальнейшем погашать задолженности Потерпевший №2 перед ГБУСО «Имангуловский СДИПИ», а именно задолженности, которые в будущем возможно у него перед интернатом возникнут, а также погашать задолженности интерната перед другими получателями социальных услуг, в случае, если какой-нибудь получатель социальных услуг будет жаловаться в Министерство социального развития. В тот момент он понимал, что его действия незаконны, что он нарушает установленный законами порядок. С этой целью, он дал указание ФИО5 №3, чтобы она забрала 50 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, у почтальона, а остальную часть, около 5 000 рублей почтальон передала Потерпевший №2 ФИО5 №3 забрала у ФИО5 №6 50 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, после чего сделала запись в ведомости, где Потерпевший №2 поставил свою подпись рядом с суммой 50 000 рублей. При этом, как он уже указывал выше, Потерпевший №2 ничего не говорил, не переспрашивал, и он уверен, что Потерпевший №2 так ничего в тот момент и не понял. О том, что он будет делать с денежными средствами Потерпевший №2 в размере 50 000 рублей, он на тот момент никому не говорил. Денежные средства Потерпевший №2 в размере 50 000 рублей были купюрами по 1000 рублей и несколько купюр по 500 рублей. После того, как они выдали пенсию в клубе интерната, они пошли по жилым корпусам, чтобы выдать пенсию ПСУ, которые в силу физических отклонений не смогли прийти в клуб. Они прошли по корпусам № и 6 вместе с ФИО3, ФИО5 №3 и ФИО5 №6, раздали пенсию, после чего ФИО5 №3 пошла на обед в административное здание интерната. Когда ФИО5 №3 ушла на обед, они с ФИО3 и ФИО5 №6 направились в жилой двухэтажный корпус, чтобы выдать остатки пенсий. Они зашли в комнату № на 1 этаже двухэтажного жилого корпуса. В комнате № проживает ПСУ Потерпевший №1, который передвигается на инвалидной коляске в силу того, что половина тела у него парализована. Согласно пенсионному поручению и словам ФИО5 №6, размер пенсии у Потерпевший №1 был в районе 15 000-16 000 рублей, точную сумму до копейки не помнит. Ввиду того, что ФИО5 №3 с оборотно-сальдовой ведомостью ушла на обед и у них на тот момент не было информации о том, имеется ли у Потерпевший №1 долг перед интернатом и в каком размере, он попросил ФИО3 позвонить ФИО5 №3, чтобы та посмотрела в ведомости имеются ли задолженности у Потерпевший №1 Через некоторое время ФИО3 сказала ему, что звонила ФИО5 №3, которая сказала, что у Потерпевший №1 имеется задолженность, но сумму не назвала. Ввиду того, что Потерпевший №1 также является инвали

<

адрес> группы, примерно в период с ... часов ... минут по ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, у него возникла мысль удержать у Потерпевший №1 11 000 рублей из пенсии, чтобы в дальнейшем данные денежные средства потратить на ремонт рабочих автомобилей 

<

адрес>, государственный регистрационный знак № регион и автомобиля ..., государственный регистрационный знак № регион, которые имели неисправности. Пенсию Потерпевший №1 в сумме 11 000 рублей он действительно решил потратить не на себя, не на свои личные нужды, а на нужды интерната, так как в бюджете было мало денежных средств на ремонт рабочих автомобилей, и он решил таким образом изыскать денежные средства. Он решил из этих 11 000 рублей оплатить часть задолженности Потерпевший №1, а остальные деньги потратить на ремонт автомобиля. Потерпевший №1 он сказал, что у него долг перед интернатом в размере 11 000 рублей, которые он в период с ... часов ... минут по ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ удержал у того купюрами по 1000 рублей, а остальные деньги в размере около 4 000-5000 рублей почтальон отдала Потерпевший №1 В связи с тем, что ФИО5 №3 унесла с собой оборотно-сальдовую ведомость, Потерпевший №1 в ней и не расписывался. Придя в административный корпус интерната и просмотрев оборотно-сальдовую ведомость, он увидел, что Потерпевший №1 никакие денежные средства интернату не должен, а наоборот интернат должен Потерпевший №1 денежные средства, поэтому никакие денежные средства из 11 000 рублей он в кассу вносить не стал и об этом никому не говорил, решил, что полностью всю сумму будет тратить на ремонт автомобиля и другие нужды интерната. Денежные средства в размере 11 000 рублей он положил в свой рабочий сейф. ДД.ММ.ГГГГ, на работу из отпуска вышла ФИО5 №4, которая пришла утром к нему в кабинет и стала высказывать недовольство, по поводу того, что у ПСУ Потерпевший №2 взяли 50 000 рублей, однако тот должен интернату всего около 700 рублей. ФИО5 №4 спрашивала его, не знала, что ей делать с денежными средствами. Он, как руководитель интерната, дал ей указание держать денежные средства пока у себя в кабинете, сохранить их, с тех пор они стали храниться у ФИО5 №4 ДД.ММ.ГГГГ к нему также пришла главный бухгалтер интерната ФИО5 №5, которая сказала, что получатель социальных услуг ФИО17 жалуется, что не отдают долг, так как у интерната перед ФИО17 имелась задолженность в сумме около 5000 рублей. Чтобы избежать разбирательства в Министерстве, он принял решение оплатить задолженность перед ФИО17 денежными средствами, которые он удержал у Потерпевший №2, так как ФИО17 уже в устной форме обратился в Министерство социального развития 

<

адрес> с жалобой. Он, как директор интерната, распорядился, чтобы ФИО5 №4 с денежных средств Потерпевший №2 погасила долг в размере 5 000 рублей перед ФИО17 В этот момент он понимал, что этого делать ни в коем случае нельзя, это незаконно, но в тот момент думал, что Потерпевший №2 жаловаться не будет и об этом никому не станет известно. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №4 оприходовала 5 000 рублей, которые он удержал у Потерпевший №2 и данными деньгами погасила задолженность перед ФИО17, после чего у ФИО5 №4 осталось храниться 45 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратился с заявлением в полицию и к ним в интернат приезжал участковый уполномоченный ФИО5 №9, который стал задавать вопросы по поводу денежных средств, которые он забрал у Потерпевший №1 Он стал переживать, что все его незаконные действия станут известны полицейским и его привлекут к уголовной ответственности, в связи с чем он рассказал ФИО5 №9 немного другие обстоятельства. Позднее он ходил к Потерпевший №1, разговаривал с ним, чтобы тот поставил подпись в оборотно-сальдовой ведомости рядом со своей фамилией, что тот впоследствии и сделал. Что именно он говорил Потерпевший №1, за что просил расписаться, не помнит. На денежные средства, которые он удержал у Потерпевший №1, он, как и планировал, ДД.ММ.ГГГГ приобрел запасные части на рабочие автомобили ... г/н № регион и автомобиль ..., государственный регистрационный знак № регион на сумму 2 000 рублей, остальные денежные средства в сумме 9 000 рублей хранились у него в сейфе и в последующем были изъяты в ходе осмотра места происшествия в отделе полиции 

<

адрес>, а именно он сам добровольно их выдал. Денежные средства Потерпевший №2 в размере 45 000 рублей хранились у ФИО5 №4 и насколько он знает, также были у неё изъяты сотрудникам полиции. Вину в совершенных преступлениях, а именно в превышении своих полномочий в части изъятия пенсии Потерпевший №1 в сумме 11 000 рублей и пенсии Потерпевший №2 в размере 50 000 рублей признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать. Когда он удерживал пенсию у вышеуказанных получателей социальных услуг, он понимал, что фактически они добровольно ему их не отдавали, а он удержал деньги по собственной инициативе. В тот момент он думал, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 никому об этом не расскажут и даже не поймут, что произошло. Данные незаконные действия он совершил не из корыстных побуждений, не для того, чтобы потратить деньги на себя или на нужды своей семьи. Пенсию у Потерпевший №1 и Потерпевший №2 он удержал в интересах вверенного ему учреждения, чтобы оправдать доверие перед Министерством социального развития 

<

адрес>, а также показать себя с лучшей стороны перед Министерством, что у них минимизировались долги проживающих лиц, а также что рабочие автомобили учреждения находятся в исправном состоянии и имеется экономия бюджетных денежных средств, чтобы также с помощью сэкономленных денежных средств можно было выдать премию работникам ГБУСО «Имангуловский СДИПИ», дабы повысить свой авторитет в новом коллективе. (Том № л.д. 210-218, 223-226, 237-240).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме. 

Кроме вышеприведённых показаний вина подсудимого нашла своё полное подтверждение и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства дела.

Так, виновность подсудимого ФИО1, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего Потерпевший №2 данными в суде и оглашенными в судебном заседании, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, так как в связи имеющимся заболеванием, тот не помнит события ДД.ММ.ГГГГ., который на предварительном следствии показал, что проживает в ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» с ДД.ММ.ГГГГ, является инвали

<

адрес> группы, в связи с этим получает пенсию, но точный размер пенсии не знает, около 20000 рублей. Когда он приехал в ГБУСО «Имангуловский СДИПИ», то подписал документы о том, что будет проживать в интернате. Сколько конкретно стоит проживание в интернате, он не знает, но знает, что за проживание взыскивают часть его пенсии, какую именно, оно не знает. В середине октября 2024 года его позвали в клуб интерната, чтобы дать ему пенсию. Этому он обрадовался. Он пришел в клуб, где находился директор, еще какие-то женщины работники интерната, а также почтальон, который раздавал пенсию. Когда очередь дошла до него, почтальон вытащила денежные средства, сколько конкретно там было, не знает, но из них небольшую сумму отдали ему, около 5 000 – 6 000 рублей, которую он потратил на продукты питания, а какую-то сумму денежных средств почтальон отдала женщине работнице интерната. Директор интерната сказал, что он должен деньги интернату за проживание. Какие именно были суммы, не знает. Он особо не помнит те события, но точно помнит, что никто не просил отдать деньги, он добровольно никому деньги не отдавал. Его деньги почтальон просто отдала работнику интерната, потому что так сказал директор. Когда у него забрали деньги, он не понимал, что происходит. После этого его попросили расписаться в каких-то документах, он расписался, но что это были за документы, не знает. Возможно, его обманули и отобрали его пенсию, он точно не знает, так как не все понимает. Есть ли у него долги за проживание в интернате, не знает. Пояснил, что его никто не спрашивал, сколько он готов отдать денег со своей пенсии в счет погашения долга за проживание, его просто поставили перед фактом и директор сказал, что забирает у него деньги в счет погашения задолженностей. Была ли у него какая-либо задолженность, он не знает, ему никто не говорил, есть ли она у него и сумму задолженности не говорил. В дальнейшем ему стало известно, что директор обманул его и забрал 50 000 рублей с пенсии, отдав всего около 5 000 – 6 000 рублей. Он думает, что это накопившаяся часть пенсии, так как несколько месяцев её не получал, до того, как жить в Имангуловском СДИПИ и скорее всего разом принесли большую сумму. Данная сумма, это значительный ущерб для него. Своими действиями директор ему причинил существенный и значительный вред, так как сумма в размере 50 000 рублей превышает размер его пенсии в несколько раз. Он не давал никому разрешения распоряжаться своими деньгами. Данные деньги принадлежат ему, и он бы потратил их на свои нужды, возможно на новую одежду и лекарства, но директор интерната лишил его этой возможности, распорядившись его деньгами. В тот момент, когда у него забирали деньги, он не особо понимал, сколько ему должны отдать и почему забирают пенсию, так как имеет психические заболевания. В конце октября 2024 года ему из кассы бухгалтерии возвращали часть денежных средств в сумме около 4 000 рублей, точно сколько было денег, он уже не помнит. Ему должны были отдать 5 000 рублей, но ему сказали в этот раз, что он должен около 600-700 рублей за проживание в интернате, поэтому он согласился, чтобы из 5000 рублей забрали его задолженность, ввиду этого ему вернули чуть больше 4 000 рублей и он расписался в каком-то документе за деньги. Также следователь вернул ему 45 000 рублей, которые директор интерната изъял у него при выдаче пенсии в октябре 2024 года. Весь ущерб перед ним считает возмещенным. (Том № л.д. 114-116, 124-126). 

Оглашённые показания потерпевший Потерпевший №2 подтвердил в полном объеме. 

Показаниями законного представителя потерпевшего Потерпевший №2 – ФИО26, данными в суде и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которая та полностью подтвердила, указав, что в связи с давностью событий не все вспомнила, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ является консультантом отдела опеки и попечительства Министерства социального развития 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит проверка документов при предоставлении государственных услуг по установлению опеки и попечительства, взаимодействие с органами, организациями. По ходатайству потерпевшего Потерпевший №2 она будет его представителем на стадии следствия и судебного разбирательства. С её участием Потерпевший №2 был допрошен следователем в качестве потерпевшего. В ходе допроса Потерпевший №2 подробно не смог вспомнить обстоятельства, произошедшие ДД.ММ.ГГГГ, однако утвердительно пояснил, что добровольно он в день выдачи пенсии в октябре 2024 года никому свои денежные средства не отдавал, никому брать их не разрешал. В настоящее время следователем с её участием денежные средства Потерпевший №2 в размере 45 000 рублей были ему возвращены. (Том № л.д. 127-128).

показаниями потерпевшего Потерпевший №1 оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон который на предварительном следствии показал, что он проживает в ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» с ДД.ММ.ГГГГ, является инвали

<

адрес> группы, в связи с болезнью головного мозга. Ввиду этого получает пенсию в размере около 20 000 рублей. Когда он приехал жить в ГБУСО «Имангуловский СДИПИ», то подписывал документы о том, что будет проживать в интернате, и за проживание с его пенсии будет взыматься около 75 процентов. Остальную часть пенсии, как правило, приносят в середине каждого месяца. Пенсию всегда приносит почтальон, и отдает её проживающим в клубе интерната. Ранее, в 2024 году он никогда не ходил в клуб интерната за пенсией, так как передвигался на коляске в связи с тем, что половина его тела парализована. Его пенсию всегда приносил почтальон с директором и работником бухгалтерии в двухэтажный жилой корпус, в комнату, где он живет. Так, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к нему в комнату №, расположенную на 1 этаже двухэтажного жилого корпуса ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» принесли пенсию. Пенсию принесла почтальон женщина, как её зовут, он не знает, также с ней был директор интерната по имени ФИО7 и заведующий клубом интерната – ФИО3. Когда они зашли в его комнату, почтальон сказала ему, что принесла пенсию в размере около 16 000 рублей, точную сумму не помнит, но чуть меньше 16 000 рублей. Пока почтальон доставала деньги, директор интерната по имени ФИО7 с кем-то разговаривал, потом при всех сказал, что у него имеется долг перед интернатом за проживание в размере 11 000 рублей. Он на это ничего не успел ответить, как директор интерната сказал почтальону, чтобы та отдала ему 11 000 рублей, а остальные денежные средства он может забрать. Никаких подтверждающих документов, о том, что у него имеется долг перед интернатом, о сумме долга, ему никто не предоставлял. Почтальон передала директору интерната по имени ФИО7 11 000 рублей, а остальные деньги лежали на его кровати, он их забрал. Расписываться в каких-либо документах ему никто не давал. Забрав 11 000 рублей, директор вместе с почтальоном и ФИО3 ушли. Когда директор забирал у него 11 000 рублей, тот не спрашивал у него разрешения, не спрашивал, сколько он готов отдать в счет долга, просто сказал, что забирает у него 11 000 рублей в счет погашения долга. После их ухода он сначала думал, что действительно у него есть долг перед интернатом, но потом, подумав некоторое время, он решил, что когда к ним придет участковый уполномоченный полиции, он обратится к тому с заявлением, чтобы тот проверил, действительно ли он должен был интернату деньги. Он, как говорил выше, приехал в интернат ДД.ММ.ГГГГ, больше никуда не уезжал, лечение в больнице за это время не проходил, отпуска никакие не брал. Первые 2 месяца проживания он сам наличными деньгами оплачивал за проживание в интернате, поэтому он удивился, что должен интернату деньги. Когда он уже обратился в полицию, к нему приходил директор интерната ФИО7, который предоставил ему какой-то документ, уговаривал в нем расписаться. Он сначала не хотел нигде расписываться, так как директор просил еще забрать заявление из полиции обратно, но потом директор сказал, что он расписывается за какой-то инструктаж и он расписался. В дальнейшем ему уже стало известно, что он никакие деньги интернату не был должен, а наоборот, интернат был ему должен около 4 000 рублей, так как в первые 2 месяца проживания он сам наличными платил за проживание, а оказывается во второй месяц проживания еще и пенсионный фонд с его пенсии удержал плату, то есть плата за апрель 2024 года была совершена 2 раза, один раз им, один раз пенсионным фондом с его пенсии. После того, как он обратился с заявлением в полицию, уже наверное в конце октября 2024 года, директор приходил к нему, принес ему денежные средства в сумме 11 000 рублей, о получении которых он написал расписку. Директор также извинился перед ним, он директора простил. Денежные средства в сумме 11 000 рублей, которые у него забрал ДД.ММ.ГГГГ директор интерната по имени ФИО7, являются значительной и существенной для него суммой, так как составляет половину его пенсии, часть из которой и так взыскивается пенсионным фондом РФ в счет проживания в интернате. Остальную часть он тратит на еду, на лекарства, сигареты, а также на одежду. Забрав у него 11 000 рублей, директор оставил его без средств на существование. Он считает, что его права были грубо нарушены, так как он никому не давал права распоряжаться его деньгами, тем более его обманули, сказав, что у него имеется долг перед интернатом, хотя как выяснилось позднее, у интерната был перед ним долг. В настоящее время долг интерната перед ним также выплачен, он получил наличные денежные средства. Более, после ДД.ММ.ГГГГ никто его пенсию не отбирал. Добавил, что следователь вернул ему денежные средства в сумме 9 000 рублей. Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отдавал ему 11 000 рублей, в счет возмещения ущерба, чтобы он к ФИО1 не имел претензий. В настоящее время ущерб перед ним полностью возмещен, он претензий ни к кому не имеет. (Том № л.д. 178-181, 184-185).

Показаниями свидетелей ФИО5 №1 и ФИО18 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суду известно, что ФИО5 №1 является консультантом отдела методологии и планирования расходов подведомственных учреждений Министерства социального развития 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ она являлась главным специалистом отдела методологии и планирования расходов подведомственных учреждений Министерства социального развития 

<

адрес> с 2016 года. В её должностные обязанности входит и до ДД.ММ.ГГГГ входило курирование финансово-хозяйственной деятельности интернатов по 

<

адрес>, в том числе и ГБУСО «Имангуловский СДИПИ». ФИО18 является заместителем начальника отдела организации стационарного социального обслуживания Министерства социального развития 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В её основные должностные обязанности входит организация работы стационарных учреждений социального обслуживания в рамках действующего законодательства. Их отдел курирует все стационарные учреждения социального обслуживания, в том числе и ГБУСО «Имангуловский СДИПИ», который расположен по адресу: 

<

адрес>. В ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» проживают получатели социальных услуг, которые, оплачивают свое проживание в размере 75 процентов от среднемесячного дохода, рассчитанного за предыдущие 12 месяцев. Плата за проживание автоматически поступает за лицевой счет ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» из Социального фонда России (Пенсионный фонд России). После удержания пенсии в счет проживания, остальная часть пенсии выдается получателям социальных услуг либо почтальоном на руки, либо если у получателя социальных услуг имеется банковская карта, то денежные средства поступают ему на банковский счет банковской карты. Если получатель социальных услуг стал пенсионером только за месяц до поступления в интернат, то размер стоимости его проживания будет рассчитан следующим образом: доход за предыдущие 12 месяцев, а в данном случае за 1 месяц, делится на 12 и образует его среднедушевой доход. От образовавшейся суммы среднедушевого дохода взымается в счет интерната 75 процентов. Имеются случаи, когда перед ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» у получателей социальных услуг возникает задолженность. Данная задолженность возникает в случае, если у получателя социальных услуг имеются исполнительные производства, либо снижение среднедушевого дохода и соответственно получателю социальных услуг не хватает денежных средств фактически оплатить своё проживание. Также имеются случаи, когда у ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» перед получателем социальных услуг возникает задолженность. Данная задолженность может возникнуть в случае, если получатель социальных услуг находился на лечении в стационарном медицинском учреждении, фактически в интернате он услуги не получал, однако Социальный фонд России всё равно удерживал с его пенсии денежные средства. В таких случаях, в дальнейшем, бухгалтерия интерната осуществляет перерасчет и возврат денежных средств получателю социальных услуг по расходно-кассовому ордеру. Задолженности интерната перед получателями социальных услуг и наоборот задолженности получателей социальных услуг перед интернатом отражены в оборотно-сальдовой ведомости по счету 205. При выдаче пенсии получателям социальных услуг, то есть при выдаче суммы после удержания за проживание, как правило присутствует директор учреждения и представитель бухгалтерии, которые по оборотно-сальдовой ведомости по счету 205 смотрят, имеются ли у получателя социальных услуг задолженности перед интернатом и предлагают последнему добровольно погасить задолженность. Если получатель социальных услуг согласен погасить добровольно задолженность, он передает директору или бухгалтеру под роспись сумму, которую он согласен передать в счет погашения задолженности и данная сумма денежных средств обязательно должна быть оприходована в кассу, с указанием информации о том, для каких целей указанная денежная сумма приходуется. Если же получатель социальных услуг добровольно отказывается погашать задолженность, то погашение задолженности должно проводится в исковом и судебном порядке, ни в коем случае денежные средства не должны изыматься у получателя социальных услуг против его воли, без его согласия. Деятельность ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» финансируется за счет двух источников: субсидия из бюджета 

<

адрес> и оплата граждан за предоставляемые услуги. Бюджет ежегодно формируется в Министерстве социального развития 

<

адрес> и доводится до интерната в разрезе статей. В бюджете интерната имеются такие статьи расходов как: статья 225 «Работы и услуги по содержанию имущества»; статья 244/346 «Прочие материальные запасы». В вышеуказанных двух статьях заложены денежные средства на запасные части для рабочих автомобилей интерната, а также денежные средства на ремонтные работы, техническое обслуживание техники, состоящей на балансе учреждения. Руководство интерната, в лице директора интерната, самостоятельно определяют какая техника нуждается в ремонте, замене запасных частей и директор интерната самостоятельно принимает решение о расходовании денежных средств для данных целей. В случае дефицита денежных средств на одной статье расходов интерната, директор направляет письмо о согласовании в Министерство социального развития 

<

адрес> о перераспределении денежных средств между статьями. Денежных средств, заложенных в бюджет на год, ГБУСО «Имангуловскому СДИПИ» всегда хватало, в частности в 2024 году у вышеуказанного интерната была экономия бюджета на сумму 1 286 991 рубль 24 копейки. Указанная сумма денежных средств была сверх доведенных субсидий заложена в бюджет 2025 года. Сэкономленная за год сумма, может быть также направлена на премии работникам интерната. С ДД.ММ.ГГГГ директором ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» назначен ФИО1. ФИО5 №1 показала, что лично с ФИО1 не знакома. 

ФИО1 как директор является материально-ответственным лицом, организует и руководит финансово экономической деятельностью учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, планирует финансовую деятельность учреждения, решает вопросы, касающиеся финансово-экономической и хозяйственной деятельности учреждения. Показатели работы руководителей интернатов, включая ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» строится из многих критериев. В связи с указанными показателями работы зависит и размеры премий директора ГБУСО «Имангуловский СДИПИ». Такими показателями являются: в первую очередь качество оказанных социальных услуг, соблюдение норм питания, чтобы получатели социальных услуг не нуждались в одежде, средствах личной гигиены, соответственно также проживали в нормальных условиях. Также одним из важных критериев оценки положительной работы директоров ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» является снижение задолженностей за проживание в интернате, которая возникает у получателей социальных услуг перед интернатом. Данный аспект также играет очень важную роль в оценке деятельности директора, а именно министерство социального развития 

<

адрес> всегда требует, напоминает директорам интернатов о том, что необходимо проводить работу по снижению задолженности, контролировать эти вопросы, направлять иски в суды, так как указанные денежные средства, а именно оплата за проживание должны поступать в бюджет учреждения и после этого должны расходоваться на улучшение работы интерната, улучшение оказываемых социальных услуг. За период работы ФИО1 в ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» сумма задолженности перед интернатом от получателей социальных услуг особо не изменилась. Ей известно, что в ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» ДД.ММ.ГГГГ был инцидент, когда у двух получателей социальных услуг изъяли пенсию. Подробности данного инцидента ей неизвестны. ФИО18 показала, что она знакома с ФИО1 с момента его назначения, они взаимодействуют по рабочим вопросам. Показатели работы ФИО1 за 2024 год были оценены отрицательно, так как во время его работы произошло ЧП, а именно ФИО1 незаконно забрал часть пенсии у получателей социальных услуг Потерпевший №1 в сумме 11 000 рублей и Потерпевший №2 в сумме 50 000 рублей, хотя делать это он не имел никакого права. Также в период работы ФИО1 имелись и другие ЧП, а именно были события, связанные с нанесением телесных повреждений одним проживающим другому. Показатели работы руководителей интернатов, включая ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» строится из многих критериев. В связи с указанными показателями работы зависит и размеры премий директора ГБУСО «Имангуловский СДИПИ». В первую очередь, показатель, в рамках компетенции её отдела является качество оказанных социальных услуг, соблюдение норм питания, обеспечение мягким инвентарем, средствами личной гигиены, обеспечение санитарного законодательства, отсутствие жалоб на директора и на услуги, предоставленные интернатом от получателей социальных услуг. Иные критерии оцениваются другими профильными отделами Министерства. В Министерство социального развития 

<

адрес> в октябре 2024 года поступала устная жалоба от получателя социальных услуг ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» - ФИО17, о том, что интернат не возместил ему задолженность в размере около 5 000 рублей. Через некоторое время вопрос был урегулирован, а именно ФИО17 был возмещен долг. Из каких именно денежных средств был возмещен долг перед ФИО17, не знает. (Том № л.д. 219-222, 223-226).

Согласно показаниям свидетеля ФИО5 №3 данными в суде и оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, суду известно, что она является заместителем бухгалтером ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» с ДД.ММ.ГГГГ. В её должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета ГБУСО «Имангуловский СДИПИ», а именно: расчет суммы проживания на каждый день нахождения в интернате. ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время главный бухгалтер интерната ФИО5 №5 сказала ей, что необходимо пойти с директором интерната ФИО1 на выдачу пенсий получателям социальных услуг. Ранее на выдаче пенсий постоянно присутствовала ФИО5 №4, но в тот день последняя еще была в отпуске, поэтому идти пришлось ей. Она распечатала оборотно-сальдовую ведомость по счету №.00 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в которой были указаны суммы задолженностей получателей социальных услуг перед интернатом и наоборот, после чего с указанной ведомостью они направилась в дом культуры (клуб) интерната. В клубе на тот момент находился ФИО1, заведующая клубом ФИО3, а также почтальон ФИО35 ФИО5 №5 в тот день на работе не было. Пояснила, что получатели социальных услуг, перед тем, как начать проживать в ГБУСО «Имангуловский СДИПИ», заключают договор на оказание социальных услуг с интернатом. Стоимость проживания получателей социальных услуг в интернате составляет 75 процентов от среднедушевого дохода. Задолженности перед интернатом у получателей социальных услуг возникают ввиду того, что у получателей социальных услуг имеются иные задолженности, исполнительные производства у судебных приставов, которые оплачиваются с пенсии в первую очередь. Иногда бывает, что оплачивается долг по исполнительному производству и на проживание в интернате не хватает суммы денег и образуется долг у получателя социальных услуг перед интернатом. Задолженность у интерната перед получателями социальных услуг возникает ввиду того, что человек находится на стационарном лечении в медицинском учреждении, но плата за его проживание от социального фонда РФ поступает в интернат в полном объеме, хотя социальные услуги ему за этот период оказаны не были. Соответственно, в дальнейшем, делается перерасчет платы и наличными денежными средствами получателям социальных услуг выдаются суммы задолженности на руки, о чем составляется расходно-кассовый ордер. У получателя социальных услуг Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность перед интернатом в сумме 658 рублей 87 копеек. Данная задолженность образовалась ввиду того, что Потерпевший №2 поступил в интернат ДД.ММ.ГГГГ. За проживание Потерпевший №2 должен был интернату за сентябрь 2024 года 658 рублей 86 копеек, но ввиду того, что он поступил к ним только в начале сентября, Социальный фонд России не успел обработать документы по удержанию денежных средств с его пенсии, ввиду чего возникла задолженность. У Потерпевший №2 сумма проживания была рассчитана исходя из среднедушевого дохода, который составил 790 рублей 64 копейки. Среднедушевой доход рассчитывается из дохода человека за последние 12 месяцев, сумма которого делится на 12. Ввиду того, что у Потерпевший №2 пенсия за последние 12 месяцев была очень маленькая, среднедушевой доход Потерпевший №2 составил маленькую сумму, 75 процентов от которой составила 790 рублей 64 копейки. Перед Потерпевший №1 наоборот имелась задолженность у интерната. Потерпевший №1 поступил в интернат ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду того, что документы по Потерпевший №1 не были обработаны Социальным фондом РФ, плату за проживание Потерпевший №1 в первый месяц проживания, то есть в марте 2024 года, внес наличными денежными средствами в сумме 4000 рублей. Далее, за проживание за апрель 2024 года, Потерпевший №1 оплатил также наличными, а именно внес в кассу 3900 рублей за проживание по приходно-кассовому ордеру, но в этот момент Социальный фонд уже перечислил на лицевой счет учреждения денежные средства за оплату проживания Потерпевший №1 в размере 4 674 рубля 38 копеек, то есть произошло задвоение оплаты. Ввиду этого, у ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» перед Потерпевший №1 имелась задолженность в сумме 3900 рублей, однако в оборотно-сальдовой ведомости по счету №.00 указана сумма 8 574 рубля 38 копеек, ввиду того, что предыдущим бухгалтером не было произведено начисление за проживание Потерпевший №1 за апрель 2024 года в сумме 4 674 рубля 38 копеек в связи с ошибкой. Фактически по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у интерната перед Потерпевший №1 имелась задолженность в сумме 3 900 рублей, которая в дальнейшем была выплачена на руки. Когда она пришла в клуб интерната ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время, почтальон уже начала раздавать пенсию получателям социальных услуг. Выдавая пенсию получателю на руки, она смотрела в оборотно-сальдовую ведомость и озвучивала сумму долга получателя социальных услуг перед интернатом, если таковая имелась. В случае, если у проживающего имелся долг перед интернатом, ему предлагалось добровольно оплатить часть долга. Если проживающий был согласен, он отдавал с пенсии наличные денежные средства ей, о чем она делала в ведомости запись о сумме, и человек рядом с суммой ставил подпись. Когда очередь дошла выдавать пенсию Потерпевший №2, примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она посмотрела оборотно-сальдовую ведомость и увидела, что у Потерпевший №2 имеется задолженность в размере 658 рублей 87 копеек. Пенсию Потерпевший №2, которую принес почтальон, равнялась около 55 000 рублей, точную сумму не помнит. Она озвучила сумму задолженности в размере 658 рублей 87 копеек и директор СДИПИ ФИО1 сказал, что будем забирать 50 000 рублей и сказал сделать ей об этом запись в оборотно-сальдовой ведомости. Почтальон, услышав это, отдала около 5 000 рублей Потерпевший №2, а 50 000 рублей почтальон отдала ей по указанию директора ФИО1 Потерпевший №2 при этом директор не спрашивал, готов ли тот выделить какую-либо сумму на погашение задолженности, Потерпевший №2 вообще просто молчал. ФИО1 поставил всех перед фактом, что у Потерпевший №2 необходимо забрать 50 000 рублей, для каких целей, не знает. Она сделала об этом запись в ведомости, Потерпевший №2 расписался в ней, после чего тот ушел. Закончив выдавать пенсию в клубе интерната, они пошли в один из корпусов интерната к получателям социальных услуг, которые самостоятельно передвигаться не могут. Далее она спросила, нужно ли еще выдавать кому-нибудь пенсию, ей сказали, что нет, после чего она с денежными средствами в сумме 89 200 рублей и оборотно-сальдовой ведомостью пошла к себе в кабинет. Время уже было обеденное. Она пошла в другой административный корпус обедать и ей позвонила на сотовый телефон ФИО3, которая в ходе разговора спросила её, есть ли задолженность у получателя социальных услуг Потерпевший №1 перед интернатом. Она вернулась в свой кабинет, они все это время были на связи. Она посмотрела ведомость, увидела, что у Потерпевший №1 перед интернатом долга нет, а наоборот имеется долг у интерната перед Потерпевший №1 По телефону ФИО3 она сказала, что у Потерпевший №1 задолженности перед интернатом не имеется. О том, что у интерната есть долг перед Потерпевший №1 она не говорила, так как ФИО3 её об этом не спрашивала. Более в тот день никаких денежных средств ей не приносили, она также на выдачу пенсии больше никуда не ходила. У неё имелись лишь вышеуказанные 89 200 рублей. Так как кассир ФИО5 №4 была в отпуске и должна была выйти на работу ДД.ММ.ГГГГ, то есть на следующий день, она забрала денежные средства в сумму 89200 рублей, которые они собрали с получателей социальных услуг ДД.ММ.ГГГГ, и увезла с собой домой, чтобы обеспечить сохранность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №4 вышла на работу и утром она отдала ФИО5 №4 89 200 рублей, а также оборотно-сальдовую ведомость с подписями и прописанными суммами. Через некоторое время ФИО5 №4 спросила её, почему они взяли у Потерпевший №2 денежные средства в сумме 50 000 рублей, так как Потерпевший №2 был должен интернату всего 658 рублей 87 копеек. Она ответила, что сама удивилась этому, но это прямое указание ФИО1 ФИО5 №4 ходила к директору по данному вопросу, но что тот ответил, она не знает. ФИО5 №4 была недовольна и возмущена по этому поводу. О дальнейшей судьбе вышеуказанных денежных средств в сумме 50 000 рублей, которые забрали у Потерпевший №2 не знает, знает лишь, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №4 оприходовала 5 000 рублей из денежных средств Потерпевший №2 в кассу, чтобы отдать долг получателю социальных услуг ФИО17 По чьему указанию ФИО5 №4 это сделала, она не знает. О том, что ФИО1 забрал у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 11 000 рублей она узнала ДД.ММ.ГГГГ, когда в интернат приехал участковый уполномоченный полиции ФИО5 №9 Её вызвали в кабинет к директору, там находился ФИО1 и участковый ФИО5 №9, который стал задавать вопросы по поводу пенсии Потерпевший №1, а именно суммы в размере 11 000 рублей, так как ФИО1 сказал ему, что деньги в сумме 11 000 рублей, которые он взял у Потерпевший №1, якобы он отдал ей, а она их якобы не оприходовала. Она сразу объяснила участковому, что у Потерпевший №1 она деньги не брала, в оборотно-сальдовой ведомости Потерпевший №1 подписи никакие не ставил при ней, а также никаких денежных средств Потерпевший №1 в размере 11 000 рублей ей не передавали. При выдаче пенсии Потерпевший №1 она вообще не присутствовала, а как она уже поясняла выше, находилась на обеде и ей звонила по телефону ФИО3, чтобы узнать, есть ли долг у Потерпевший №1 Потом каким-то образом в оборотно-сальдовой ведомости появилась подпись напротив фамилии Потерпевший №1, которая даже выполнена другими чернилами. В дальнейшем ей стало известно, что ФИО1 забрал 11 000 рублей, который принадлежали Потерпевший №1 себе, в кассу не вносил, хотя у Потерпевший №1 никаких долгов перед интернатом не имелось, а имелся долг у интерната перед Потерпевший №1 Ни в какой сговор с ФИО1 она не вступала, выполняла его указания при выдаче пенсий получателям социальных услуг. Зачем ФИО1 забрал пенсию Потерпевший №2 в размере 50 000 рублей и забрал пенсию у Потерпевший №1 в размере 11 000 рублей, не знает. (Том № л.д. 230-234).

Оглашенные показания свидетель ФИО5 №3 полностью подтвердила, пояснила, что не вспомнила детали событий, так ка прошло много времени.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5 №4 данными в суде и оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, суду известно, что она работает бухгалтером-кассиром ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» с 2004 года. В её основные обязанности входит ведение материального стола бухгалтерского учета, а также ведение кассы интерната. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно она находилась в ежегодном отпуске. ДД.ММ.ГГГГ утром, как всегда, она приехала на работу около ... часов ... минут. Когда она приехала на работу, заместитель главного бухгалтера интерната - ФИО5 №3 сказала, что ДД.ММ.ГГГГ ходила с директором интерната ФИО1 в клуб интерната на выдачу пенсий получателям социальных услуг (далее по тексту ПСУ). ФИО5 №3 передала ей оборотно-сальдовую ведомость по счету №.00, а также денежные средства в сумме 89 200 рублей, которые, как пояснила ФИО5 №3, они собрали у ПСУ, в счет погашения задолженностей перед интернатом. Пояснила, что когда ПСУ добровольно при выдаче пенсий отдают денежные средства в счет погашения задолженностей, в оборотно-сальдовой ведомости они всегда делают запись о сумме напротив фамилии ПСУ, и ПСУ ставит свою подпись. Она стала пересчитывать сумму, чтобы по оборотно-сальдовой ведомости и фактическая сумма были одинаковыми. По итогам пересчета, суммы были одинаковые – 89200 рублей. При пересчете она увидела, что Потерпевший №2 по вышеуказанной ведомости должен интернату 658 рублей 87 копеек, а не 50 000 рублей, которые ручкой были написаны в вышеуказанной ведомости. Увидев, что напротив фамилии Потерпевший №2 ручкой была написана сумма денежных средств 50 000 рублей, она спросила у ФИО5 №3, почему у Потерпевший №2 забрали такую крупную сумму денежных средств. ФИО5 №3 на это пояснила, что это было указание директора ФИО1, который забрал денежные средства у Потерпевший №2 в счет погашения задолженностей, которые в будущем возможно образуются. Данному факту она была крайне удивлена, в связи с тем, что так делать нельзя и это неправильно. Она сразу пошла к ФИО1 в кабинет и спросила, что делать с денежными средствами Потерпевший №2, так как в кассу она их внести не может, в связи с тем, что у Потерпевший №2 долг за проживание менее 700 рублей, а не 50 000 рублей, которые у него забрали. ФИО1 сказал ей, чтобы она хранила указанные 50 000 рублей пока у себя. Зачем она должна была хранить вышеуказанные денежные средства у себя, она не знает. Так как денежные средства она не могла хранить у себя в сейфе на работе, а также она не могла их внести в кассу, она хранила их у себя в сумке. ДД.ММ.ГГГГ днем главный бухгалтер ФИО5 №5 сказала ей, чтобы она оприходовала в кассу 5 000 рублей из денежных средств Потерпевший №2, для того, чтобы отдать долг ПСУ ФИО17 Она переспросила у ФИО1 и он подтвердил, что это его указание, чтобы она оприходовала в кассу 5 000 рублей, а из указанных денежных средств из кассы ей нужно было выдать 4 534 рубля 57 копеек ФИО17 в счет погашения задолженности перед ним. ФИО17 получил свои денежные средства и расписался в расходно-кассовом ордере. Остальные 45 000 рублей она продолжала носить в своей сумке, до того момента, пока сотрудниками полиции в ходе осмотра её дома вышеуказанные денежные средства не были изъяты, а именно она сама добровольно их выдала. Пояснила, что на последний день месяца бухгалтером выгружается из программы «1С-бухгалтерия» оборотно-сальдовая ведомость по счету №.00. В соответствии с данными бухгалтерского учета, у ПСУ Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность перед интернатом в сумме 658 рублей 87 копеек. Данная задолженность образовалась ввиду того, что Потерпевший №2 поступил в интернат ДД.ММ.ГГГГ. За проживание Потерпевший №2 должен был интернату за сентябрь 2024 года 658 рублей 86 копеек. Ввиду того что Потерпевший №2 поступил в интернат только в начале сентября, в Социальный фонд России скорее всего не успел обработать документы по удержанию денежных средств с его пенсии, ввиду чего возникла задолженность. У Потерпевший №2 сумма проживания была рассчитана исходя из среднедушевого дохода, который составил 790 рублей 64 копейки. О том, что директор интерната - ФИО1 забрал у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 11 000 рублей она уже узнала от работников ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» в конце октября 2024 года. Данные деньги в сумме 11 000 рублей в кассу интерната не сдавались, в оборотно-сальдовой ведомости сведения о том, что у Потерпевший №1 взяли 11 000 рублей не отражались, подписи Потерпевший №1 в ней не было. Перед Потерпевший №1 наоборот имелась задолженность у интерната. Потерпевший №1 поступил в интернат ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду того, что документы по Потерпевший №1 не были обработаны Социальным фондом, плату за проживание Потерпевший №1 в первый месяц проживания, то есть в марте 2024 года, он внес наличными денежными средствами в сумме 4000 рублей. Потерпевший №1 также внес в кассу 3900 рублей за проживание в апреле по приходно-кассовому ордеру, но в этот момент Социальный фонд уже перечислил на лицевой счет учреждения денежные средства за оплату проживания Потерпевший №1 в апреле 2024 года в размере 4 674 рубля 38 копеек, то есть произошло задвоение оплаты. У интерната перед Потерпевший №1 имелась задолженность в сумме 3900 рублей, однако в оборотно-сальдовой ведомости по счету №.00 указана сумма 8 574 рубля 38 копеек, ввиду того, что бухгалтером СДИПИ не было произведено начисление за проживание Потерпевший №1 за апрель 2024 года в сумме 4 674 рубля 38 копеек в связи с ошибкой. Фактически по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у интерната перед Потерпевший №1 имелась задолженность в сумме 3 900 рублей, которая в дальнейшем была выплачена на руки, но Потерпевший №1 на тот момент интернату никакие денежные средства должен не был, в связи с чем денежные средства у Потерпевший №1 никто забирать не имел права. Зачем ФИО1 забрал денежные средства у Потерпевший №2 и Потерпевший №1, она не знает, он ей об этом ничего не говорил. С ФИО1 она ни в какой сговор не вступала, выполняла его требования, так как он её руководитель, и она ему подчиняется. (Том № л.д. 235-238).

Оглашенные показания свидетель ФИО5 №4 полностью подтвердила, дополнила, что сумму долга у ПСУ она могла взимать только по оборотно-сальдовой ведомости и только с согласия ПСУ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5 №5 данными в суде следует, что в настоящее время она исполняет обязанности директора ГБУСО «Имангуловский СДИПИ», с ДД.ММ.ГГГГ она работает главным бухгалтером ГБУСО «Имангуловский СДИПИ». В её основные обязанности входит ведение бухгалтерского учета интерната, контроль за ведением бухгалтерских операций интерната, составление бухгалтерской отчетности. С ДД.ММ.ГГГГ директором ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» был назначен ФИО1 В дообеденное время 15.10. ей на мобильный телефон позвонил ФИО1, который сказал, что в ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» прибыла почтальон Октябрьского почтамта, чтобы выдать пенсию проживающим в интернате получателям социальных услуг (далее по тексту ПСУ). ФИО1 в ходе телефонного разговора сказал ей, что для участия в процедуре выдачи пенсии нужно вызвать бухгалтера-кассира. Как правило, при выдаче пенсий ПСУ, всегда присутствовал директор, либо его заместитель, а также ФИО5 №4, как бухгалтер-кассир. ФИО5 №4 на выдаче пенсии присутствует для того, чтобы можно было собрать денежные средства у ПСУ, у которых имеются задолженности за проживание и которые добровольно согласны погасить свои задолженности. Долги бывают как у ПСУ перед интернатом, также бывает, что у интерната имеются задолженности перед ПСУ. Указанные задолженности отражены в документах бухгалтерского учета интерната, а именно в оборотно-сальдовой ведомости по счету №.00. Ввиду того, что ФИО5 №4 находилась в ежегодном отпуске, а при выдаче пенсии был необходим бухгалтер, она позвонила своему заместителю ФИО5 №3 и попросила её, чтобы та распечатала оборотно-сальдовую ведомость по счету №.00 и поучаствовала с ФИО1 в процедуре выдачи пенсии. Её в тот день на работе не было, так как она отпросилась по личным делам. ФИО5 №3 никогда ранее не присутствовала на выдаче пенсий ПСУ, при этом всегда присутствовала ФИО5 №4 В оборотно-сальдовой ведомости по счету №.00 отражены задолженности у ПСУ перед интернатом, а также наоборот. Задолженности перед интернатом у ПСУ могут возникнуть ввиду того, что у ПСУ имеются исполнительные производства по иным задолженностям, например по кредитным договорам, либо алиментам, штрафам. В связи с этим, первоначально денежные средства судебными приставами изымаются в счет оплаты долгов ПСУ по исполнительным производствам, а уже во вторую очередь оплачивается проживание за интернат. Также задолженность у интерната перед ПСУ может возникнуть потому, что человек, например, находился на стационарном лечении в медицинском учреждении, либо взял отпуск, но оплата за его проживание от социального фонда поступает в интернат в полном объеме, хотя социальные услуги ему за этот период оказаны не были. Ввиду этого, в дальнейшем делается перерасчет платы и наличными денежными средствами получателям социальных услуг выдаются суммы задолженностей на руки, о чем составляется расходно-кассовый ордер. У получателя социальных услуг ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» - Потерпевший №2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность перед интернатом в сумме 658 рублей 87 копеек. Перед ПСУ Потерпевший №1 напротив имелась задолженность у интерната в сумме 3900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она утром как обычно приехала на работу. Когда она находилась на работе, её заместитель - ФИО5 №3 сообщила ей, что ДД.ММ.ГГГГ при выдаче пенсии получателям социальных услуг, ими было собрано более 80 000 рублей, точную сумму не помнит. Указанная сумма денежных средств со слов ФИО5 №3 являлась суммой задолженностей получателей за проживание в интернате, которую они добровольно выдали в счет погашения, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету №.00. ДД.ММ.ГГГГ на работу также из отпуска вышла ФИО5 №4, которой ФИО36 передала все денежные средства и вышеуказанную ведомость. ДД.ММ.ГГГГ, в течение дня, ФИО5 №4 принесла ей приходно-кассовые ордера в количестве 15 штук на общую сумму 39200 рублей, которые она подписала. Сумма по приходно-кассовым ордерам была на порядок ниже, чем было собрано с получателей социальных услуг, то есть изначально озвученная ФИО5 №3 сумма была более 80 000 рублей. Об этом она спросила ФИО5 №4, почему так произошло и где еще денежные средства порядка 50 000 рублей. Точно не помнит, кто именно, либо ФИО5 №4, либо ФИО5 №3 ответили, что 50 000 рублей были взяты с проживающего Потерпевший №2 по указанию директора, однако Потерпевший №2 был должен за проживание всего 658 рублей 86 копеек. Об этом она решила узнать у ФИО1 и спросила, почему у Потерпевший №2 взяли 50 000 рублей, если он должен всего 658 рублей 86 копеек. ФИО1 ответил, что решение забрать у Потерпевший №2 50 000 рублей было принято личном им, для сохранности денежных средств, чтобы в дальнейшем гасить задолженность Потерпевший №2 перед интернатом, которая может образоваться в будущем. Так как это было личное распоряжение директора, она не стала возражать, ввиду того, что директор является её руководителем. Указанные 50 000 рублей в кассу интерната директор сказал не вносить, так как у Потерпевший №2 долг был всего 658 рублей 86 копеек. У кого именно стали хранить денежные средства ФИО20 в размере 50 000 рублей, она не знала, но в кассу они ДД.ММ.ГГГГ внесены не были. У них в интернате проживает гражданин ФИО17, перед которым у интерната на тот момент имелась задолженность в размере 4 534 рубля 57 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, по указанию ФИО1 в кассу учреждения было оприходовано 5 000 рублей из денежных средств, которые забрали у Потерпевший №2, чтобы оплатить долг перед ФИО17 Денежные средства в кассу вносила ФИО5 №4 От участкового уполномоченного полиции ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ФИО1 изъял у ПСУ Потерпевший №1 денежные средства в сумме 11 000 рублей, хотя у Потерпевший №1 перед интернатом задолженности вообще не было, а наоборот интернат был должен Потерпевший №1 Если ПСУ не согласен добровольно погасить задолженность, имеет место только исковой порядок. Если же ПСУ добровольно согласен погасить задолженность, данные денежные средства в обязательном порядке должны быть внесены в кассу и ПСУ должен быть выдан приходно-кассовый ордер. Раньше в счет аванса деньги у ПСУ никогда не брали.

Показаниями свидетеля ФИО5 №6 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суду известно, что с 2008 года она работает в АО «Почта России», начальником отделения связи с 2023 года. В её основные должностные обязанности входит контроль выдачи наличных денежных средств пенсионерам. В зону её обслуживания также входит 

<

адрес>, в частности ГБУСО «Имангуловский СДИПИ», который расположен по адресу: 

<

адрес>. На протяжении примерно 1 года она в середине каждого месяца стабильно ездит в ГБУСО «Имангуловский СДИПИ», чтобы выдавать пенсию получателям социальных услуг, согласно пенсионным поручениям. Пояснила, что пенсионные поручения им поступают из СФР (Пенсионный фонд России), где они и формируются. Насколько ей известно, получатели социальных услуг в ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» оплачивают со своей пенсии проживание в интернате, если не ошибается, по 75 процентов от пенсии, а 25 процентов, на основании пенсионных поручений, которые формируют СФР и присылают им, они выдают проживающим на руки, то есть СФР уже удерживают за проживание от пенсии получателей социальных услуг, а им присылают пенсионные поручения с остаточной суммой, которую необходимо выдать на руки пенсионеру. Как она уже поясняла выше, на протяжении примерно 1 года в ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» ездила выдавать пенсию только она. Как правило, пенсию она выдавала в клубе интерната, где собирались получатели социальных услуг и она на основании пенсионных поручений выдавала им суммы, согласно вышеуказанным поручениям. При выдаче пенсий всегда присутствовала бухгалтер интерната ФИО5 №4, культработник ФИО3, а также кто-нибудь из руководства интерната, либо директор, либо заместитель, всегда по-разному. Как правило, всегда, при выдаче им пенсий, согласно пенсионным поручениям, ФИО5 №4 смотрела в свою ведомость, потом озвучивала, должен ли получатель социальных услуг интернату за проживание, или нет. Если должен, то озвучивала сумму и получателю социальных услуг предлагали, будут ли они с полученной пенсии погашать задолженность. Если получатель социальных услуг соглашался погасить задолженность, он самолично передавал ФИО5 №4 сумму денежных средств, которую он был согласен передать в счет погашения задолженности. При ней никогда не было, чтобы у получателя социальных услуг отбирали пенсию в полном объеме, всегда денежные средства передавались проживающими добровольно. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10.30 часов она в очередной раз прибыла в ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» для раздачи пенсий получателям социальных услуг. Она прибыла в клуб СДИПИ, расположенный на его территории, вместе с бухгалтером ФИО5 №3, ранее ей знакомой, ФИО3, также ранее ей знакомой, и позже к ним пришел новый директор интерната ФИО1. Она стала выдавать пенсии и очередь дошла до получателя социальных услуг Потерпевший №2 Согласно пенсионному поручению, сумма пенсии Потерпевший №2 составляла 55 432 рубля 48 копеек. Примерно в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сказал ФИО5 №3, что необходимо забрать у Потерпевший №2 50 000 рублей, в счет погашения задолженности, которая может возникнуть у Потерпевший №2 в будущем. Это было прямое указание ФИО1 ФИО1 сказал Потерпевший №2, что у него из пенсии заберут 50 000 рублей, чтобы в будущем не образовалась у него задолженность перед интернатом. Потерпевший №2 ничего не спрашивал, поставил в пенсионном поручении подпись, получил на руки 5 433 рубля, после чего поставил в ведомости ФИО5 №3 подпись и молча ушел. Потерпевший №2 в тот момент вообще ничего не спрашивал и не говорил, она вообще его голоса не слышала. Пояснила, что пенсию Потерпевший №2 в сумме 55 433 рубля она посчитала, перед тем как выдать ему, положила на стол. Со стола денежные средства в размере 50 000 рублей купюрами по 1 000 рублей и несколько купюр по 500 рублей по указанию ФИО1 забрала ФИО5 №3, а остальное, то есть 5433 рубля забрал Потерпевший №2, после того, как 50 000 рублей забрала ФИО5 №3 После выдачи пенсий в клубе интерната, они направились по корпусам интерната с ФИО1, ФИО3 и ФИО5 №3 Далее ФИО5 №3 ушла на обед, так как время было уже обеденное, а они с ФИО1 и ФИО3 направились в двухэтажный жилой корпус, чтобы выдать пенсию маломобильным получателям социальных услуг, которые не смогли прийти в клуб интерната. Находясь в двухэтажном жилом корпусе интерната, они прошли в комнату №, расположенную на 1 этаже, для выдачи пенсий Потерпевший №1. На тот момент с ними уже не было бухгалтера ФИО36 Когда они прошли в комнату, Потерпевший №1 сидел на кровати, она достала его пенсионное поручение, согласно которому она должна была выдать пенсию в сумме 15 922 рубля 35 копеек. В этот момент директор ФИО1 сообщил ей, что у Потерпевший №1 имеется задолженность за проживание в сумме 11 000 рублей, и Потерпевший №1 нужно выдать только 4922 рубля 35 копеек. Сначала она положила на кровать Потерпевший №1 полную сумму его пенсии в размере 15 923 рубля, но после того, как ФИО1 сказал, что Потерпевший №1 должен 11 000 рублей интернату за проживание, она по указанию ФИО1 забрала 11 000 рублей с кровати и передала их ФИО1 Остальные денежные средства забрал Потерпевший №1 и поставил подпись в её пенсионном поручении. Потерпевший №1 ничего не говорил, не возмущался по этому поводу. Пояснила, что ФИО1 сразу сказал Потерпевший №1, что тот должен интернату 11 000 рублей. ФИО1 не предлагал Потерпевший №1 погасить задолженность, не спрашивал, какую сумму тот желает внести в счет погашения задолженности, просто забрал 11 000 рублей. В связи с чем, ФИО1 решил, что у Потерпевший №1 имеется задолженность перед СДИПИ не знает, она не помнит, чтобы при ней он, либо ФИО3 звонили и узнавали на счет задолженности Потерпевший №1 Ведомость по задолженностям с собой забрала ФИО36, т.е. у ФИО1 и ФИО3 на момент выдачи пенсии Потерпевший №1 с собой не было никаких документов, подтверждающих наличие задолженности. Соответственно, Потерпевший №1 не расписывался в ведомости за то, что он отдал в счет задолженности денежные средства ФИО1, как это было с Потерпевший №2 Далее они с ФИО1 и ФИО3 пошли в кабинет директора, где находились до ... часов, после чего она уехала в 

<

адрес> на развозке Имангуловского СДИПИ. Отдавал ли ФИО1 денежные средства в размере 11 000 рублей, которые он забрал у Потерпевший №1 в бухгалтерию, либо куда он их дел, она не знает, так как не смотрела за его действиями. (Том № л.д. 244-247).

Показаниями свидетеля ФИО3 данными в суде и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, суду известно, что она является культорганизатором и председателем профсоюза ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» с 2016. В её основные обязанности входит организация культурно-массовая воспитательная работа учреждения. ДД.ММ.ГГГГ в ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» приехал почтальон ФИО5 №6, которая раздавала пенсию получателям социальных услуг интерната. Пояснила, что получатели социальных услуг платят за проживание в интернате со своей пенсии, а именно Социальный фонд России, насколько ей известно, удерживает с получателей социальных услуг 75 процентов с пенсий в счет оплаты проживания в интернате, а остальную часть почтальон приносит получателям социальных услуг и раздает нарочно. Каждый месяц почтальон приносит пенсию, как правило, в середине месяца. Пенсию почтальон раздает в клубе интерната, где собирается большинство получателей социальных услуг. При раздаче пенсий присутствует директор, бухгалтер-кассир интерната ФИО5 №4, а также она. Далее, после выдачи пенсии в клубе интерната, как правило выдается пенсия в жилых корпусах получателям социальных услуг, которые самостоятельно не могут прийти в клуб, то есть маломобильным гражданам. При раздаче пенсии, бухгалтер-кассир с собой берет документацию, в которой отражено, имеются ли долги у получателей социальных услуг перед интернатом. В момент раздачи пенсии, бухгалтер-кассир озвучивает, есть ли долг у получателя социальных услуг перед интернатом, затем у получателя социальных услуг спрашивают, готов ли он добровольно с пенсии погасить часть задолженности. Если получатель социальных услуг готов погасить задолженность добровольно, он говорит сумму, которую он готов внести в счет погашения задолженности, передает указанную сумму бухгалтеру-кассиру, которая в своей документации делает отметку о сумме, затем получатель социальных услуг расписывается за то, что передал сумму денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время в клуб интерната, как она уже поясняла выше, приехала с пенсиями почтальон ФИО5 №6 Примерно около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №6 стала раздавать пенсию получателям социальных услуг в клубе интерната. При это присутствовал директор интерната ФИО1, заместитель главного бухгалтера ФИО5 №3, почтальон ФИО5 №6, а также она. В это время, ФИО5 №6 выдавала пенсию получателю социальных услуг Потерпевший №2 ФИО5 №3 посмотрела в своей бухгалтерской документации и озвучила, что у Потерпевший №2 имеется задолженность перед интернатом, точную сумму она не помнит. ФИО5 №6 озвучила сумму пенсии Потерпевший №2, которую она принесла, точную сумму не помнит, но сумма была большая. В настоящее время она уже не помнит, кто из присутствующих толи директор, толи бухгалтер, сказал, что большую часть пенсии Потерпевший №2 нужно взять на сохранность. Более подробно суть разговора она не помнит, но по итогу большую часть пенсии Потерпевший №2 почтальон передала бухгалтеру ФИО5 №3 Потерпевший №2 ничего по этому поводу не пояснял, просто молчал, расписался в ведомости и ушел с частью денежных средств, которую ему выдала почтальон. Когда ФИО5 №6 закончила выдавать пенсию в клубе интерната, они пошли в жилые корпуса, чтобы выдать пенсию остальным получателям социальных услуг. В этот момент, время уже было обеденное, ввиду этого, ФИО5 №3 ушла обедать и они с ФИО1 и ФИО5 №6 выдавали пенсию втроем. Денежные средства ФИО5 №3 забрала с собой, также, как и бухгалтерскую документацию. В обеденное время ДД.ММ.ГГГГ, между 13:00 и 14:00 ч., точное время она не помнит, они находились в комнате №, расположенной в двухэтажном жилом корпусе ГБУСО «Имангуловский СДИПИ». В комнате № они должны были выдать пенсию получателю социальных услуг Потерпевший №1. ФИО5 №6 озвучила, что согласно пенсионному поручению, Потерпевший №1 пришла пенсия в размере около 15000-16000 рублей. В этот момент, ФИО1 попросил её позвонить ФИО5 №3 и уточнить, есть ли у Потерпевший №1 задолженность перед интернатом за проживание, так как ФИО5 №3 унесла документы с собой. Она позвонила ФИО5 №3 со своего абонентского номера 89878800697 и в ходе разговора, как ей показалось, ФИО5 №3 сказала, что задолженность имеется, но конкретную сумму ФИО5 №3 не называла. В момент разговора, ФИО5 №3 плохо было слышно, так как в ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» плохо работает связь. Ей показалось, что ФИО5 №3 сказала, что задолженность имеется. Она сказала ФИО1, что у Потерпевший №1 имеется задолженность со слов бухгалтера, но сумму задолженности не уточнила. Тогда ФИО1 сказал Потерпевший №1, что у того имеется задолженность в размере 11 000 рублей, которые ФИО1 отдала почтальон, а остальные денежные средства почтальон отдала Потерпевший №1 Потерпевший №1 на это ничего не пояснил, не возмущался, после чего они ушли. Более денежные средства в счет погашения задолженности ни у кого в тот день не изымались. Потерпевший №1 нигде в документах, кроме как в пенсионном поручении почтальона не расписывался, так как документов с собой у них не было. Более по данному факту ей ничего не известно. Дальнейшая судьба денежных средств ей неизвестна. Она ни в какой сговор с ФИО1 не вступала, к денежным средствам никакого отношения не имеет, просто присутствовала при выдаче пенсии как работник интерната.(Том № л.д. 11-13).

Оглашенные показания свидетель ФИО3 полностью подтвердила, в связи с прошедшим временим, некоторые события не вспомнила.

Показаниями свидетелей ФИО21 и ФИО22 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суду известно, что они проживают в ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» в комнате № двухэтажного жилого корпуса. С ними в одной комнате проживают ФИО42, ФИО43 и Потерпевший №1. Обычно пенсию всегда выдают в помещении клуба интерната, но тем, кто не в состоянии добраться до клуба самостоятельно, разносят пенсию по комнатам. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к ним в комнату пришла почтальон женщина, которая всегда раздает пенсию в интернате, также заведующая клубом ФИО3 и директор интерната ФИО1 Когда выдавали пенсию Потерпевший №1, они слышали, как директор сказал Потерпевший №1, что у ФИО6 имеется долг за проживание в размере 11 000 рублей. Почтальон говорила ФИО6, что принесла тому пенсию около 15 000 рублей. Директор интерната по имени ФИО7 сказал почтальону, что 11 000 рублей у Потерпевший №1 надо забрать в счет задолженности, а остальные отдать ФИО6. При этом директор не спрашивал ФИО6, хочет ли тот погасить долг, в какой сумме хочет это сделать. Потерпевший №1 вообще молчал. ФИО1 просто забрал 11 000 рублей, положил их в свой нагрудный карман. Почтальон дала Потерпевший №1 расписаться в каких-то документах, после чего они ушли. В дальнейшем, от Потерпевший №1 им стало известно, что тот никакие денежные средства интернату не был должен, а просто директор Потерпевший №1 обманул и забрал часть пенсии. (Том № л.д. 1-3, 4-6).

Показаниями свидетеля ФИО5 №9 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суду известно, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходит службу в должности младшего судебного пристава по ОУПДС Октябрьского РОСП. С ноября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в Отд МВД России по 

<

адрес> в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН. В его должностные полномочия, как участкового уполномоченного полиции входила профилактика, выявление и раскрытие преступлений и административных правонарушений на вверенном ему административном участке. В ноябре 2024 года его административным участком являлся участок № МО «Имангуловский сельсовет», в состав которого входит 

<

адрес> и в частности ГБУСО «Имангуловский СДИПИ», который расположен по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился по служебной необходимости в ГБУСО «Имангуловский СДИПИ». В ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился получатель социальных услуг Потерпевший №1, который пояснил, что хочет написать заявление по факту того, что у него ДД.ММ.ГГГГ при выдаче пенсии, незаконно часть пенсии удержали. Он принял у Потерпевший №1 заявление, которое передал на регистрацию в дежурную часть Отд МВД России по 

<

адрес>. Также Потерпевший №1 был им опрошен по факту своего заявления. В ходе опроса Потерпевший №1, последний пояснил ему, что в день выдачи пенсии, то есть ДД.ММ.ГГГГ, почтальон принесла тому пенсию в районе 15 000 рублей, часть из которой, а именно 11 000 рублей директор интерната забрал у Потерпевший №1 Со слов Потерпевший №1, директор ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» пояснил ему, что у Потерпевший №1 имеется перед интернатом долг на вышеуказанную сумму. В связи с тем, что рабочее время в ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» закончилось и все работники интерната уже отсутствовали на рабочем месте, директора ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» ФИО1 и остальных работников ему опросить не представилось возможным. В ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» он дополнительно по данному материалу проверки приехал ДД.ММ.ГГГГ, чтобы опросить работников интерната, включая директора ФИО1 Когда он приехал в интернат, он общался в кабинете директора интерната с директором ФИО1, который ему первоначально говорил, что у Потерпевший №1 действительно имеется перед интернатом задолженность в размере 11 000 рублей и данную задолженность Потерпевший №1 добровольно погасил, отдав денежные средства ему. Потом ФИО1 вызвал в свой кабинет бухгалтера ФИО5 №3 и культорганизатора ФИО3, которая также участвовала в процедуре выдачи пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Когда они все собрались в кабинете ФИО1 вчетвером, то есть ФИО1, ФИО3 и ФИО5 №3, он стал задавать им вопросы по поводу выдачи пенсии Потерпевший №1 ФИО1 устно говорил, что у Потерпевший №1 имеется долг перед интернатом в размере 11 000 рублей, однако ФИО5 №3 стала говорить, что никакого долга у Потерпевший №1 перед интернатом, согласно бухгалтерской документации, не имеется. Он опросил ФИО3 и ФИО5 №3, которые давали противоречивые пояснения, а именно ФИО3 говорила, что когда они выдавали пенсию Потерпевший №1 в его комнате, она звонила ФИО5 №3 по просьбе директора и спрашивала, есть ли долг у Потерпевший №1 перед интернатом, на что ФИО5 №3 ответила, что есть, но сумму она не уточнила. После этого, со слов ФИО3, она передала директору информацию о том, что у Потерпевший №1 имеется долг перед интернатом, но якобы какая была сумма, ФИО3 директору не говорила и ФИО1 на своё усмотрение забрал в счет возмещения долга 11 000 рублей, сказав Потерпевший №1, что его долг равен именно 11 000 рублей. ФИО5 №3, напротив, говорила, что в ходе телефонного разговора с ФИО3, она сказала последней, что у Потерпевший №1 долга не имеется. Он опросил ФИО3 и ФИО5 №3 При этом он не успел опросить ФИО1, так как тот в спешке куда-то уехал, якобы в Министерство социального развития 

<

адрес>. По ФИО1 было видно, что последний переживал, уходил от разговора и потом вовсе уехал. ФИО1 до этого, в ходе устного разговора говорил, чтобы он не регистрировал заявление, также говорил, что все нормально и Потерпевший №1 просто не так все понял. Когда он общался с ФИО5 №3, она показывала ему оборотно-сальдовую ведомость и поясняла, что согласно этому документу Потерпевший №1 за проживание в интернате ничего не должен, а наоборот интернат должен был Потерпевший №1 денежные средства. На оборотно-сальдовой ведомости были надписи ручкой, а именно были указаны суммы денежных средств, которые получатели социальных услуг добровольно передавали бухгалтеру для погашения задолженности, а также подписи рядом с суммами. Рядом с фамилией Потерпевший №1 никаких надписей ручкой не было. Данную оборотно-сальдовую ведомость он не изымал, не фотографировал. В тот день он директора ФИО1 так опросить и не смог. В дальнейшем материал проверки был передан руководителем Отд МВД России по 

<

адрес> в отделение уголовного розыска для дальнейшей проверки. В ходе допроса следователь предоставил ему оборотно-сальдовую ведомость по счету 205.00 за сентябрь 2024. Поясняет, что именно этот документ ему давала изучать ФИО5 №3, однако в нем не было подписи Потерпевший №1 Подпись Потерпевший №1 сделана уже позднее. Остальные записи ручкой в документе имелись на момент, когда он изучал данный документ. (Том № л.д. 14-16).

Показаниями свидетеля ФИО5 №10 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает водителем в ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» с марта 2024 года. До ноября 2024 года его рабочими автомобилями являлись автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак № регион и автомобиль ..., государственный регистрационный знак № № регион. ДД.ММ.ГГГГ директор ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» ФИО1 привез ему тосол в количестве 10 кг, а также подшипник передней ступицы и подрулевой переключатель на автомобиль ... ..., государственный регистрационный знак № регион. Он забрал вышеуказанные расходные материалы и запасные части для автомобилей и произвел замену тосола на автомобилей ... г/н № регион, а также произвел замену подшипника передней ступицы и подрулевого переключателя на автомобиле ..., государственный регистрационный знак № регион. Насколько ему известно, ФИО1 приобрел вышеуказанные запасные части для автомобилей в магазине на 

<

адрес>, точный номер дома не знает. На какие именно денежные средства были приобретены вышеуказанные запасные части, а также их точную стоимость, не знает. О том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ незаконно удержал пенсию у получателей социальных услуг Потерпевший №2 и Потерпевший №1 он подробности не знает, слышал только от работников ГБУСО «Имангулвоский СДИПИ», ввиду этого ничего по этому поводу пояснить не может. (Том № л.д. 17-18).

Показаниями свидетеля ФИО5 №11 данными в суде и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, суду известно, что он является индивидуальным предпринимателем, а именно у него имеется магазин «Автозапчасти», по адресу: 

<

адрес>. В его магазине продаются автозапчасти на все отечественные автомобили, в том числе на автомобили 

<

адрес> В ходе допроса следователь предоставил ему товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение тосола 10 кг., подшипника передней ступицы 2190, подрулевого переключателя 2190 на общую сумму 2 000 рублей. Пояснил, что на указанном чеке стоит его подпись и его печать, что свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ действительно в его магазине им был продан вышеуказанный товар, однако он не помнит, кому он продавал товар, так как прошло уже много времени и у них в магазине ежедневно приобретается большое количество товара и всех покупателей запомнить невозможно. Подшипник передней ступицы 2190 и подрулевой переключатель 2190 являются запасными частями от автомобиля .... Согласно предоставленному чеку, товары были приобретены за наличный расчет. Гражданин ФИО1 ему не знаком. (Том № л.д. 19-21).

Оглашенные показания свидетель ФИО5 №11 полностью подтвердил, показал, что следователю давал показания исходя из предоставленного товарного чека, так как саму продажу автозапчастей не помнит.

Помимо изложенных выше показаний потерпевших и свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается также:

- заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ завладело его пенсией в размере 50 000 рублей. (Том № л.д. 80);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит провести проверку по факту того, что у него удержали часть пенсии за проживание в интернате. (Том № л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде иллюстрационной таблица, согласно которому с участием ФИО5 №3, ФИО1, ФИО5 №4 был осмотрен кабинет № административного корпуса № ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: касса ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; касса ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» за ДД.ММ.ГГГГ форма № на 1 листе; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; оборотно-сальдовая ведомость ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» по счету 205.00 за сентябрь 2024 года; копия устава ГБУСО «Имангуловский СДИПИ»; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра помещения бухгалтерии ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» иных документов, а именно приходных кассовых ордеров, расходных кассовых ордеров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обнаружено. Кроме этого со слов ФИО5 №3 и ФИО5 №4 установлено, что иных документов бухгалтерского учета, кроме обнаруженных не имеется. (Том № л.д. 52-55);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде иллюстрационной таблица, согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен кабинет № административного корпуса № ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: копия приказа о предоставлении отпуска ФИО5 №4 № от ДД.ММ.ГГГГ; личное дело Потерпевший №2 на 40 листах; личное дело ФИО1 на 41 листе; личное дело ФИО5 №4 на 25 листах; личное дело ФИО5 №3 на 34 листах; копия должностной инструкции культорганизатора ГБУСО «Имангуловский СДИПИ»; копия должностной инструкции главного бухгалтера ГБУСО «Имангуловский СДИПИ»; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5 №11; копия приказа о приеме на работу ФИО5 №5 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа о приёме на работу ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. (Том № л.д. 61-63);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде иллюстрационной таблица, согласно которому с участием ФИО5 №4 осмотрено помещение 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 45 000 рублей: купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № чк № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № эя № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № кь № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № сч № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № сл № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № Ап № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № нп № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № ПН № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № ЭВ № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № ТХ № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № эм № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № яе № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 500 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 500 рублей № № образца 1997 года. (Том № л.д. 72-77);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде иллюстрационной таблица, согласно которому с участием свидетеля ФИО3 осмотрено помещение клуба ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» по адресу: 

<

адрес>. Участвующая в осмотре ФИО3 пояснила, что в помещении клуба ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут почтальон ФИО5 №6 в её присутствии, присутствии ФИО1, ФИО5 №3 получателю социальных услуг Потерпевший №2 была выдана его пенсия. (Том № л.д. 101-105);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому подэкспертный Потерпевший №2 обнаруживает хроническое психическое расстройство: расстройство личности и поведения в связи со злоупотреблением алкоголем (F 10.71). Имеющийся интеллектуальный дефект, а также эмоционально-волевые нарушения лишают Потерпевший №2 способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. Проведение следственных действий с участием Потерпевший №2 невозможно. С учетом характера и степени выраженности психического расстройства лично осуществлять свои процессуальные права не может. (Том № л.д. 27-28);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде иллюстрационной таблица, согласно которому с участием ФИО1 осмотрено помещение фойе Отд МВД России по 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 9 000 рублей: купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № Бб № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № №, образца 1997 года. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что указанные деньги он забрал у Потерпевший №1 в общей сумме 11 000 рублей, из них 2 000 рублей он потратил на запасные части для служебного автомобиля ГБУСО «Имангуловский СДИПИ». (Том № л.д. 64-71);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде иллюстрационной таблица, согласно которому с участием свидетеля ФИО5 №7 осмотрено помещение комнаты №, расположенной на 1 этаже двухэтажного жилого корпуса ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» по адресу: 

<

адрес>. (Том № л.д. 106-110);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому подэкспертный Потерпевший №1 обнаруживает расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (сосудистое, дисметаболическое), (F 07.08). В период совершения противоправных действий против него находился вне какого-либо временного психического расстройства, при этом не был в помраченном сознании, не обнаруживал психотических расстройств, сохранял адекватный речевой контакт, ориентировку в окружающем, действовал целенаправленно, помнит о своем поведении, а потому в исследуемом периоде Потерпевший №1 мог и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, может участвовать в следственных действиях. (Том № л.д. 37-38);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого касса ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; касса ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» за ДД.ММ.ГГГГ форма 0504514 на 1 листе; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; оборотно-сальдовая ведомость ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» по счету 205.00 за сентябрь 2024 года; копия устава ГБУСО «Имангуловский СДИПИ»; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (Том № л.д. 42-51);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого копия приказа о предоставлении отпуска ФИО5 №4 № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о предоставлении социальных услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» и Потерпевший №2; копия приказа ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» от ДД.ММ.ГГГГ № «О постановке на довольствие»; копия должностной инструкции директора ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа министра социального развития 

<

адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ №к «о приёме ФИО1» с приложением на 1 листе; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Министерством социального развития 

<

адрес> и ФИО1; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5 №11 осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (Том № л.д. 99-105);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого бухгалтерская справка от ДД.ММ.ГГГГ №ГУ№; поручение на доставку пенсии и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ; информация из Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ; справка по Потерпевший №2 о начисленных доходах; детализация счета абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (Том № л.д. 136-139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № пм № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № ьк № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 500 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 500 рублей № № образца 1997 года осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (Том № л.д. 171-175);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № Бе №, образца 1997 года осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (Том № л.д. 166-167);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак № регион и автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак № регион осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (Том № л.д. 181-185);

- распиской Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он получил денежные средства в сумме 11 000 рублей от ФИО1 Претензий не имеет. (Том № л.д. 187).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. "е" ч. 3 ст. 286 УК РФ, п. "е" ч. 3 ст. 286 УК РФ. Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении инкриминируемых преступлений полностью и объективно подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, сомневаться в объективности и правдивости показаний потерпевших и свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. ст. 307 - 308 УК РФ, у суда оснований не имеется. Также вина подсудимого подтверждается письменными и вещественными доказательствами, изложенными судом в приговоре.

Приказом министра социального развития 

<

адрес> №к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначен на должность директора ГБУСО «Имангуловский СДИПИ».

ФИО1 выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ГБУСО, обязан руководствоваться Уставом государственного бюджетного учреждения социального обслуживания 

<

адрес> «Имангуловский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов», утвержденные приказом Министра социального развития 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной Министром социального развития 

<

адрес>. 

Однако, у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возник умысел на незаконное завладение денежными средствами у получателей социальных услуг Потерпевший №2 в размере 50 000 рублей и Потерпевший №1 в размере 11 000 рублей для приобретения запасных частей автомобиля и погашением долга Учреждения перед другими получателями социальных услуг. 

Вина подсудимого в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №2 подтверждается признательными показаниями подсудимого. 

Так ФИО1 зная, что у получателя социальных услуг Потерпевший №2 имеется долг перед интернатом в размере 658 рублей 87 копеек, дал незаконное распоряжение ФИО5 №3 об изъятии и удержании части страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ у Потерпевший №2 в размере 50 000 рублей, которая значительно превышает долг перед Учреждением, при этом оставил без внимания претензионный и исковой порядок взыскания задолженности, установленный законодательством; показаниями потерпевшего Потерпевший №2, который никому не давал разрешения распоряжаться его деньгами. При получении пенсии ФИО1 сказал, что он должен деньги интернату за проживание, сумму долга ему не озвучили, после он узнал, что директор интерната незаконно забрал у него из пенсии денежные средства в размере 50 000 рублей; показаниями свидетеля ФИО5 №3, которой ФИО1 дал указание внести запись в оборотно-сальдовой ведомости о внесении Потерпевший №2 50 000 рублей, и распорядился забрать у Потерпевший №2 указанную сумму, денежные средства ей передала почтальон ФИО5 №6, которая выдавала пенсию Потерпевший №2; показаниями свидетеля ФИО23, которая является бухгалтером-кассиром которая увидела, что в оборотно-сальдовой ведомости у получателя социальных услуг Потерпевший №2 указана сумма, явно превышающая задолженность перед Учреждением, данные денежные средства ФИО1 сказал ей, чтобы она хранила у себя; показаниями главного бухгалтера ФИО5 №5, которой стало известно, что с Потерпевший №2 по указанию директора были взяты денежные средства в размере 50 000 рублей, данная сумма значительно превышала долг за проживание; показаниями свидетеля ФИО5 №6 в присутствии которой ФИО1 дал указание ФИО5 №3 забрать у Потерпевший №2 денежные средства в размере 50 000 рублей, при этом согласно пенсионному поручению №, сумма пенсии Потерпевший №2 составляла 55 432 рубля 48 копеек. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления в отношении Потерпевший №2, подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъята и осмотрена оборотно-сальдовая ведомость по счету 205.00 за сентябрь 2024 г., где напротив фамилии Потерпевший №2 указана задолженность в размере 658,87 рублей, а также рукописным текстом указана сумма в размере 50 000 рублей и подпись получателя социальных услуг; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 №4 изъяты денежные средства в размере 45 000 рублей. 

Вина подсудимого в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №1 подтверждается признательным показаниями подсудимого, согласно которым, зная, что у получателя социальных услуг Потерпевший №1 не имеется задолженности перед ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» незаконно удержал из пенсии последнего денежные средства в размере 11 000 рублей, данные денежные средства он хранил в своем сейфе; показаниями потерпевшего Потерпевший №1, которому ФИО1 при получении пенсии сказал, что он должен деньги интернату за проживание в размере 11 000 рублей, при этом никаких документов подтверждающий долг он ему не представил; показаниями свидетеля ФИО5 №3 пояснившей, что у Потерпевший №1 не имеется задолженности перед ГБУСО «Имангуловский СДИПИ»; показаниями свидетелей ФИО23, ФИО5 №5, которым известно, что получатель Потерпевший №1 не имеет никакой задолженность перед ГБУСО «Имангуловский СДИПИ», а наоборот у интерната перед Потерпевший №1 имелась задолженность в размере 3900 рублей; показаниями свидетеля ФИО5 №6, которой ФИО1 сказал, что у Потерпевший №1 имеется задолженность в размере 11 000 рублей и данные денежные средства она по его указанию передала ему, при этом согласно пенсионному поручению №, сумма пенсии Потерпевший №1 составляла 15922 рубля 35 копеек; показаниями свидетелей ФИО3, ФИО5 №7, ФИО24 в присутствии которых ФИО1 забрал у Потерпевший №1 денежные средства в размере 11 000 рублей; показаниями свидетеля ФИО5 №9 к которому обратился получатель социальных услуг Потерпевший №1 по факту незаконного удержания пенсии.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления в отношении Потерпевший №1, подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 были изъяты денежные средства в размере 9 000 рублей, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъята и осмотрена оборотно-сальдовая ведомость по счету 205.00 за сентябрь 2024 г., согласно которой у Потерпевший №1 не имеется задолженности перед ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» 

Показаниями свидетелей ФИО5 №1 и ФИО18 которые рассказали, каким образом у получателей социальных услуг образуется задолженность перед ГБУСО «Имангуловский СДИПИ», как последние оплачивают свое проживание в учреждении и из чего складывается их оплата. Также пояснили, как именно перед ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» возникает задолженность и как должно это отражаться в оборотно-сальдовой ведомости по счету 205. Также указали, что ФИО1 как директор является материально-ответственным лицом, организует и руководит финансово экономической деятельностью учреждения.

Таким образом, ФИО1 желая создать видимость мнимого благополучия и выполнения поставленных перед ним задач и функций в учреждении, а также надлежащего исполнения им возложенных на него должностных обязанностей с целью положительно зарекомендовать себя в глазах вышестоящего руководства, совершил действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, и которые явно выходят за пределы его полномочий, а именно незаконно изъял часть страховой пенсии у Потерпевший №2 в размере 50 000 рублей и из указанной суммы погасил задолженность ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» перед получателем социальных услуг ФИО17 в размере 4534 рубля 57 копеек, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме этого, как и в отношении Потерпевший №2 незаконно изъял часть страховой пенсии у Потерпевший №1, в размере 11 000 рублей, которые потратил на приобретение запасных частей и расходных материалом для служебных автомобилей ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» стоимость которых составила 2000 рублей, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ. 

Так, в соответствии с примечанием к ст. 285 УК РФ, должностным лицом признается лицо, выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции. 

Достоверно установлено в судебном заседании, что подсудимый ФИО1 приказом министра социального развития 

<

адрес> №к от ДД.ММ.ГГГГ, назначен на должность директора ГБУСО «Имангуловский СДИПИ». Из п. 36 Устава государственного бюджетного учреждения социального обслуживания 

<

адрес> «Имангуловский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» ФИО1 осуществляет руководство деятельностью Учреждения, несет персональную ответственность за её результаты. На основании должностной инструкции директора ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» от ДД.ММ.ГГГГ утвержденной Министерством социального развития 

<

адрес> в обязанности ФИО1 входило организовывать и руководить в соответствии с действующим законодательством деятельностью по предоставлению социальных услуг, финансово-экономической деятельностью Учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества Учреждения, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности.

ФИО1 в период совершения инкриминируемых ему преступлений являлся должностным лицом, поскольку осуществлял организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции.

Квалифицирующий признак «иной личной заинтересованности» также нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 3 п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (ред. от 11.06.2020) "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий", под иной личной заинтересованностью понимается стремление должностного лица извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями, как карьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и т.п.

Таким образом, перечень случаев, охватываемых данным квалифицирующим признаком, имеющим оценочный характер, является открытым, и одним из таких случаев, как усматривается из настоящего уголовного дела, выступает создание видимости благоприятной обстановки в сфере социального обеспечения. ФИО1 желая получить положительную оценку своей работы со стороны руководства - Министерства социального развития 

<

адрес> и избежать критики со стороны руководства, а также негативных для себя последствий в связи с имеющимися у получателей социальных услуг ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» задолженностями за полученные социальные услуги перед Учреждением, совершил действия, выходящие за пределы его полномочия, а именно незаконно изъял часть пенсии у Потерпевший №2 и Потерпевший №1, чем нарушил их права и законные интересы. 

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (ред. от 11.06.2020) "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий", по делам данной категории судам надлежит, наряду с другими обстоятельствами дела, выяснять и указывать в приговоре, какие именно права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства были нарушены и находится ли причиненный этим правам и интересам вред в причинной связи с допущенным должностным лицом нарушением своих служебных полномочий.

Под существенным нарушением прав граждан или организаций в результате злоупотребления должностными полномочиями или превышения должностных полномочий следует понимать нарушение прав и свобод физических и юридических лиц, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии. 

Существенным нарушением прав и законных интересов Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в результате превышения ФИО1 своих должностных полномочий явилось нарушение положений: ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», согласно которому инвалиды 1 группы, постоянно проживающие в Российской Федерации имеют право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом; ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами 1 группы; ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», согласно которому инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату. 

Превышение должностных полномочий ФИО1 выражается в том, что он совершил действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей, поскольку, их показания согласуются с иными доказательствами по делу, взаимодополняют друг друга и не противоречат им. Поэтому суд признает их достоверными и принимает за основу при вынесении обвинительного приговора.

Обстоятельства совершения инкриминируемых преступлений не оспариваются и самим подсудимым, который свою вину признал полностью, в связи с чем суд кладет данные доказательства в основу при вынесении приговора.

Исследованные в суде доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Протокол осмотра места происшествия, протоколы осмотра предметов производились с соблюдением всех норм действующего уголовно-процессуального законодательства, замечаний и ходатайств, касающихся правильности ведения следственных действий не поступило.

Доказательств, подтверждающих виновность подсудимого, по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия, в связи с чем, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по:

п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №2) – как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, если они совершены из иной личной заинтересованности.

п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №1) – как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, если они совершены из иной личной заинтересованности.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, сведения о личности подсудимого, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства УУП ОУУП и ДН ОП № МУ МВД России «Оренбургское» и по предыдущему месту работы характеризуется положительно, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1, по каждому преступлению суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие несовершеннолетнего ребенка, медали «За отличие в службе 3 степени», многочисленных грамот, звания «Ветерана труда».

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Подсудимый ФИО1 совершил два оконченных преступления, которые относятся к тяжкой категории преступления. 

При назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, что преступления были совершены в отношении незащищенной категории граждан - инвалидов, где своими противоправными действиями подсудимый оказал отрицательное влияние на нормальную работу ГБУСО, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и считает, что для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, необходимо по каждому преступлению назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания окажет на него должное воздействие.

С учетом данных о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, его поведения после совершения преступлений, положительные характеристики по месту регистрации и по предыдущему месту работы, наличие почетных грамот, медали «За отличие в службе 3 степени», звания «Ветерана труда» суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет в отношении него положения ст. 73 УК РФ, т.е. без реального отбывания наказания и полагает возможным считать назначенное наказание условным, в условиях осуществляемого за ним контроля специализированным государственным органом, поскольку данные о личности подсудимого, его поведение, социальное и семейное окружение не свидетельствуют о том, что подсудимый склонен к противоправному поведению, и может вновь посягнуть на общественные отношения, охраняемые уголовным законом.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая постпреступное поведение подсудимого, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение ущерба, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, как по месту жительства, так и по предыдущему месту работы, наличие медали, звания «Ветерана труда» суд в совокупности считает, возможным признать все вышеперечисленные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, и применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ и назначить ему основное наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 286 УК РФ, не находя при этом оснований для не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного.

Поскольку санкцией ч. 3 ст. 286 УК РФ предусмотрено обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 по каждому преступлению дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на публичной (государственной и муниципальной) службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

В силу того, что подсудимым совершена совокупность тяжких преступлений, то суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296–299, 302–304, 307–310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 3 ст. 286, п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношение потерпевшего Потерпевший №2) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев с лишением права занимать должности на публичной (государственной и муниципальной) службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 1 год.

- по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношение потерпевшего Потерпевший №1) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев с лишением права занимать должности на публичной (государственной и муниципальной) службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного и дополнительного наказания назначить окончательно ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права занимать должности на публичной (государственной и муниципальной) службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Испытательный срок ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства в дни, установленные УИИ, и без ее уведомления не менять места жительства. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на публичной (государственной и муниципальной) службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, исполнять самостоятельно, исчисляя его срок с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- кассу ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; кассу ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» за ДД.ММ.ГГГГ форма 0504514 на 1 листе; оборотно-сальдовую ведомость ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» по счету 205.00 за сентябрь 2024 года; копию устава ГБУСО «Имангуловский СДИПИ»; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа о предоставлении отпуска ФИО5 №4 № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5 №11; бухгалтерскую справку от ДД.ММ.ГГГГ №ГУ-000066; поручение на доставку пенсии и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ; поручение на доставку пенсии и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ; информацию из Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ; справку по Потерпевший №1 о начисленных доходах; справку по Потерпевший №2 о начисленных доходах; детализацию счета абонентского номера +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела - продолжить хранить при уголовном деле;

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ договор о предоставлении социальных услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» и Потерпевший №1; копию приказа ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» от ДД.ММ.ГГГГ № «О постановке на довольствие»; договор о предоставлении социальных услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» и Потерпевший №2; копию приказа ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» от ДД.ММ.ГГГГ № «О постановке на довольствие»; копию должностной инструкции директора ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа министра социального развития 

<

адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ №к «о приёме ФИО1» с приложением на 1 листе; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Министерством социального развития 

<

адрес> и ФИО1; автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак № регион и автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак № регион, хранящиеся в ГБУСО «Имангуловский СДИПИ» по адресу: 

<

адрес> - считать переданными по принадлежности;

- денежные средства в сумме 45 000 рублей: купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № эя № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № ле № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № пб № образца 1997 года; купюра номиналом 500 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 500 рублей № № образца 1997 года, переданные собственнику Потерпевший №2- считать переданными по принадлежности;

- денежные средства в сумме 9 000 рублей: купюра номиналом 1000 рублей № ьк 368886ДД.ММ.ГГГГ; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № Аб 951393ДД.ММ.ГГГГ; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № № образца 1997 года; купюра номиналом 1000 рублей № №, образца 1997 года, переданные собственнику Потерпевший №1 - считать переданными по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Сакмарский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Е.А. Веркашинская