Дело № 5-165/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Омск 9 июня 2017 года 

Судья Центрального районного суда г. Омска Бучаков С.А., при секретаре Острижней А.О., с участием ЗНЛ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ЗНЛ, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 201781001511 от 1 июня 2017 г., ЗНЛ, 20.05.2017 около 21.45 часов из магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение 1 бутылки водки «Царская золотая», объемом 0,5 л, стоимостью 317,65 рублей.

В судебном заседании ЗНЛ вину признал полностью.

Рассмотрев представленные материалы, суд полагает, что в действиях ЗНЛ имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Вина ЗНЛ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ст. УУП ОП №10 УМВД России по г. Омску ФИО1, рапортом начальнику ОП № 10 УМВД России по г. Омску от оператора «02», заявлением о привлечении к административной ответственности, объяснениями свидетелей АЕИ, ААД, справкой о стоимости похищенного товара, признательными объяснениями самого ЗНЛ

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ЗНЛ в порядке ст.4.2. КоАП РФ, являются заявленное раскаяние, полное возмещение причиненного ущерба. Суд, обстоятельств отягчающих административную ответственность ЗНЛ в порядке ст.4.3. КоАП РФ, не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ЗНЛ, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: №

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. 

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.

Судья: С.А. Бучаков