Дело № 2-1770/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Морозовой Л. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л :

17.07.2019 г. в суд поступило направленное 11.07.2019 г. через отделение почтовой связи исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк исковое заявление к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя банковских карт, Памяткой безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги банка. Со всеми документами ответчик ознакомлен и обязался их исполнять, что подтверждено подписью заемщика в получении карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Ciassic № по эмиссионному контракту № от 04.03.2013. Ответчику был открыт счет для отражения операций. В соответствии с Условиями, Тарифами на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по процентной ставке 19 % годовых; погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности); за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязан досрочно ее погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на 21.06.2019 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – 168899,29 руб.; просроченные проценты – 10138,40 руб.; неустойка – 7097,65 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по банковской карте № в размере 186135,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 168899,29 руб.; просроченные проценты – 10138,40 руб., неустойка – 7097,65 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 4922,71 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о месте и времени судебного заседания, что подтверждено отчетом о доставке извещения, по просьбе, изложенной в исковом заявлении (п.4).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждено уведомлением, по просьбе, изложенной в заявлении от 03.09.2019 г., в котором ответчик указал, что исковые требования о взыскании задолженности по банковской карте № в размере 186135,34 руб. признает в полном объеме; признание иска является добровольным; правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ (удовлетворение исковых требований), ему судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону (ст. ст. 15, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 421, 807-809, 811, 819 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вследствие признания иска ответчиком и принятия его судом, подлежат удовлетворению требования истца.

С учетом удовлетворения требований истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в размере 4922,71 руб. (уплачены по платежным поручениям: от 09.07.2019 г. - 2461,36 руб., от 19.01.2018 г. – 2461,35 руб.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> г. рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте № по состоянию на 21.06.2019 г. в размере 186135 руб. 34 коп., в том числе: просроченный основной долг – 168 899 руб. 29 коп.; просроченные проценты – 10138 руб. 40 коп., неустойка – 7097 руб. 65 коп., взыскать также расходы по оплате государственной пошлины – 4922 руб. 71 коп., а всего – 191058 (сто девяносто одну тысячу пятьдесят восемь) рублей 05 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья: Рыжова Г. А.