Дело № 1-10/2020 (1-202/2019) (УИД 72RS0007-01-2019-000946-85)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 27 января 2020 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Цыбулиной С.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Пышминцева В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Мильтова В.С., представившего удостоверение № 908 от 15.02.2008 года и ордер № 020 от 27.01.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-10/2020 (1-202/2019) в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы, условно сроком 4 года с испытательным условно сроком 3 года, 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> (в редакции апелляционного постановления Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «д, г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 318, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединен не отбытый срок наказания по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

что ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, преступление совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел через тайник у неустановленного лица для личного употребления наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,7047 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), является значительным размером, которое ФИО1 умышленно, не преследуя цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут дознавателем при проведении осмотра места происшествия 

<

адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство, производное вещества N-метилэфедрон массой 0,7047 грамма, что является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. 

Государственный обвинитель и защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, т. е. в порядке особого производства.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд, оглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Правовых оснований для снижения категории тяжести преступления, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не имеется, поскольку подсудимым совершено преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 ранее судим за умышленные тяжкое преступление и преступления средней тяжести (Том 1 л.д.215-217, 226-238, 239-245), судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, преступление совершил спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, где характеризовался с отрицательной стороны (Том 1 л.д.222-223); на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (Том 1 л.д.246), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств замечен не был, жалоб от соседей и родственников в отношении него не поступало (Том 1 л.д.248-249), по месту работы характеризуется положительно (Том 2 л.д.33).

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г, и» УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, так как он по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден в совершеннолетнем возврате за совершение тяжкого преступления к лишению свободы условно (Том 1 л.д.226-235), условное осуждение было отменено приговором 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 был осужден в совершеннолетнем возрасте за умышленные преступления средней тяжести к реальному наказанию в виде лишения свободы (Том 1 л.д. 239-245), освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д.221), судимости в соответствии со ст. 86 ч. 1 УК РФ, не погашены.

Следовательно, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, в связи с чем при определении размера наказания руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При наличии в действиях ФИО1 рецидива преступлений, наказание ему следует назначить без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, в целях социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, который имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение тяжкого преступления и преступлений средней тяжести, и через непродолжительное количество времени вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о преступной направленности личности подсудимого, его нежелании встать на путь исправления, в силу чего исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, при этом суд, учитывая ряд обстоятельств смягчающих наказание, полагает возможным не назначать максимально возможное наказание. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлены. 

Кроме того, судом не установлены и обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого ФИО1 при условном осуждении и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ), из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: порошковообразное вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, шприц, хранящиеся в МО МВД России «Голышмановский», - уничтожить после вступления приговора в законную силу; сотовый телефон марки Самсунг, марки Хонор оставить по принадлежности у ФИО2; сотовый телефон марки Нокиа 5 – по принадлежности у ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Голышмановский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья