№5-107/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 16 февраля 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка, Кемеровской области Рогова И.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП в отношении: 

ФИО1, .......,

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г. в ....... часов ФИО1, находясь дома у своей сожительнице по адресу: ул.....г....., в нетрезвом состоянии угрожал своей сожительнице К.Е.А., для предотвращения совершения противоправных действий согласно ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года п.7, сотрудниками полиции неоднократно было предложено добровольно пройти в служебный автомобиль, однако ФИО1 оказал неповиновение: хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вырывался, пытался выпрыгнуть в открытое окно, где был задержан, в последствии согласно ст.20, ст.21 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила – загиб руки за спину, а также специальные средства – наручники, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции производящим задержание. 

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

В качестве отягчающего обстоятельства, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу. 

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель Управление МВД РФ по г. Новокузнецку Кемеровской области, ИНН 

<

***>, КПП 421701001, ОКТМО 32731000, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001. Назначение платежа, административный штраф УМВД, КБК 18811690040046000140, идентификатор №... (протокол №...). 

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского райсуда. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления. 

Судья И.В.Рогова