2-1062/2019

32RS0004-01-2019-001231-98

��������������������������������������

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего – судьи Родионовой А.М.,

при секретаре Болдачевой Е.Н.,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика – Брянской городской администрации - ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Володарский районный суд г. Брянска с иском о восстановлении срока для принятия наследство, открывшегося после смерти смерти ее отца - ФИО3, умершего 16 ноября 2018 года. 

В судебном заседании ФИО1 уточнила заявленные требования и просит суд признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего 16 ноября 2018 года, и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок площадью 1445 кв.м., кадастровый №...., расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> В обоснование исковых требований, в частности, указала, что она охраняет и содержит имущество своего отца, оплачивает коммунальные услуги и иные платежи, что подтверждается квитанциями, приложенными к исковому заявлению.

Представитель ответчика – ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1.

Представитель третьего лица - Управления имущественных отношений Брянской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв относительно заявленных исковых требований, в котором считает, что Управление имущественных отношений Брянской области является ненадлежащим ответчиком по делу.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие. 

Выслушав истицу, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

На основании п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО3 умер 16 ноября 2018 года. После его смерти открылось наследственное имущество в виде: земельного участка площадью 1445 кв.м., кадастровый №...., и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

Согласно свидетельству о рождении, ФИО1 является дочерью ФИО3 

Суд принимает во внимание, что ФИО3 фактически приняла наследство в соответствии со ст.1153 ГК РФ, то есть, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранности жилого дома и земельного участка, оплачивает необходимые коммунальные платежи, что подтверждается приложенными к исковому заявлению квитанциями по оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> уч.64 за период с ноября 2018 года по апрель 2019 года.

Кроме этого, как следует из справки от 16 августа 2019 года, выданной председателем уличного комитета ФИО4, ФИО3 с 1979 года по день смерти – 16 ноября 2018 года проживал вместе со своей дочерью ФИО1, которая осуществляла за ним уход в течение двух последних лет его болезни.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 также подтвердили, что ФИО1 проживала с отцом – ФИО3 по день его смерти и осуществляла за ним уход.

Положения п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусматривают, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, действия ФИО1 по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, были направлены на принятие наследства, в которых проявилось ее отношение к наследству как к собственному имуществу.

Установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя, поскольку необходимо её для оформления наследственных прав. 

С учетом вышеизложенного, суд находит заявленные требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. 

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3 умершего 16 ноября 2018 года. 

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего 16 ноября 2018 года, земельный участок площадью 1445 кв.м., кадастровый №...., и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1445 кв.м., кадастровый №...., и жилой дом расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

Решение

 может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Володарский районный суд г. Бряска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий 

судья А.М. Родионова