ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2019 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи Бурдейной О.В. при секретаре Засецкой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 110 988 рублей на срок 60 месяцев, а ответчик обязалась возвращать кредит в соответствии в графиком платежей. Однако обязательства заемщиком не были исполнены, платежи не поступают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: 70 759,16 рублей сумма основного долга, 11 484,88 рубля проценты по кредиту, 120,04 рублей просроченные проценты, 1 003,32 рубля неустойка по основному долгу, 4 970,89 рублей неустойка по задолженности по процентам. По этим основаниям просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 88 338,29 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 850,15 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом по месту жительства, о котором сообщил кредитору, государству и обществу, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда. 

В силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст.113,ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

По смыслу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Банком заключен договор № №, на условиях которого заемщику предоставлен кредит сроком на 60 месяцев в размере 110 988 рублей по ставке 58 % годовых, с ежемесячным взносом 4 337 рублей. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются по ставке 0,13% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,11% в день.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Подписанием заявления-анкеты, кредитного договора, графика платежей по кредиту ответчик согласилась и приняла на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом. 

Кроме того, подписав договор кредитования, ФИО1 взяла на себя обязательства уплачивать пени за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме.

Как следует из выписки по счету, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а также предоставление доказательств, не воспользовался.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 338,29 рублей, в том числе: 70 759,16 рублей задолженность по кредиту, 11 484,88 рубля задолженность по процентам по кредиту, 120,04 рублей задолженность по процентом, начисленным на сумму просроченного кредита, 1 003,32 рубля неустойка, 4 970,89 рублей неустойка по задолженности по процентам.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

Учитывая продолжительность неисполнения обязательств, суд находит размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства, а потому оснований, предусмотренных положениями ст. 333 ГК РФ, для снижения ее размера не имеется. 

Таким образом, задолженность в размере 88 338,29 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 850,15 рублей 

Руководствуясь ст. ст. 13, 233 – 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО КБ «Пойдём!» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу Акционерного общества КБ «Пойдём!» задолженность по кредиту в размере 88 338,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 850,15 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий