Дело № 2-190/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года город Тверь 

Калининский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,

С участием: ответчика: ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мансурской О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 27.11.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***> и выдана кредитная карта с лимитом овердрафта 10000 рублей под процентную ставку 29,9% годовых. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному 

<

***> от 27.11.2013 в размере 176668 рублей 87 копеек, из которых 132737 рублей 59 копеек сумма основного долга, 20917 рублей 36 копеек сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 16513 рублей 92 копейки сумма процентов, 6500 рублей 00 копеек сумма штрафов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4733 рубля 38 копеек (л.д. 6-10). 

В судебном заседании ответчик указал, что не согласен с расчетом истца, поскольку платеж от 27.02.2017 в размере 8400 рублей был произведен на другой счет, банк поздно обратился в суд, он им ранее говорил, что будет оплачивать по решению суда.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи надлежащим образом извещенным, не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2). Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что 27.11.2013 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выдал ФИО1 (заемщик) кредитную карту 

<

***> и заключил кредитный договор в офертно-акцептной форме 

<

***>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредитную карту с лимитом овердрафта в размере 200000 рублей с процентной ставкой 29,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит с уплатой процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором.

Истцом представлены анкета ответчика (л.д. 31), договор об использовании карты 

<

***> от 27.11.2013 с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (л.д. 30). Поскольку подписанное ответчиком заявление представляет собой оферту, а перечисление денежных средств истцом на расчетный счет ответчика является акцептом на оферту, то суд приходит к выводу о том, что между ответчиком ФИО1 и истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 27.11.2013 был заключен кредитный договор.

Как установлено судом, ответчиком ФИО1 неоднократно допускалось неисполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору, что подтверждено выпиской по счету (л.д. 43-54).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору ответчиком не представлено.

Задолженность ФИО1 составляет 176668 рублей 87 копеек, из которых 132737 рублей 59 копеек сумма основного долга, 20917 рублей 36 копеек сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 16513 рублей 92 копейки сумма процентов, 6500 рублей 00 копеек сумма штрафов, что подтверждено расчетом задолженности по договору от 06.02.2009 (л.д. 22-25). 

При принятии решения суд руководствуется расчетом, представленным истцом (л.д. 22-25), поскольку он соответствует заключенному договору, возражений относительно представленного истцом расчета и контррасчета ответчиком не представлено.

Суд не может согласиться с доводом ответчика о неверном расчете в связи с тем, что платеж от 27.02.2017 в размере 8400 рублей был произведен на другой счет, поскольку истец учел данный платеж в оплаченных ответчиком суммах и дополнительно его к взысканию не заявляет.

ФИО1 направлялось требование от 05.08.2017 о полном досрочном погашении долга (л.д. 15-16). 

При установленных судом обстоятельствах сумма задолженности и проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

При решении вопроса о взыскании неустойки, суд полагает, что имеются основания для ее снижения, поскольку ее размер явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства. 

Требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4733 рубля 38 копеек, подтверждается платежными поручениями № 10058 от 08.11.2019 и № 0435 от 07.02.2018 (л.д. 12, 13), в связи с чем подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27.11.2013 в размере 172168 рублей 86 копеек, из которых 132737 рублей 59 копеек сумма основного долга, 20917 рублей 36 копеек сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 16513 рублей 92 копейки сумма процентов, 2000 рублей 00 копеек сумма штрафов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4733 рубля 38 копеек, а всего 176902 (Сто семьдесят шесть тысяч девятьсот два) рубля 25 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е. Землякова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 марта 2020 года

Судья К.Е. Землякова