Дело №а-870/2017 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ Р. Ф. 

дата Березовский 

Березовский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., с участием помощника прокурора 

<

адрес> Зеленова И.Ю., представителя административного истца Николаевой Н.В., при секретаре Коноваловой Ю.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по 

<

адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Ефимова В. В.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с иском о продлении в отношении Ефимова В.В. административного надзора сроком на шесть месяцев, установлении административных ограничений: обязании являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства два раза в месяц, указывая, что Ефимов В.В. осужден Березовским городским судом 

<

адрес> дата за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 7 лет. Постановлением Невьянского городского суда 

<

адрес> от дата Ефимов В.В. освобожден условно досрочно на 2 года 3 месяца 16 дней. С момента освобождения по настоящее время Ефимов В.В. зарекомендовал себя отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так, дата Ефимов В.В. находясь под административным надзором по решению Березовского городского суда 

<

адрес> от дата и имея ограничения в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, в период с 22:00 до 06:00 часов, в 00:30 не находился по месту жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городу Березовскому Рожковой Л.П. от дата Ефимову В.В. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административного правонарушениях, в виде штрафа 1000 (одна тысяча) рублей. дата Ефимов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что дата привлечен к административной ответственности и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550 рублей. дата в ночное время, проживая по адресу: 

<

адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ефимов В.В., не находился в месте жительства, чем повторно нарушил ограничения, установленные в отношении него судом по административному надзору. Постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района 

<

адрес> от дата Ефимову В.В. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. дата Ефимов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что дата привлечен к административной ответственности и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. В период с дата по дата Ефимов В.В. не оплатил штраф, наложенный на него постановлением начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> в размере 530 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района 

<

адрес> от дата № Ефимову В.В. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. В период с дата по дата, Ефимов В.В. не оплатил штраф, наложенный на него постановлением начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> в размере 520 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района 

<

адрес> от дата № Ефимову В.В. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. дата Ефимов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дата Ефимов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Представитель административного истца Николаева Н.В. требование поддержала в полном объеме, просила удовлетворить административное заявление, продлить административный надзор в отношении Ефимова В. В. сроком на шесть месяцев и установить административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства два раза в месяц.

Административный ответчик Ефимов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явка данного лица не признана судом обязательной, ввиду чего отсутствие административного ответчика в судебном заседании не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Заслушав представителя административного истца Николаеву Н.В., прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 данного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дата № 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что Ефимов В.В. осужден приговором Березовского городского суда 

<

адрес> от дата за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 2 месяца (л.д. 19-24).

Постановлением Невьянского городского суда 

<

адрес> от дата, Ефимов В.В. освобожден от отбывания наказания условно досрочно на 2 года 3 месяца 16 дней (л.д.13, 41).

Решением Березовского городского суда от дата, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на один год, с административным ограничением, в виде явки на регистрацию один раз в месяц в ОМВД России по 

<

адрес>, запретом пребывания вне помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 до 06 часов, если это несвязанно с трудовой деятельностью (л.д. 14).

Из постановлений по делам об административных правонарушениях, сведений о привлечении к административной ответственности, следует, что ФИО1 в 2017 году совершил семь административных правонарушений, за что в установленном порядке привлечен к административной ответственности. Так, постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городу Березовскому от дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административного правонарушениях, дата, признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дата признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дата признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дата признан виновным, в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дата признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 26-33, 38-41). 

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, указанных административных истцом ФИО1 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

Согласно данным характеризующим личность, ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, конфликтен, на его поведение в быту неоднократно поступали жалобы в правоохранительный орган (л.д. 34-35).

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 7 Закона, в отношении ФИО1 должен быть продлен административный надзор, поскольку находясь под административным надзором, он в течение года совершил более двух правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и правонарушений против порядка управления.

Решая вопрос об определении срока продления административного надзора ФИО1, суд учитывает, что в соответствии с требованиями ст. 5 Закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Березовского городского суда от дата за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения которой составляет восемь лет с момента освобождения, при указанных обстоятельствах срок шесть месяцев, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

Исходя из данных характеризующих личность ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости установления последнему дополнительной обязанности в виде явки на регистрацию два раза в месяц, в целях контроля должностных лиц правоохранительного органа за поведением указанного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

Продлить ФИО1, срок административного надзор, установленного решением Березовского городского суда от дата на 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО1 в период административного надзора дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его принятия, в окончательной форме.

Судья О.А. Степанова