У

УИД № 66RS0057-01-2019-000041-09

Дело № 1- 43/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 марта 2019 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Шихалевой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Талицкого района Бушковской Е.В. 

адвоката Неупокоева С.Б.,

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Клюкиной В.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи диктофона «OLYMPUS DIGITAL VOICE RECORDER VN-741PC» уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15:30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне в доме по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, открыто похитил, принадлежащие ФИО2 бутылку водки «Царская охота» стоимостью 150 рублей и денежные средства в сумме 7000 рублей, всего на общую сумму 7150 рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ. 

От потерпевшей ФИО2 в судебное заседание поступило заявление о прекращении уголовного преследования за примирением в отношении подсудимого. Ходатайство мотивировано тем, что она и подсудимый примирились, последний принес извинения, в полном объеме возместил материальный ущерб, т.е. загладил весь причиненный вред. 

Потерпевшая ФИО2 просила рассмотреть дело без ее участия. 

Подсудимый ФИО1 и адвокат Неупокоев С.Б. не возражали против прекращения дела в связи с примирением, просили ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Судом подсудимому разъяснены основания прекращения уголовного преследования в соответствие с частью первой ст.25 УПК РФ, а также право возражать против прекращения уголовного преследования. 

Государственный обвинитель Бушковская Е.В. ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, поддержала, указав, что имеются законные основания для принятия положительного решения.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В силу ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Характеризуется подсудимый положительно, материальный ущерб потерпевшей возместил, принес извинения. Подсудимый ФИО1, потерпевшая ФИО2 примирились. Ходатайство о прекращении дела потерпевшей ФИО2 заявлено добровольно. 

При таких обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для прекращения уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.

Судья Шихалева Е.Л.