УИД 42RS0033-01-2023-001859-80

(5-226/2023)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 13 июля 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Смолин С.О., 

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего водителем ИП ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее подвергавшегося административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 час., находясь в общественном месте, в подъезде дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

Привлеченный к административной ответственности ФИО1 ФИО9 вину в совершении правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1 ФИО8 исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 30 мин. они находились в 

<

адрес>, дверь стучался муж ФИО3- ФИО1 ФИО10 дверь ему не открыли, т.к. он находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.5,6).

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО11 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4 у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показаний в качестве доказательств виновности ФИО1 ФИО12

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, своими действиями ФИО1 ФИО13 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО1 ФИО14 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение. ФИО1 ФИО15 признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность. 

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 ФИО16 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Установить вину ФИО1 ФИО17 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 14.55 часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) С.О. Смолин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2023-001859-80 (5-226/2023)

Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области