Дело № 1- 219/2018 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 27 ноября 2018 года 

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием государственного обвинителя– Артемовского городского прокурора Сидорука А.Ю., защитника – адвоката Плясовских В.О., представившего ордер № 037657, удостоверение № 2532 от 27 ноября 2007 года, подсудимого ФИО1, при секретаре Новиковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, судимого: 

1) 11 декабря 2014 года Артемовским городским судом Свердловской области по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства с осужденного 10 % заработка, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства с осужденного 10 % заработка. В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 10 месяцев с удержанием в доход государства с осужденного 10 % заработка;

2) 24 апреля 2015 года Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы; 23 декабря 2016 года освобожден по отбытии наказания;

3) 04 сентября 2018 года Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

в отношении которого избрана мера принуждения– обязательство о явке; 

копию обвинительного постановления получившего ДД.ММ.ГГГГ года;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в отношении которого Артемовским городским судом Свердловской области 06 декабря 2017 года установлен административный надзор с административными ограничениями сроком на один год, в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрещения пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору и производственной необходимостью; запрещения выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору; запрещения посещения мест общественного питания, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны); а также в последующем установлением ФИО1 дополнительных административных ограничений по решению Артемовского городского суда Свердловской области от 06 июня 2018 года в виде: обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по месту пребывания; запрещения посещения массовых мероприятий, участие в них, а также продления срока административного надзора на 6 месяцев. 

ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за неоднократное несоблюдение административных ограничений, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения и неоднократно допустил административные правонарушения при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства - 

<

адрес> период с 22:00 до 06:00 часов, действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое 19 февраля 2018 года привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью несоблюдения административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> два раза в месяц, действуя умышленно, не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>, нарушив установленное ему судом административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое 21 апреля 2018 года привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут ФИО1, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства — 

<

адрес> период с 22:00 до 06:00 часов, действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение. При этом ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения во дворе 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое 09 августа 2018 года привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им на предварительном следствии, добровольно и после консультации с защитником. 

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник- адвокат Плясовских В.О. поддержал ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. 

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, направленным против правосудия, обстоятельства дела, характеристику личности ФИО1, согласно которой он зарекомендовал себя по месту жительства с удовлетворительной стороны, проживает 

<

данные изъяты>, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей не поступало, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, административных ограничений (л.д. 86, 87);

ФИО1 на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, что подтверждается справками на л.д. 83, 84.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации–признание вины, раскаяние в содеянном;

отягчающее наказание обстоятельство- рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации).

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, с учетом условий жизни его семьи, состояния здоровья, суд полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62, ч. 1, 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также возможности для применения к назначенному наказанию положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Артемовского городского суда от 04 сентября 2018 года. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

По данному уголовному делу в отношении ФИО1 избрана мера принуждения- обязательство о явке, в связи с чем, в целях исполнения наказания подсудимому следует избрать меру пресечения- заключение под стражу. 

От процессуальных издержек подсудимый освобожден на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 04 сентября 2018 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 избрать заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 27 ноября 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания срок наказания, отбытый по приговору от 04 сентября 2018 года - с 04 сентября 2018 года по 26 ноября 2018 года включительно.

Осужденного ФИО1 освободить от уплаты судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.А. Нигматзянова