дело № 5-537/2023 № 7/1-87/2023

судья Макаров М.В. 

Р Е Ш Е Н И Е

город Якутск 11 апреля 2023 года

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Протодьяконов В.С., рассмотрев жалобу привлекаемого лица на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

9 марта 2023 года постановлением Якутского городского суда ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Не согласившись с решением суда, ФИО1 подал жалобу, в которой, указывая о том, что ему не была представили защитника и переводчика, просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение. В жалобе содержится просьба об участии в судебном заседании, предоставлении адвоката и переводчика, по данному ходатайству вынесено отдельное определение об участии ФИО1 посредством видео-конференц-связи.

ФИО1 отказался участвовать в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, о чём написал письменное заявление.

ФИО1 о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще извещён, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, привлечённого к административной ответственности.

Проверив на основании части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело в полном объёме, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона № 114-ФЗ символикой экстремистской организации признаётся символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Как следует из материалов дела, 11 января 2023 года с 08 час. 10 мин по 19 час. 10 минут в камере № ... ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по адресу: г.Якутск, Б.Марха, ул.Якова Петерса, д.1, выявлен факт демонстрации татуировок схожей с экстремисткой символикой в виде ******** подследственного ФИО1, что символизирует и пропагандирует воровскую идеологию движения «********», которое изложенным выше решением Верховного Суда Российской Федерации признано экстремистским.

Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной части 1 стати 20.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, подтверждается: рапортами оперуполномоченных ЦПЭ МВД по Республике Саха (Якутия) ФКУ СИЗО-1, оператора ОРН ФКУ СИЗО-1, объяснениями самого ФИО1, свидетелей, актом наблюдения с фотодокументами, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточной для квалификации действий ФИО1 по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 указал, что русским языком владеет (л.д.4).

В силу части 2 статьи 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме. При рассмотрении настоящего дела ФИО1 письменных ходатайств о предоставлении переводчика или защитника не заявлял.

С учётом изложенного, нарушений прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьёй 25.1 КоАП РФ, в том числе права на защиту, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение постановления судьи, при рассмотрении дела допущено не было, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 30.2 - 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 марта 2023 года по настоящему делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья