Дело 2-2192/2025

50RS0042-01-2025-001655-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.

при секретаре Парубец С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Определением суда от 16.04.2025 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4

Требования мотивированы тем, что истец является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В наследственную массу после её смерти вошел земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако в течение шести месяцев фактически приняла наследство, предприняла действия по сохранению данного имущества, осуществила межевание земельного участка. Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 и её представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражала против установления факта принятия наследства, однако возражала против признания за истцом права собственности на спорный земельный участок указывая на отсутствие в деле документа, которым изменен порядок нумерации земельных участков в СТН.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили заявления о признании исковых требований ФИО2 (л.д.58-59, 71).

Представитель третьего лица Московской городской нотариальной палаты и представитель третьего лица СНТ «Мир» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы иска, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что ФИО7 является дочерью ФИО1 (л.д.24).

В связи с заключением брака, истец сменила фамилию на «Сорокина» (л.д.26).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в собственность был предоставлен земельный участок, площадью 0,06 га, в 

<

адрес> на основании решения Администрации Сергиево-Посадского района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.23, 86 оборот, 87-90). 

Согласно справки СНТ «Мир» от 26.08.2024 г., ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Начиная с 22.01.1993 г. ФИО1 являлась членом садового товарищества. После её смерти, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следит за земельным участком, высаживает плодово-ягодные культуры, цветы, оплачивает членские и целевые взносы (л.д.22). Решений об изменении нумерации земельных участков не производилось. 

Согласно справки нотариуса г.Москвы ФИО8 от 29.07.2025 г., наследственных дел к имуществу умершей ФИО1 не заводилось (л.д.113).

Обратившись в суд с иском, ФИО2 просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также признать на него право собственности, поскольку в установленный законом срок, к нотариусу истец не обратилась, но своими действия фактически наследство приняла.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. 

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина права собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п.п. 1, 5 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своей матери, что подтверждается справкой СНТ «Мир», из которой следует, что с 01.09.2003 г. истец следит за земельным участком, высаживает плодово-ягодные культуры, цветы, оплачивает членские и целевые взносы. Кроме того, истцом представлен межевой план на спорный земельный участок, что также является доказательством заинтересованности истца в сохранении указанного земельного участка. Таким образом, истцом доказан факт того, что она принимает меры по сохранению спорного имущества, несет бремя содержания земельного участка, что ответчиками в судебном заседании не оспаривалось.

Также судом установлено, что претензий от третьих лиц не поступало, право на земельный участок никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом наследства после смерти ФИО1, в связи с чем, требования о признании за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ее матери также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Руководствуясь ст. 264, 265 ГПК РФ, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 (паспорт №) после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по следующим геоданным:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для внесения сведений и изменений в ЕГРН относительно указанных выше объектов недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья Т.В. Казарова

Решение в окончательной форме принято 29 августа 2025 года

Судья Т.В. Казарова