Дело 

<

№*****>, копия 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

Судья Кулебакского городского суда 

<

адрес> Астафьева Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

установил:

<

ДД.ММ.ГГГГ>, в 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, а именно, у 

<

адрес> нарушал спокойствие жены [ФИО]3, выражал явное неуважение, оскорбительно приставал, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов им не заявлено. 

ФИО1 пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном. 

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, в котором изложены обстоятельства происшествия, заявлением [ФИО]3, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование, копией акта медицинского освидетельствования, согласно которому отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения ФИО1 указанного в протоколе правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности. Кроме того, судом учитывается, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, вину признал, раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток, наказание исчислять с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> – с момента административного задержания с учетом времени доставления.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья- Ю.С. Астафьева

Копия верна: Судья – 

Секретарь -