дело № 2-1250/2018

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., 

при секретаре Гильмановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении соглашений, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - кредитор) в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 (далее - заемщик) о взыскании задолженности по соглашениям, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключено соглашение № (далее – соглашение №1) по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 200001 руб., под 21 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Заемщик принятые на себя обязательства по соглашению не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 212539,66 руб., в том числе: - сумма основного долга - 195834,85 руб.; - просроченные проценты за период – 15920,76 руб.; - пеня за несвоевременную уплату основного долга – 293,64 руб.; - пеня за несвоевременную уплату процентов – 490,41 руб. Заемщику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано. АО «Российский сельскохозяйственный банк» просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению № 1 в сумме 212539,66 руб., в том числе: сумма основного долга - 195834,85 руб., просроченные проценты за период – 15920,76 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 293,64 руб.; - пеня за несвоевременную уплату процентов – 490,41 руб. Также ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключено соглашение № в (далее – соглашение № 2) по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 400 000 руб., под 19 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Заемщик принятые на себя обязательства по соглашению не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 431096,59 руб., в том числе: - сумма основного долга - 400000,00 руб.; - просроченные проценты за период – 29567,12 руб.; - пеня за несвоевременную уплату основного долга – 614,32 руб.; - пеня за несвоевременную уплату процентов – 915,15 руб. АО «Российский сельскохозяйственный банк» просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению № 2 в сумме 431096,59руб., в том числе: сумма основного долга - 400000,00 руб., просроченные проценты за период – 29567,12 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 614,32 руб.; - пеня за несвоевременную уплату процентов – 915,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере – 15 636 руб.

В судебное заседание представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, направил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело без его участия, также истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена, в деле имеется уведомление о получении судебного извещения по адресу регистрации ответчицы за подписью ФИО1 Суд считает, что в соответствии с положениями ст.ст.116, 165.1 ГК РФ ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии с положениями п.1, п.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключено соглашение № (далее – соглашение №1) по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 200001 руб., под 21 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Заемщик принятые на себя обязательства по соглашению не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 212539,66 руб., в том числе: 

- сумма основного долга - 195834,85 руб.; 

- просроченные проценты за период – 15920,76 руб.; 

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 293,64 руб.; 

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 490,41 руб.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключено соглашение № в (далее – соглашение №) по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 400 000 руб., под 19 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Заемщик принятые на себя обязательства по соглашению не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 431096,59 руб., в том числе: 

- сумма основного долга - 400000,00 руб.; 

- просроченные проценты за период – 29567,12 руб.; 

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 614,32 руб.; 

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 915,15 руб.; 

- расходы по оплате государственной пошлины в размере – 15636 руб.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по Соглашению № 1, однако оно не исполнено. Также в деле имеется требование о погашении имеющейся задолженности по Соглашению № 2 от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Кредитором по соглашению № 1 составляет в сумме 212539,66 руб., в том числе: 

- сумма основного долга - 195834,85 руб., 

- просроченные проценты за период – 15920,76 руб., 

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 293,64 руб.; 

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 490,41 руб. 

Также, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Кредитором по соглашению № 2 составляет в сумме 431096,59руб., в том числе: 

- сумма основного долга - 400000,00 руб., 

- просроченные проценты за период – 29567,12 руб., 

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 614,32 руб.; 

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 915,15 руб.

При таких обстоятельствах, указанная задолженность по кредиту подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по госпошлине в размере 15636 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении соглашений - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1 сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212539,66 руб., в том числе:

- сумма основного долга - 195834,85 руб., 

- просроченные проценты за период – 15920,76 руб., 

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 293,64 руб.; 

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 490,41 руб. 

По соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 431096,59руб., в том числе: 

- сумма основного долга - 400 000,00 руб., 

- просроченные проценты за период – 29 567,12 руб., 

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 614,32 руб.; 

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 915,15 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлине в размере 15636 рублей.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бирский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна.

Подлинник решения находится в деле

№ 2-1250/2018 Бирского межрайонного суда РБ