Дело № 12- 83/2020

УИД 35МS0046-01-2020-000923-72

РЕШЕНИЕ

с. Верховажье 07 июля 2020 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., 

С участием представителя ПАО «Межрегиональная распределительная компания Северо-Запада» ФИО1, ФИО2 и его представителя ФИО3, 

рассмотрев жалобу представителя ПАО «Межрегиональная распределительная компания Северо-Запада» ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 20.05.2020 по делу об административном правонарушении, 

установил:

25.02.2020 года в отношении ФИО2 составлен административный протокол 35 АВ № 318332 по части 1 статьи 7.19 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 20.05.2020 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе представитель ПАО «Межрегиональная распределительная компания Северо-Запада» ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 20.05.2020 по делу об административном правонарушении, поскольку мировым судьей не были опрошены свидетели, направить дело на новое рассмотрение мировому судье.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. ФИО2 и его представитель ФИО3 просили отклонить жалобу, оставить постановление мирового судьи без изменения. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено 11 февраля 2020 года. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ составляет три месяца.

В связи с тем, что на 20.05.2020, т.е. на момент рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 46, срок привлечения к административной ответственности ФИО2 истек, производство по делу обоснованно прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, нормы КоАП РФ в данном случае не предусматривают возможность отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 20.05.2020, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил :

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 20.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Судья Ю.М. Лукинский