Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сковородино 24 октября 2018 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Неволиной М.Н.,

при секретаре Казымовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сковородинского района Дидик А.А.,

защитника – адвоката Громыко А.В, представившего удостоверение № 440 и ордер № 5268 от 23 октября 2018 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

05 августа 2018 года около 11 часов 00 минут у ФИО1, находившегося по месту своего жительства в 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение, наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления в крупном размере.

После этого, 05 августа 2018 года около 11 часов 30 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, совершенные в крупном размере, находясь в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, не имея на то специального разрешения, из имеющейся в его распоряжении растительной массы в виде макушечных частей растений дикорастущей конопли, путем экстракции растворителем, выпаривания на плите, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), из которого часть употребил путем курения, размешав часть масла каннабиса с табаком и полученную смесь забил в папиросу, после выкуривания папиросы окурок положил на стол в комнате по месту своего местожительства, оставшуюся часть оставил в эмалированной чашке белого цвета. Масса наркотического средства оставшиеся в чашке составляет - 5,98 грамм. Масса наркотического средства в окурке составляет -0,1 грамм. Общая масса изготовленного ФИО1 наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составила - 6,08 грамм, что относится к крупному размеру наркотического средства.

После этого, 05 августа 2018 года около 12 часов 00 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, совершенное в крупном размере, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, не имея на то специального разрешения, изготовленное им масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в окурке и эмалированной чашке белого цвета, оставил у себя в 

<

адрес> расположенной в 

<

адрес> в комнате в которой расположена печь, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 6,08 грамм, что относится к крупному размеру наркотического средства, до 05 августа 2018 года до 17 часов 16 минут, то есть до момента изъятия его сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимому ФИО1 понятно, в чем он обвиняется, он полностью признал свою виновность в совершенном преступлении и подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, настаивает на нем после разъяснения судом последствий его удовлетворения.

Защитник Громыко А.В. ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Учитывая, что ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им в присутствии защитника, в порядке, предусмотренном ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, в совершении которого он обвиняется, предусматривает максимальное наказание в виде десяти лет лишения свободы, кроме того, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением данного порядка, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Изъятое у подсудимого ФИО1 незаконно изготовленое и хранящееся без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 6,08 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в список наркотических средств (список I), оборот которых в Российской Федерации запрещен. При этом, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данный размер наркотического средства соответствует крупному размеру. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно копии паспорта подсудимый ФИО1, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоит, сведения о детях отсутствуют (л.д. 92-96).

Подсудимый ФИО1 пояснил, что имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка - сына Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справкам ГБУЗ «Сковородинская центральная больница» подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 100).

Согласно справке НУЗ «Узловая поликлиника на станции Сковородино ОАО «РЖД»» подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 102).

Согласно ответу военного комиссара от 03 сентября 2018 года обвиняемый ФИО1 «А» - годен к военной службе (л.д. 104).

Согласно характеристике, представленной начальником ПП «Джалиндинский» ОМВД России по Сковородинскому району 25 сентября 2018 года, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, проживает один, не женат, на иждивении один несовершеннолетний ребенок. Злоупотребляет спиртными напитками. К административной ответственности за нарушение общественного порядка за последний год не привлекался (л.д. 106).

Согласно характеристике, представленной главой Албазинского сельсовета 17 сентября 2018 года, ФИО1 проживает один. В настоящее время не работает и не имеет постоянного места работы. В общественной жизни села участия не принимает. Отношения с жителями села, соседями уравновешенные, но уважением не пользуется. Злоупотребляет спиртными напитками. Привлекался к административной ответственности (л.д. 109).

Подсудимый ФИО1 согласен со сведениями, изложенными в характеристиках. Дополнительно суду пояснил, что у него до 01 сентября 2016 года была установлена инвалидность третьей группы, но в настоящее время он не прошел очередное освидетельствование, в связи с чем предоставить справку об инвалидности не может. На работу с учетом его состояния здоровья, не берут.

Согласно справке о результатах проверки ОСК на момент совершения преступления ФИО1 судимостей не имеет (л.д. 113-114).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством у подсудимого ФИО1 суд признает в качестве явки с повинной объяснение ФИО1 от 05 августа 2018 года, данное им до возбуждения уголовного дела, с указанием обстоятельств ранее неизвестных органам предварительного расследования о совершении им преступления.

Кроме этого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования им были даны последовательные, признательные показания, изобличающие его в совершении преступления.

В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также считает необходимым признать смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (что следует из объяснений самого подсудимого)

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления (умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений), обстоятельств его совершения, с учетом наличия целого перечня смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, установленных сведений о личности (характеризующегося по месту жительства посредственно, не работающего), руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание за данное преступление в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому ФИО1 более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч. 2 ст. 228 УК РФ судом не установлено, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 3 лет до 10 лет.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, так как судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, и уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного следствия.

Следовательно, размер наказания за преступление, в совершении которого установлена вина подсудимого (ч. 2 ст. 228 УК РФ), с учетом положений ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не может превышать четырех лет пяти месяцев десяти дней лишения свободы.

В силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд вправе с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признана вина подсудимого ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (совершение умышленного преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, характеризующегося повышенной опасностью, поскольку связано с незаконным оборотом наркотиков, относящегося к категории тяжких преступлений), суд не находит. 

Учитывая наличие перечня обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, установленных по данному уголовному делу, личности подсудимого ФИО1, судимостей не имеющего, характеризующегося по месту жительства посредственно, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства наркотическое средство гашишное масло, находящееся в металлической чашке, массой 5,98 грамма, и находящееся в окурке, массой 0,1 грамма, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Сковородинскому району, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (год) 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей в течение испытательного срока: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- не совершать административных правонарушений, посягающих на здоровье и общественную нравственность.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства наркотическое средство гашишное масло, находящееся в металлической чашке, массой 5,98 грамма, и находящееся в окурке, массой 0,1 грамма, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Сковородинскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья М.Н. Неволина