Дело №

УИД- 05RS0№-29

ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года 

<

адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Шихгереева Г.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МР «

<

адрес>» Республики Дагестан о признании права собственности на земельный участок, площадью 990 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> и установлении границ данного земельного участка, 

с участием представителя истца ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 Б.А. обратился в суд с иском к Администрации МР «

<

адрес>» Республики Дагестан с требованиями о признании права собственности на земельный участок, площадью 990 кв.м., предоставленного для строительства индивидуального жилого дома главой администрации муниципального образования сельское поселение «сельсовет Марагинский» 

<

адрес> постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в кадастровом квартале №, с координатами характерных точек: Х-103672,94, 103659,70, 103633,09, 103645,17, 103672,94; Y-405407,08,405441,87, 405429,63, 405400,63, 405407,08, которым владеет с 2007 года, ответчик при этом не оспаривает его право на данный участок, однако зарегистрировать право не может по причине того, что ответчик в своем ответе на его заявление указывает на невозможность согласования границ участка в ввиду отсутствия в правоустанавливающем документе точного местоположения границ данного земельного участка, после внесения изменений с ст.ст.26 и 69 ФЗ от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» с ДД.ММ.ГГГГ осуществление регистрации прав на земельный участок не представляется возможным без установления его границ, а в соответствии с ч.1.1 ст.43 данного закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок или при отсутствии такого документа, исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет. При уточнении границ земельного участка допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32 и 32.1 ч.1 ст.26 данного закона.

Истец ФИО2 Б.А. в судебное заседание не явился. Его представитель ФИО6 его иск поддержал по тем же доводам, что изложены в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что земельный участок истцу был предоставлен в 2007 году, границы его были установлены главой сельского поселения, однако акт отвода его границ он утерял, земельный участок по факту имеет те же самые границы, что были установлены в 2007 году, в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельных участков гражданам указано, что земельный участок, выделенный ФИО1 под строительство жилого дома, расположен в 

<

адрес> и граничит с домом ФИО7, более конкретности и не требуется, в данных границах участок существует более 15 лет и ни у администрации МО СП «сельсовет Марагинский», ни у Администрации МР «

<

адрес>» к самому земельному участку претензий не имеет, данная земля не входить в муниципальную собственность, согласование границ администрацией МР «

<

адрес>» не осуществляется только по причине того, что в постановлении о выделении земельного участка нет конкретности в местоположении границ земельного участка, хотя, считает, что исходя из данного постановления и представленного межевого плана следует его местонахождение и его границы и нет сложности в установлении его границ по координатам, указанным в исковом заявлении и в межевом плане. Уточнил, что согласно межевому плану площадь земельного участка составляет 986+-11 кв.м., закон допускает в таких случаях регистрацию права на большую площадь при уточнении границ и площади, если не превышает увеличение на минимальный размер земельного участка, предоставляемого для ИЖС. 

Представитель ответчика МР «

<

адрес>» в судебное заседание не обеспечил явку своего представителя. Представителем ФИО8 подано заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо- администрация МО СП «сельсовет Марагинский» не направило в суд своего представителя, возражения на иск также не представила. 

Представитель истца в судебном заседании не имел возражения против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. В связи с этим, руководствуясь положениями ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные истцом документы и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что истцу ФИО1 постановлением главы МО СП «сельсовет Марагинский» 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выделен земельный участок, площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который граничит с домом ФИО7, который, в свою очередь, расположен рядом с бывшим винзаводом в 

<

адрес>. 

Со слов представителя истца, данный земельный участок был предоставлен истцу в 2007 году с определением границ в натуре, однако соответствующий акт им утерян. 

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В силу пункта 3 статьи 218 названного кодекса в случаях и в порядке, предусмотренных данным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. 

Выделение (предоставление) истцу и владение им спорным земельным участком ответчиком и третьим лицом не оспаривается. 

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с п. 1 ст. 64 Земельного кодекса земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Истцом представлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, согласно которому площадь земельного участка составляет 986 +-11 кв.м с обозначением характерных точек границ земельного участка, в о время, когда согласно постановлению органа местного самоуправления данный земельный участок при его представлении имела площадь 900 кв.м.

Исходя из действующего законодательства, земельный участок, предоставленный истцу, подпадает под понятие ранее учетный, поскольку он ему предоставлен в июне 2007 г., то есть, до вступления в силу «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании п. 1 ст. 130 ГК РФ земельные участки относятся к недвижимости. Понятие "ранее учтенного земельного участка" следует из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации недвижимости).

Ранее учтенным считается земельный участок, учет которого был произведен до введения в действие законодательства о государственном кадастре недвижимости, вследствие чего кадастровый учет осуществлен не был.

Согласно ч. 4 ст. 69 Закона о регистрации недвижимости технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством РФ порядке до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы в ЕГРН и не прекращены и которым присвоены органом регистрации прав условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации прав), также считаются ранее учтенными объектами недвижимости

В соответствии с ч. 9 ст. 69 Закона о регистрации недвижимости сведения об объектах недвижимости, права на которые возникли до дня вступления в силу Закона о регистрации прав и не прекращены и государственный кадастровый учет которых не осуществлен, вносятся в ЕГРН по правилам, предусмотренным настоящей статьей для внесения в ЕГРН сведений о ранее учтенных объектах недвижимости. 

Согласно п. 28 Порядка, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 1, основанием для включения в государственный кадастр недвижимости (ГКН) сведений о земельных участках, государственный кадастровый учет которых не осуществлен, но права, на которые зарегистрированы и не прекращены и которым присвоены органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, условные номера в порядке, установленном в соответствии с Законом о регистрации прав, является акт о включении в ГКН сведений о ранее учтенных земельных участках. 

В Письме Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 

<

адрес> разъяснено, что согласно Закону о регистрации недвижимости права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Закона о регистрации прав (объекты недвижимости, являющиеся ранее учтенными), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН, которая проводится по желанию их правообладателей. При этом Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" органы государственной власти и органы местного самоуправления, обладающие полномочиями по предоставлению земельных участков в границах соответствующих муниципальных образований, наделены правом на подачу в орган регистрации прав заявлений о государственной регистрации прав на земельные участки, предназначенные для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства. 

Несмотря на наличие такой нормы, органы местного самоуправления, то есть, администрация МО СП «сельсовет Марагинский» и администрации МР «

<

адрес>», обладавшие в 2007 году полномочиями по предоставлению земельных участков в границах муниципальных образований, наделенные правом на подачу в орган регистрации прав заявлений о государственной регистрации прав на земельные участки, предназначенные для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, с таким заявление мне обратилась, однако предоставила спорный земельный участок истцу и после этого не предприняла мер для производства его кадастрового и государственного учета. 

Сам истец также не предпринял необходимые меры для постановки земельного участка на указанные учеты. 

В то же время, отсутствие со стороны муниципальных органов и самого истца, принятых мер для кадастрового и государственного учета, не может являться основанием для отказа истцу в признании его права на спорный земельный участок, поскольку орган местного самоуправления приняла акт муниципального органа о предоставлении истцу данного земельного участка. Право истца на данный участок ответчиком и третьим лицом не оспаривается, а ответчиком оспаривается, по сути, местоположение земельного участка, по его мнению, по причине того, что в документе о предоставлении земельного участка не указано определенное местонахождение данного земельного участка, хотя, как указано выше, местонахождение земельного участка в данном акте указано.

Положениями ст.304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса).

Иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество (абзац 3 пункта 2 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 310-ЭС16-10203, требование (исковое требование) об установлении (определении) границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка при наличии возражений заинтересованного лица, выдвинутых, в частности, в рамках процедуры согласования границ. Итогом рассмотрения указанного требования должен быть судебный акт, которым будет установлена смежная граница между земельными участками по координатам характерных точек. На основании судебного акта сведения об установленной границе вносятся в ЕГРН.

Решение

 суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости. Результатом разрешения спора о границах в данном случае является внесение в ЕГРН соответствующих сведений об уникальных характеристиках объекта недвижимости.

В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п.7 ст.1 Закона о регистрации государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений, в том числе, о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально- определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Сведения об объекте недвижимости, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, относятся к основным сведениям, которые вносятся в кадастр недвижимости (части 1 и 2 статьи 8 Закона № 218-ФЗ).

Одним из оснований для государственного кадастрового учета и регистрации прав является межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке (пункт 7 части 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ), представляющий собой документ, составленный на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из ЕГРН о соответствующем земельном участке, в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в ЕГРН, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в ЕГРН сведения о земельном участке или земельных участках (часть 1 статьи 22 Закона № 218-ФЗ).

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8 статьи 22 Закона N 218-ФЗ).

Площадью земельного участка, определенной, с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (ч. 9 ст. 22 Закона № 218-ФЗ).

В графической части межевого плана воспроизводятся сведения кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке, а также указываются местоположение границ образуемых земельного участка или земельных участков, либо границ части или частей земельного участка, либо уточняемых границ земельных участков, доступ к земельным участкам (проход или проезд от земельных участков общего пользования), в том числе в случае, если такой доступ может быть обеспечен путем установления сервитута (ч. 6 ст. 22 Закона № 218-ФЗ).

В пункте 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу части 7 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных данным федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (часть 1 статьи 8 Закона N 218-ФЗ).

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (часть 2 статьи 8 Закона N 218-ФЗ).

В кадастр недвижимости вносятся, в том числе, сведения об описании местоположения объекта недвижимости, кадастровые номера расположенных в границах земельного участка объектов недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок (часть 4 статьи 8 Закона N 218-ФЗ).

В силу части 1.1 статьи 43 Закона N 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.

В ходе выполнения межевых работ по уточнению границ спорного земельного участка выяснилось, что фактическая площадь земельного участка превышает декларированную (900 кв.м.) и имеет 986 +_11 кв.м. 

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона N 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных данным федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном названным федеральным законом порядке.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 29 Закона N 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя, в том числе, и проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных указанным федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии частью 1.1 статьи 43 Закона N 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 данного федерального закона. В межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 данного Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

В силу пункта 32 части 1 статьи 26 Закона N 218-ФЗ осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора, если в результате осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, в том числе на основании карты-плана территории, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН (содержались в ЕГРН до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 данного Федерального закона), на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН (содержались в ЕГРН до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 данного федерального закона).

В отношении спорного земельного участка выполнены кадастровые работы в границах фактически существующих, кадастровым инженером была уточнена площадь и конфигурация земельного участка. Граница земельного участка с уточненными координатами и площадью для согласования была представлена администрации МР «

<

адрес>», как к распорядителю земель, государственная собственность на которых не разграничена, однако данная администрация отказала в согласовании границ по причине, что в постановлении органа местного самоуправления не указано местоположение земельного участка, что не соответствует действительности, а площадь спорного земельного участка 986+_11 кв.м., образовалась в результате фактического пользования более 15 лет назад. Границы ранее учтенного земельного участка истца не были установлены в соответствии с действующим земельным законодательством, в связи с чем, площадь принадлежащего истцу земельного участка подлежала уточнению.

В соответствии с ч. 5 ст. 27 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение, в том числе, об отказе в осуществлении данного кадастрового учета в случае, если в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Письмом Федерального агентства кадастра объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № ВК/1699@ "Об уточнении площади и границ земельного участка и выдаче кадастрового плана земельного участка для целей межевания" разъяснено, что в случае если уточненная площадь земельного участка в документах о межевании (описании земельного участка), представленных для проведения государственного кадастрового учета или учета текущих изменений характеристик земельного участка, отличается от площади земельного участка, указанной в правоустанавливающем документе на такой земельный участок, на величину, не превышающую минимального размера, установленного в соответствии с нормативными правовыми актами органов государственной власти или органов местного самоуправления (статья 33 Земельного кодекса Российской Федерации), то государственный кадастровый учет проводится на основании сведений об уточненной площади такого земельного участка, содержащихся в документах о его межевании.

В соответствии с Федеральным законом отДД.ММ.ГГГГ.№ 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" разрешается регистрировать право собственности на земельный участок по фактической уточненной площади, даже если она превышает площадь, указанную в документах, удостоверяющих права граждан на земельные участки, но не более чем на минимальный размер, установленный правовыми нормативными актами субъектов Российской Федерации или органов местного самоуправления для земельных участков различного целевого и разрешенного использования.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что минимальные и максимальные размеры земельных участков для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования определяются органами субъектов РФ и органами местного самоуправления.

Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 116 «О некоторых вопросах регулирования земельных отношений в 

<

адрес> (в редакции Законов Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 2, от ДД.ММ.ГГГГ N 11) (принят Народным Собранием Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ) предельные (минимальные и максимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам, указанным в частях 2 и 3 статьи 9 данного Закона, для индивидуального жилищного строительств в границах населенного пункта составляют от 400 кв. метров до 1000 кв. метров.

Расхождение уточненной площади земельного участка истца и площади, указанной в правоустанавливающих документах, не превышает величину предельного минимального размера земельного участка, установленного для вида разрешенного использования (целевого назначения).

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным установить границы земельного участка площадью 986+-11 кв. м. в кадастровом квартале, по адресу:

<

адрес>, категория земельного участка: земли населённых пунктов; вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, с координатами, указанным в плане границ составленного кадастровым инженером (ИП) ФИО9, согласно выполненного кадастровым инженером плана границ.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Иных доказательств, которые могли бы являться основанием для отказа в удовлетворения иска, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации МР «

<

адрес>» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать заФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок, площадью 986 +-11 кв. м. в кадастровом квартале 05:17:000079, по адресу:

<

адрес>, категория земельного участка: земли населённых пунктов; вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, с координатами, указанным в плане границ составленного кадастровым инженером (ИП) ФИО9, согласно выполненного кадастровым инженером плана границ: 

Х -103672,94, 103659,70, 103633,09, 103645,17, 103672,94;

Y- 405407,08, 405441,87, 405429,63, 405400,63, 405407,08

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Табасаранский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Табасаранский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовленоДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий Г.И.Шихгереев